Когда г-н Иванов и его агентство подготовят детальный план Мероприятий (не общие фразы из программы)с конкретными проектами, сроками, показателями, сроками и достигнутым эффектом.<br /><br />ну и самое главное, список поставщиков и суммы контрактов, которые они получат в рамках реализации Плана.

А когда привезут 9 тысяч прозрачных и кристально честных наблюдателей на выборах?

&quot;МЭРИЯ итак интересуется вашим мнением&quot; - шутка дня, а может года в Казани

Уточнение:<br /><br />Когда в центре запретили парковки - это обосновали отсутствием места для пешеходов и невозможностью нормального движения общественного транспорта по улицам,которые заставлены личными авто.<br /><br />Внимание вопрос: сейчас собираются снять данный запрет, разрешить парковаться, но уже за деньги???<br /><br />если да, то данное ранее объяснение и запрет на парковку как исчадие всех транспортных были ошибочны?<br />или ради денег, можно пожертвовать пешеходами и общественным транспортом?

А можно публично и детально представить гражданам:<br /><br />1) как считается поток туристов (методика) и на основании каких данных строится прогноз?<br /><br />2) смету расходов с указанием какие средства и на что будут тратиться, соответственно какой эффект будет достигнут по каждому вложенному рублю и каким образом будет измеряться достижение/недостижение показателей.

В случае замены текущего запрета на парковки в центре - на платные парковки в центре, возникнет очевидный вопрос:<br /><br />чем руководствуется мэрия?<br />запрет на парковки и удобство пешеходов и экологичный исторический центр, <br /><br />или <br /><br />Платные парковки ради пополнения казны.

Следующий шаг - лапти и парики<br /><br />Это о чем мы говорили ранее - проблема не в названии должности главы региона (президент или Раис), а в федеративном устройстве и разграничении предметов ведения.<br /><br />Республика, как и другие субъекты, должна четко и последовательно в правовом поле отстаивать принцип разграничения предметов ведения.<br /><br />У Москвы свои полномочия, у Татарстана свои - так написано в Конституциях России и иТатарстана.<br /><br />Если этот тезис не устоит, то каждый конъюнктурщик и флюгер из ЛДПР или иной партии будет свой бред и желание выслужиться обличать в форму законопроектов. Учитывая адекватность текущего парламентского большинства - эти примут что угодно.

Как дальше жить после того, как мы - юристы любители дискредитировали себя в Ваших глазах???<br />Какая лексика: мракобесие, дилетантизм, шарлатан...<br />Прямо юридический жаргон истинного профессионала!<br /><br />Люди думают - это радует, похоже Вы к этим людям не относитесь.<br />Право на митинги гарантировано конституцией, как и иные права для выражения своей позиции в правовом поле.

Не знаю, что или что-то Вам подсказывает, да и называть окружающих &quot;группами дебилов&quot; - это Ваша прерогатива.<br /><br />К предмету дискуссии:<br /><br />во-первых:<br /><br />Статья 11 Конституции РФ гласит:<br />&quot;3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.&quot;<br />Как Вы видите в статье ни слова о Фед Конституционных законах, поэтому Ваша ссылка на данный фкз не уместна. Конституция в ст. 77 (как писал ранее) относит вопрос определения системы органов власти к ведению субъектов, т.е. только сама Республика определяет СИСТЕМУ ОРГАНОВ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА, куда входит и Глава Республики - Президент.<br />Тот факт, что ФКЗ назвали &quot;общие принципы&quot; не означает, что все его положения являются общими принципами. Запрет на использование термина президент субъектами очевидно не общий принцип, а просто &quot;блаж и конъюктурщина&quot;.<br /><br />во-вторых:<br /><br />Статья 15 Конституции РФ:<br />&quot;Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.&quot; <br /><br />Конституция имеет прямое действие и верховенство. Следовательно, искренне полагая, что статья 77 Конституции относит наименование органов власти субъекта к ведению самого субъекта, Республика игнорирует нормы фкз в части запрета на использование термина президент, как противоречащего Конституции.<br /><br />Если кто-то хочет внести изменения в Конституцию РТ - исключить из нее наименование Президент, то пусть в правом (судебном) порядке инициирует данный процесс. Мы посмотрим, тем более, что бремя доказывания законности и применимости фкз будет лежать на истце. В рамках данного процесса можно будет сделать запрос в Конституционный суд и узнать его позицию по данному вопросу.<br /><br />Пока же есть Конституция РФ (статья 77)с ее прямым действием и Конституция РТ - где прямо указан Президент. <br />

А при чем здесь г-н Хакимов, написанное выше - это наше позиция, а не &quot;копирование слов&quot; г-на Хакимова или кого-то еще.<br /><br />Для тех, кто так уверен, что есть, а чего нет в Конституции:<br />Статья 66 &quot;1. Статус республики определяется Конституцией Российской Федерации и конституцией республики.&quot; Наименование и система органов управления входят в понятие и объем &quot;статус Республики. В Конституции РТ - прямо указано, что главой является Президент. А в Конституции РФ - нет ни прямого, ни косвенного указания, что глава Республики Президентом быть не может.<br /><br />Статья 77: &quot;Система органов государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом.&quot; <br />Система определяется СУБЪЕКТОМ Федерации. Да, в соответствии с общими принципами - но наименование института/органа власти не является общим принципом. Вам это подтвердит любой дипломированный юрист.<br /><br />Пожалуйста, до написания очередного тезиса или поста, потрудитесь прочитать материал и нормативный акт, о котором говорите.

Конституция должна соблюдаться и даже Единой Россией и ее Членами.<br />Вопрос наименования должности (органа управления) субъекта (Татарстана) отнесена к ведению субъекта РФ, соответственно мы и только мы вправе (имеем легального право) решать вопросы, связанные с наименованием должности руководителя Республики.<br />Федеральный закон о запрете наименования президентом глав субъектов ограничивает права субъектов Федерации, противоречит Конституции. <br />В таком случае Татарстан может: <br />1) проигнорировать данный закон и ничего не менять, пусть прокуратура в установленном правовом порядке оспаривает действия (бездействия) властей республики в судебном порядке, или <br />2) проявить инициативу и оспорить положения указанного фед закона в Конституционном суде на предмет неконституционности и противоречия основному закону страны.<br /><br />И главное - это не политизированный и маргинальный вопрос, а составляющая и важная составляющая федеративных отношений.<br /><br />В связи с грядущими выборами в Госсовет, еще раз хотелось бы поставить вопрос - зачем нам голосовать за партию единая Россия (а многим уважаемым политикам идти в ее составе), когда большинство депутатов данной партии лишают Татарстан &quot;президента&quot; в рамках законотворчества Государственной Думы.

Про инфраструктуру и дороги КТО будет думать?<br />Унистрой понятно, им построить, сдать и продать. А мэрия со своим Мэрином куда смотрит?<br /><br />В этом микрорайоне и так постоянные заторы, особенно по выходным. А там две узенькие дороги (Дубравная переходящая в Габишево и Кул Гали). Поток автомобилей большой:<br />авторынок, салмачи, вишневка и т.д. Это все частный сектор, в котором гораздо больше личного транспорта, и территория застройки частными домами будет только кратно расширяться.<br />Теперь еще целый микрорайон построили.

По обсуждаемый ситуации: предлагаю не горячить со и не клеймить позором, пока не услышим позицию Театра. Иначе получается поспорили Один с Другим, и Один рассказал как сильно Другой НЕ прав. Все приговор, а Все давай ругать Другого со слов Одного.<br /><br />Гораздо интереснее другое: Позиция газеты Бизнес Онлайн.<br />Не в первый раз редакция БО публикует материал в Резко Провокационном стиле. Чего стоит массированная атака и обструкция г-на Колесова и его компаний по делу о чести и достоинстве... <br />Данная статья носит не просто Острый, а именно Резко Провокационный характер. А все &quot;комплименты и жеманства&quot; ва главного редактора Г-на Билалова в адрес руководства театра вызывают только улыбку.<br /><br />Странное совпадение: было БО партнером фестиваля и все было в театре хорошо, а перестало и все - бюрократия, диктатура и т.п.<br /><br />Берем попкорн и смотрим за развитием..

Не просто может, а обязательно окажется, потому у участков всегда есть смежные.<br /><br />Чтобы Ваш участок не оказался в чужой собственности необходимо поставить на Кадастровый учет и в установленном порядке зарегистрировать право на него в реестре.

Давно пора!<br /><br />Группа ASG вывела из оборота и &quot;растит бурьян&quot; на тысячах гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все давно об этом, знают, говорят и &quot;тихо&quot; выражают недовольство.<br /><br />Чего стоят гектары в пригороде (Салмачи, Вишневка и Высокая гора), где в этом году ASG выставлять сотку более, чем за 200 000 рублей. Подобные ему &quot;латифундисты&quot; по сути гробят и тормозят индивидуальной строительство и лишают средний класс возможности строить около Казани.<br /><br />Тезис КЗИО о необходимости скорейшей постановки на Кадастровой учет всех земель в Татарстане - абсолютно правильный и полезный! Это нужно делать, контролировать и финансировать, поскольку любое &quot;серое&quot; пятно - это сфера махинаций и злоупотреблений. И потом, по публичной карте всегда можно посмотреть кто и на каком праве владеет землей.<br /><br />Комментаторам и сочувствующим Семину: земельный рынок, &quot;захваченные&quot; при банкротствах и у муниципалитетом сотни и тысячи гектаров никакого отношения к &quot;частной собственности, стабильности оборота и правовой определенности&quot; отношения не имеют. Пожалуйста не подменяйте понятия.