Насчет воевать. Потери СССР – 26,6 млн. человек, Германия – 6,48 млн., Япония – 3,76 млн., 300 тыс. в США.

Да, воевали так. В штыковую на пулеметы, а сзади заградотряд тоже с пулеметами. В среднем три атаки выдерживал пехотинец, а затем ранение или смерть. Знаете, что такое маршевые полки или батальоны? Это просто солдаты со стрелковым оружием, в основном с винтовками без техники и артиллерии. Вот такие батальоны и полки шли в атаку с марша. Да, американцы просто так сломя голову не бегут на смерть. Для них война - это работа, а не подвиг. И они четко понимают, что такое цена победы и не поют, что за ценой не постоим. У победы на войне всегда есть цена, в основном людские жизни. Вот 26,6 млн. и есть цена той победы.

А вам то откуда знать какие сейчас немцы?

Очень часто на страницах БО появляются статьи о Китае. И в основном с двух позиций. Первая позиция – Китай наш союзник и наш сосед, который вместе с нами противостоит США. Вторая позиция – почему мы не Китай, почему не пошли по их пути, были бы такие же крутые. Но вот что интересно, это отношение к самим китайцам, да и вообще к азиатам, как не совсем полноценным народам. Это еще с давних времен, со времен СССР, а может и раньше. Ну, эти узкоглазые, и как пример, те же монголы. Только вот что еще интересней, когда ближе с ними знакомишься. А они оказываются жителей России считают неполноценными, хотя не только их. Для них европейцы – это довольно отсталые по их меркам люди, не так давно ставшие цивилизованными. И есть от чего, те же китайцы уже более 5 тыс. лет имеют свою полноценную историю своей государственности со сводами правил для чиновников, своей письменностью. Это за три тысяч лет до рождества Христова, это за 4 тыс. лет до появления первых полноценных государств в Восточной Европе со своими столицами и наследными правителями, в той же России. И тот же Чингисхан, тоже узкоглазый правитель, создавший самую большую сухопутную империю в истории человечества. И вторая позиция, почему мы не Китай, не разорвавший свои исторический путь во главе с компартией. Вот интересно, почему?

Ответ на этот вопрос кроется в очень интересном феномене, который сводится к другому вопросу. Почему в США с 1979 года поставили под запрет измерения IQ своих граждан. А ведь именно в США с начала прошлого века эти измерения легли в основу образовательной системы. И не только, но и военной. Молодых людей с IQ ниже 75 в армию не брали не под каким предлогом, как умственно неполноценных, от которых вреда там будет больше, чем пользы. А у тех, у кого IQ был между 75 и 100, брали только в пехоту. В другие рода войск, в артиллерию, в технические войска от 100 и до 115. Свыше 115 предлагали пройти офицерские курсы и на командные должности. Так комплектовали армию в США. Также и в школах комплектовали классы, да и сами школы тоже делились по этому параметру, понимая, что обучать в одном классе или даже в школе детей с IQ ниже 80 и детей с IQ выше 110 просто вредно и бесполезно. Одних не выучишь, с другими потеряешь время. Но вот получилось, что к 1979 году накопились огромные массивы данных по этим исследованиям. И были сделаны довольно неутешительные для американского общества выводы. Были сделаны сравнения по среднему IQ разных групп населения, имея большой массив данных и по детям, и по взрослым парням, призывникам. Выяснили, что первое место по уму занимают в США азиаты, за ними белые. И очень существенно от них отстают черные и латиноамериканцы. Провели исследования зависимости среднего дохода по эти же группам населения. Тоже четкая корреляция. Первое место у азиатов, на последнем у латиноамериканцев. Но решили, что не все так просто, если дать детям черных такие же условия жизни на начальном этапе жизни, как и у белых, то IQ у них повысится. Для проведения таких экспериментов даже выделили несколько миллиардов долларов через принятую федеральную программу, отбирая семьи черных и помогая им во всем, чтобы жизнь детей не начиналась с бедных кварталов, со школ, где одни дебилы. Создавали такие же условия, как и у белых ради эксперимента и доказательства, что IQ можно так повысить, но ничего не вышло. Стало понятно, что это полностью генетика. Вот с 1979 года все эти исследования и измерения IQ поставили под запрет законодательно. А одного ученого, кто этим продолжил заниматься и даже опубликовал довольно внушительный труд на эту тему, раза три попытались убить. И еще один вывод, кроме того, что в этой гонке на интеллект азиаты впереди, США постепенно деградируют и приход Трампа с его идей о массовой высылке незаконных мигрантов, может быть последняя попытка спасти США как страну с мощной экономикой и передовым научным потенциалом.

Интересны и дальнейшие события. В Youtube после этого фильма развернулась просто война. Начались такие нападки на создателей фильма, какие-то компроматы вытащили, привязали каких-то сомнительных людей к создателям фильма. Просто пошел вал аналитики и якобы опровержения и обид. Но там все показали, как и было, просто прошло некое время и люди стали забывать о тех временах, но главные герои то живы и здравствуют, и дальше богатеют на этом капитале. И самое что интересно. Тут в одном строю против создателей фильма оказались все, и демократы, и имперцы, но с одной и той же графой в паспорте. Как они оказываются могут дружить то, если наступили им на хвост.

Вы правы. И этим некоторые пользуются. Очень интересный фильм выпустили на экран не так давно про то, как во времена правления Ельцина, группа товарищей определенной национальности прибрали к рукам огромные богатства. Споили товарища и просто он подписывал указы, передавая им просто несметные богатства. И на выборы его вытаскивали уже полуживого, но надо было. Демократией все это называли, либерализмом. В итоге все и опоганили, народ теперь и либерализм, и демократию на дух не переносит, но продолжает также сидеть как у разбитого корыта с итогами приватизации, особенно так называемые залоговые аукционы, когда занимали у того же государства миллиарды долларов под залог, например, для приватизации того же Норникеля, на счету которого были десятки миллиардов долларов, а потом после приватизации с этих счетов и расплачивались с государством за эти предприятия. Но вот проблема, к таким аукционам допускали только вот избранных из определенной группы с определенной графой в паспорте. Не потратив ни копейки становились обладателями миллиардных состояний. Конечно, не скажешь, что народ тут умный. Дать себя так облапошить. А ведь как здорово все начинали, такие сказки рассказывали народу и про то, как они в мгновение приобретут машину Волгу, даже две на дивиденды от акций. Или тот же Голубков как сладко пел про партнерство во время приватизации. И как все верили, да и сейчас не так и далеки от тех времен.

Они все думают, что они бессмертные.

//... адекватные действия абсолютно реализует и российская сторона.

То есть все эти западные активы также в долларах приносят доход? И что там собираются забрать, например, пивоваренной компании Балтика или у того же Данон. Хотя может заморозили заводы Мерседеса и клепают там машины, продают их китайцам за доллары и себе их присваивают?

Вопрос только в одном, а вы что сделали с ними, начиная за десятилетия до образования Израиля и после. Убивали, резали, уничтожали их. Не прикидывайтесь невинными овечками. Только не могут понять таких, вроде сами прошли круги ада, а творите такое.

Огромное спасибо за эту ссылку. С большим интересом ознакомился с этой работой. Во многом согласен с автором, более того все его идеи созвучны с моими представлениями о развитии ИИ. Правда есть и некие замечания к его пониманию будущего ОИИ и суперинтеллекта. Но это несколько в сторону от статьи в БО. Еще раз спасибо за эту ссылку, она как-то прошла мимо меня.
Кстати, саму статью можно скачать здесь.
https://situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/situationalawareness.pdf
Думаю, что эта тема не раз будет всплывать как предмет для обсуждения.

Товарищ все правильно описал и сущность ИИ и его будущее в развитии человечества, начиная с экономики, и заканчивая военными технологиями. В принципе на этом этапе вслед за атомной и космической эрой наступает эра ИИ. И все правильно, ведущие страны начинают гонку века на этом пути. Но что же все-таки не так в этой статье? Есть один момент в ней, на мой взгляд не верный или ошибочный. Вот сразу, практически начав читать эту статью увидел в авторе как раз того ученого совка, который и развивал науку при коммунистах. И он, к сожалению, он так и не изменился. Он грезит могуществом СССР и видит дальнейшее развитие России в направлении ИИ таким же, как и при совках. В его представлении развивать ИИ в России надо как в СССР, создать некое министерство, например, среднего киберстроения, подчинив этому учреждению кучу предприятий и создав целое направление в РАН с институтами и академиками во главе. Вот такая картина вырисовывается. Кстати, и что мы имеем как остатки того совкового прошлого? Тупик в развитии ПК, тупик в развитии микроэлектроники и кучу академиков в РАН, получающие нехилую зарплату, но абсолютно пустые на голову.

Разве развитие ИИ идет в тех же США по этому пути? Неужели они там начали строить новый Лос-Алмос для таких работ? Или тот же Китай, что они делают? Создают кучу институтов по ИИ? Нет. Не так все там делается. И все эти пожелания и перспективы по развитию ИИ в России упрутся вот в такие предложения академиков и работников НИИ от СССР. Кстати, пример с Роснано тоже показательный. Создали госкорпорацию с целью догнать и перегнать США и Китай в микроэлектронике, а на выходе пшик, и куча бабла из казны, растраченные в пустую.

И еще. Вот не так давно в БО появилась статья о перспективах экономики США, с прогнозом о том, что она скоро, как и предсказывают многие тут, развалится. И в качестве одного из аргументов, приводят то, что в США не остается промышленных предприятий, а вся она сидит на таких гигантах как Apple, Nvidia, Alphabet, MICROSOFT, INTL BUS. MACH (IBM), BROADCOM, Oracle и т.д. Специально так много перечислил, их еще с несколько десятков таких же известных и с большой капитализацией. По сути, первые четыре из них превосходит российский ГАЗПРОМ в сотни раз по капитализации и по прибыли. Вот это и есть будущее США, вот они и есть те корпорации, которые развивают там ИИ. А будущее, если реально смотреть на вещи, для России оно не завидное. И не только в плане развития ИИ. Пора бы понять уже давно, что переход на путь капитализма и есть реальный путь развития, и не надо пытаться сочетать не сочетаемое – социализм с плановой госэкономикой и капитализм с частной инициативой. Получается только большой хапок из бюджета и госсобственности на халяву.

По-моему, я просто озвучил мечтание многих комментаторов БО, или не поняли? Тут многие даже авторы статей все мечтают начать ядерную войну. И ядерные доктрины пишут тоже с этой целью. И когда начинали СВО об этом не думали, что одним из исходов будет Третья мировая с применением ЯО?

//Жертв и разрушений в результате удара нет

Так не понял, чего так встрепенулись? Начали с ядерной доктрины, чуть не угроза начала ядерной войны.

Кстати, вот уже 1000 дней прошло с начала СВО. И ракеты прилетали, и Крым бомбили, и даже в Москву залетали дроны, а уж по городам поближе к Украине так вообще не сосчитать. Вопрос у всех один, так когда же Путин отдаст свой приказ начать обстрел ядерными ракетами Украину, и даже западные страны? Тут в комментариях в БО так много желающих это сделать, так много удалых парней и девушек в краю непуганых идиотов. Для справки модератору, это Ильф и Петров, название книги. Так чего же ждет Путина? Кстати, по-моему, эта уже вторая или третья ядерная доктрина, принятая за эти три года. К чему все это? Напугать хотите? Так кто же испугался то?

Это так называемые мини Таурус. Они отличаются от обычных дронов тем, что оснащены ИИ и при запуске в него закладывают только координаты цели. ИИ ведет дрон без связи с оператором и без наведения через спутники, а по карте и с короткими сеансами по определению своего местоположения для корректировки курса. Их невозможно подавить с помощью РЭБ. А для ПВО, они слишком незаметны. Это малозаметные дроны. Их поставили в количестве 4000 штук.

А ты что у них на подкорме? Даже самые популярные СМИ сидят на подкормке из бюджета, иначе не вытянут. Или вон реклама РОГО ДОСААФ сбоку, за какие деньги размещают? Или вон IT парк разместил рекламу, или тот же Банк Казани, принадлежащий городу. Это только вот сейчас на беглый взгляд. Смотрю дальше - вон футбольная команда Рубин, тоже сидит на спонсорских от той же Татнефти, а владеет им правительство Татарстана. Да, вроде и нет особых рекламодателей, чтобы чувствовать себя финансово независимым и устойчивым. Потому есть вливания, как и во всех проправительственных СМИ из бюджета. Не могу же назвать БО оппозиционным властям СМИ.

А что изменится в 2025 году? Если не будет никаких дополнительных внешних шоков. И за внешние шоки могут ожидать Россию еще?