Я совершенно не совершенен…
Голова Alma mater который не видит что происходит у него в научной избушке?Пора быть ближе к народу и убрать проректоров и директоров с несколькими должностями,которые к тому же заведующие и профессора и зав.лабы в одном лице,сидят годами и деньги получают,а их работу выполняют другие…Ну не может один руководитель совмещать три должности-от мала до велика,да ещё преподавать на разных кафедрах!Иначе говоря зачем тогда создали клоунское сообщество «Кадровый резерв»?Неужели эти «кадры» на которых тратят огромный бюджет Alma mater не подходят?Эти люди скорее всего жертвы обстоятельств, которых принудили учавствовать в очередным проекте, где спрос с создателя?где наука?Ни где такого позора нет в системе управления, это порочит честь и достоинство ВУЗА!
Проректор по науке с огромными раздутыми трудам и с нулевой эффективностью…который является подписантом, сомнительный конкурент, наукой не пахнет… Берите пример с других вузов!
Ахметов неудобный персонаж,которого сослали в филиал и не дали реализоваться…безусловно ответственный интеллигент с высокими управленческими качествами,хорошая кандидатура на пост ректора КХТИ,пора поднимать вуз!!!Может он сумеет перевернуть систему не с помощью увольнений ценных кадров,а найдет инструменты развития и рычаги эффективного управления?-НЕ ДАДУТ.
А где же Палей как кандидат?за него больше голосов отдали бы…новый мудрец КХТИ, исполняет похоже должность проректора по инновациям.
Фактически он управляет вузом как говорят большинство сотрудников и проектами, посмотрите фото важных событий этого вуза на федеральном уровне и сделайте вывод!остальные это кабинетные теоретики которые получают заоблачные зарплаты за неэффективные процессы.
P.S.Ректор должен быть ГУРУ образования,понимать процессы,производственником должен быть проректор по науке который работает с заводами и грант-проектами.Они не должны сидеть столетиями,чтобы не было коррупции,необходимо выставить срок 3 -5лет и смена власти,неважно в каком статусе ИО либо ВРИО.Далее Fac bellus revertaris!