«Среди арестованных авторитетом не пользуется»: фигурантов дела Ростехнадзора отдали под суд

По делу Ростехнадзора на скамье подсудимых трое — Александр Игонов, Ильдар Мустафин и Валерий Никитенко

В чем обвиняют: 14 эпизодов на троих

Сегодня в Вахитовском районном суде Казани должно было стартовать так называемое дело Ростехнадзора. На скамье подсудимых трое: бывший заместитель руководителя приволжского управления Ростехнадзора Александр Игонов, экс-директор по стратегическому планированию Казанского вертолетного завода Ильдар Мустафин и казанский бизнесмен, директор ООО «Винстрой» Валерий Никитенко.

Задержания Игонова и Мустафина потрясли республику еще летом 2022-го. Игонова тогда вывели в наручниках после обыска на рабочем месте — из главного здания управления Ростехнадзора на улице Зинина. Третьего фигуранта дела, Никитенко, арестовали лишь спустя несколько месяцев — в декабре 2022-го.

За что судят? По версии следствия, Игонов, когда занимал должность замруководителя Ростехнадзора, встречался с топ-менеджерами и подрядчиками «Татэнерго» и пытался намекнуть на откат за выдачу заключения соответствия строительного объекта (ЗОС) по казанской ТЭЦ-1. Ее модернизацию начали в 2018-м. Строительную экспертизу объекта проводило ООО «Группа Энергострой».

Игонов, по версии СКР и УБЭП, в 2020–2021 годах пытался убедить подрядчика заключить с ООО «Спектрстрой» договор строительного аудита на 5,2 млн рублей. И деньги в итоге поступили. Обвинение считает, что средства в итоге оказались в кармане Игонова и Мустафина. Последний, уверено следствие, был непосредственным руководителем компании «Спектрстрой» — аффилированной фирмы замглавы приволжского Ростехнадзора. Никитенко же, полагают следователи, вместе с неустановленными лицами подготовил и представил в ФНС данные на подставное лицо, на основании которых было образовано ООО «Спектрстрой».

Александра Игонова обвиняют в двух эпизодах превышения должностных полномочий, незаконном создании юридического лица, отмывании денежных средств группой лиц по предварительному сговору, а также в мошенничестве в особо крупном размере

К началу рассмотрения уголовное дело сильно потолстело. На троих у подсудимых 14 эпизодов. Игонова обвиняют в двух эпизодах превышения должностных полномочий, незаконном создании юридического лица, отмывании денежных средств группой лиц по предварительному сговору, а также в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 1 ст. 286; ч. 2 п. б ст. 173.1; ч. 4 п. а ст. 174.1; ч. 4 ст. 159 УК РФ). Мустафину предъявляют два эпизода незаконного создания юридического лица, один эпизод отмывания денежных средств группой лиц, а также эпизод мошенничества в особо крупном размере (ч. 2 п. б ст. 173.1; ч. 2 п. б ст. 173.1; ч. 4 п. а ст. 174.1; ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Уголовные статьи Никитенко практически идентичны обвинению Мустафина, правда, с еще одной статьей — «Подкуп или принуждение к даче показаний» (ч. 1 ст. 309 УК РФ). При этом, о чем конкретно идет речь, неизвестно.

«Все направлено на то, чтобы меня сломать»: фигуранты дела Ростехнадзора просятся на свободу

Самое суровое наказание фигурантам дела грозит по статье о мошенничестве — до 10 лет лишения свободы. Все трое свою вину не признают.

Все трое свою вину не признают

Характеристика из СИЗО с темными пятнами

Однако сегодня перед стартом процесса выяснилось, что нерешенным остался вопрос продления меры пресечения — у фигурантов дела срок содержания под стражей заканчивался уже в январе. Прокурор Айрат Ибрагимов в своем кратком выступлении подчеркнул, что обстоятельства, по которым обвиняемым была избрана самая суровая мера, не изменились: «Находясь на свободе, [подсудимые] могут скрыться от суда, повлиять на свидетелей, потерпевших и других участников уголовного дела, оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется». Он попросил продлить арест для фигурантов еще на полгода.

После этого судья Марина Шаронова начала рассматривать характеризующие материалы о каждом из трех фигурантов, например характеристику из СИЗО-1, где Игонов находится уже 1,5 года. «Установленный режим содержания не соблюдает, допускает нарушения. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время имеет действующее взыскание — два выговора, поощрений не имеет. Среди арестованных авторитетом не пользуется, не дискредитируется», — гласила характеристика.

Прокурор Айрат Ибрагимов в своем кратком выступлении подчеркнул, что обстоятельства, по которым обвиняемым была избрана самая суровая мера, не изменились

Характеристики Мустафина и Никитенко из СИЗО-2, к слову, оказались без темных пятен. По мнению ФСИН, они вели себя положительно.

«Трое здоровых мужчин с прекрасной биографией находятся за решеткой… Нам всем должно быть стыдно»

Игонов же просил отпустить себя из-под ареста на свободу. «Выдвинутые против меня обвинения я считаю абсолютно надуманными и не соответствующими действительности. У меня выслуга общая — более 20 лет, я являюсь ветераном боевых действий, и каких-то противоправных деяний в момент задержания и до этого я не совершал», — обращался к суду Игонов.

Его адвокат Роберт Сагдеев оперативно приобщил к делу характеристику с последнего места работы в противовес «негативной» из СИЗО. Согласно характеристике, представленной адвокатом, Игонов неоднократно награждался медалями и грамотами за отличия в военной службе, а еще он участник второй чеченской кампании, у него даже есть удостоверение ветерана боевых действий. После проведения чемпионата мира по футболу в 2018-м, зачитывал адвокат, Игонов даже был награжден благодарственным письмом с подписью директора ФСБ РФ Александра Бортникова.

«Нет фактических данных, что я могу воздействовать и влиять на свидетелей, что могу скрыться. Есть факты, подтверждающие, что мне есть где проживать. Считаю данное ходатайство незаконным, прошу изменить меру пресечения на более мягкую», — обращался к суду Мустафин.

Его адвокат Эльвира Гумирова рассказала, что до ареста Мустафин долгое время занимал должность заместителя руководителя в коммерческой организации с госкапиталом, а в его подчинении находились более 600 человек, которые отзывались о нем только положительно.

«Данное дело относится к спору двух юридических лиц, то есть мы никого не обманывали, в заблуждение не вводили», — обратился к суду Никитенко, которого отправили под арест последним. Его защитник — известный казанский адвокат Айрат Уразманов — в своем выступлении назвал дело Ростехнадзора «одним из самых неоднозначных в современном правосудии Татарстана уголовных дел».

«Данное дело относится к спору двух юридических лиц, то есть мы никого не обманывали, в заблуждение не вводили», — обратился к суду Никитенко, которого отправили под арест последним

«При всем уважении к этому органу (прокуратуре — прим. ред.), сотрудники которого отмечают сегодня свой профессиональный праздник, мы в очередной раз увидели то, как представитель этого славного органа по такому одиозному и неоднозначному делу заявляет ходатайство о продлении содержания под стражей по такому делу, с такой фактурой, на такой срок! На мой взгляд, он должен был более качественно подготовиться к процессу и представить хотя бы формально новые доводы в подтверждение своей позиции», — поучал прокурора Уразманов.

По его словам, в данном случае никакого преступления нет в принципе. А гражданско-правовой договор между двумя компаниями в результате вылился в более чем 50 томов уголовного дела, в котором, подчеркивал защитник, теперь нужно детально и дотошно разбираться.

«То, что трое здоровых мужчин с прекрасной биографией находятся за решеткой… Я считаю, что нам всем должно быть стыдно. Потому что должен наступить этап справедливости», — закончил Уразманов.

Выслушав стороны, судья удалилась в совещательную комнату. И казалось, что после столь ярких доводов у фигурантов есть шансы на освобождение. Но чуда не случилось, и судья продлила арест до 22 июня.

Рассмотрение дела по существу начнется уже на следующем заседании — 31 января. Прокуратура огласит обвинение.