Выше приведены примеры предложений из &quot;казанско&quot;-татарского и &quot;крымско&quot;-татарского языков. Очевидно, что это ОДИН ТАТАРСКИЙ ЯЗЫК - небольшие различия объясняются тем, что довольно долго эти асти ТАТАРСКОГО народа жилираздельно. А вообще большинство слов одинаковые, только пишутся по-разному - благодаря политиески ангажированным &quot;лингвистам&quot; и прочим делителям татар. Стоит сказать, не для добра нам татарам придумали чужие нам историки-идеологи, что якобы татары Крыма - это &quot;другой, отличный от остальных татар Евразии народ&quot;. Но татары - это издревле единый этнос, &quot;разделенный&quot; только в идеологии и лжеистории западников и прочих врагов наших предков: <br />Например, &quot;...Представитель рода чингизидов Гиреев, потомок ордынских ханов Крыма, улан (принц) Джеззар Гирей писал совсем недавно, в 1993 и в 2000 гг., в обращениях к своим соплеменникам-татарам и “русским и украинским братьям и сестрам”: «…Коммунистическая пропаганда пыталась отделить татар от их Великого Отца, господина Чингиз Хана, его внука Бату и старшего сына Джучи. Эта же пропаганда пыталась скрыть факт, что мы — сыновья Золотой Орды (...). Наша великая история зародилась на пороге последнего тысячелетия со славной жизнью нашего прародителя, повелителя Чингиз Хана. Мы должны смотреть в будущее, и мы многое имеем, чтобы стремиться к этому. Несомненно, кровь Повелителя Чингиз Хана течет в наших жилах. Возрождение всех Татар начнется с нового тысячелетия! (…). <br />Годы искажения фактов нашей истории убедили казанских татар думать, что они не татары во всем, а булгары, и те же самые пропагандисты успешно убеждали мир, что Золотая Орда была уничтожена Иваном Грозным, когда конец ее существования был положен в Бахчисарае в 1783 году. Только ясным и недвусмысленным пониманием нашей собственной идентичности мы можем поистине верить в успех на повторное появление на мировом поприще из дымки мифа и фольклора. Необходимо проделать много работы! — это наш долг и долг каждого Татарина, где бы и кем бы он ни был». <br />Отметим, что великий татарский просветитель XIX века, Исмаил Гаспринский, и его сподвижники-просветители из татар Поволжья, Урала и Сибири придерживались того мнения, что все татаро-мусульманское население России является единым народом, а его (суб-)этнические группы — лишь ветви одного дерева. И утверждения современных историков-политиков о существенных отличиях крымских татар от татар Поволжья и Сибири вызвали бы у них, по меньшей мере, недоумение. Соответственно, и слова улана Джеззара Гирея, помнящего, что он принадлежит именно татарскому народу и соответственно оценивающего роль своего народа в истории, имеют значение для татарского народа в целом...&quot;. <br />Из статьи независимого татарского историка и профессионального правозащитника Г.Р. Еникеева &quot;Триединое наследие наших предков&quot;. См. на сайте &quot;Татары Евразии (подлинная история)&quot;. Сайт этот легко найти в Инете по названию.<br />

Стоит отметить, что причины и истоки противопоставления славян и тюрок, особо русских и татар в прозападном курсе истории России, и, как следствие, в средствах масс-медиа и т.п. надобно выявлять основательно, чтобы болезнь эту результативно лечить. Ибо она смертоносна не только для татар и других тюрок России, но и для остальных народов-Земляков по Евразии, включая русских. Я имею в виду ту часть, добрую половину континента Евразия, &quot;которую вплоть до XVIII-го века включительно называли Татарией&quot; (Л.Н. Гумилев). <br />Прежде всего стоит сказать, что весьма витиевато и хитро насочинили нам &quot;официальную научную историю&quot; историки-идеологи как ближне- и дальневосточных, так и западных врагов наших предков, а мы до сих пор верим этой “науке-истории”. А последователи тех врагов умело использовали и поныне используют их наработки да свои добавляют в дело стравливания русских и татар – двух стратегических этносов Евразии. Все для того, чтобы нас столкнуть друг с другом, а потом, ослабших от междоусобной борьбы, «нагнуть» в более удобное для них положение и «иметь» по отдельности. <br />А вот если разобраться серьезно да в ладу со здравым смыслом, то становится ясно, что на самом деле Крым (да и не только Крым) издревле принадлежал русским и татарам, покамест они ладили друг с другом, не слушая чужих - «восточных» и «западных» - «советников-учителей».<br />И в будущем будет принадлежать, дай Бог. Но это в том случае, если эти два этноса смогут «познать самого себя и стать самими собой», какими были их Предки. <br />Но для этого надо им вспомнить то, что было ими принудительно забыто в пору «романо-германского ига» (в XVI-XX вв.): читайте об этом в статьях «О подлинной истории стратегических этносов Евразии» и &quot;Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно&quot; — их легко найти в Интернете по названию. <br />Ах, да, нам же еще такую теорию не очень давно придумали, что татары Крыма — это якобы «другой, отличный от татар России (Евразии) народ». Но татары — это издревле единый этнос, «разделенный» только в идеологии и лжеистории западников и прочих врагов наших предков. Об этом там же в статьях ссылки на более обстоятельные труды на эту тему. <br />Ведь на самом деле как русские Крыма — часть русских, так и татары Крыма — часть татар Евразии-России-Татарии: «...Отметим, что великий татарский просветитель XIX века, Исмаил Гаспринский, и его сподвижники-просветители из татар Поволжья, Урала и Сибири придерживались того мнения, что все татаро-мусульманское население России является единым народом, а его (суб-)этнические группы — лишь ветви одного дерева. И утверждения современных историков-политиков о существенных отличиях крымских татар от татар Поволжья и Сибири вызвали бы у них, по меньшей мере, недоумение...» (Г.Р. Еникеев, из статьи «Триединое наследие наших Предков»): См. на сайте «Татары Евразии (подлинная история)». Сайт легко найти в Интернете по названию.<br />Вообще-то Партлюдоедбюро большевиков собирались выселить всех татар России в Монголию и Забайкалье — согласно сочиненной их предшественниками «ложной истории о монголо-татарах», ибо татары испокон веков мешали всяческим деспотам в силу своего человечного ордынского менталитета. Впрочем, так же, как и их Земляки русские — их, как известно, также как и татар, основательно поубавили члены Партлюдоедбюро, продолжая дело Романовых, особенно Петра 1, особенно его кураторов, и последователей. <br />Обо всем написано в книгах, в которых ложная история о «плохих татарах» разоблачена полностью, логично и с привлечением ранее скрываемых фактов:<br />1). «Корона ордынской империи» <br />2). «По следам черной легенды» <br />3). «Великая Орда: друзья, враги и наследники» <br />4). «Наследие татар».<br />Автор книг независимый историк и профессиональный правозащитник Г.Р. Еникеев.<br />

&quot;Именно на незнании и доверчивости людей правители выстраивали политический баланс на европейском континенте, а в мире определяли врагов, начинали войны. Со времен Рима известно, что если народ лишить истории, то через два поколения он превратится в толпу, еще через два поколения им можно управлять как стадом. А людское стадо отличается тем, что оно не угрожает пастухам, наоборот, восторгается ими...&quot; - это же слова Мурада Аджи!!! В общем, генерал Колесников пересказывает Мурада Аджи, а вот автора сих слов не упоминает. Это, вообще-то, плагиатом называется, и представляет собой нарушение закона Российской Федерации. И об этом не знает генерал МВД - ну и ну. А еще нас &quot;истории учит&quot; вместе с депутатом ГД Сибагатуллиным (см. о его книгах ниже). <br /><br />Помимо приведенного из Мурада Аджи, ничего путнего не сказал В. Колесников. <br /><br />А у Ф. Сибагатуллина в книгах вообще правда перемешана с вымыслом - с уклоном на акцентирование ведущей роли в истории &quot;евреев-хазар&quot;. Попытался кое-что из книг и статей Г. Еникеева переписать (опять же - не упоминая автора, Г.Р. Еникеева), но то ли не понял, о чем там речь, то ли не разобрался в фактах - все перепутал, да еще свои вымыслы с ложью прозападной официстории перемешал. Получилась противоречивая мешанина, но сохранилось изображение татар как &quot;завоевателей-оккупантов&quot;, да и другое негативное о татарах, излагаемое в прозападном курсе истории.<br /><br />Да, многие татарские &quot;интеллектуалы&quot; ныне пыаются &quot;писать историю&quot; вслед за независимыми историками М. Аджи и Г. Еникеевым. Но никак у &quot;интеллектуалов&quot;-подражателей не получается написать непротиворечивую и подтвержденную логически и фактологически подлинную историю татар, неразрывно связанной с историей нашего Отечества и всей Евразии. <br /><br />В самом деле, получается, что как российские в целом историки, так и «татарские интеллектуалы», да и &quot;вся Академия наук Татарстана, которая издала многотомную &quot;Историю татар&quot;, все ее академики, доктора наук до наивности в плену целенаправленных, злонамеренных искажений происхождения и истории вообще татарского народа. Д.М. Исхаков, с которым я знаком и не раз разговаривал с ним, - один из немногих ученых, солидарных с Вашей позицией в определении происхождения и истории татар...&quot; (Рафкат Галими, из письма независимому историку Г.Р. Еникееву), см. на сайте &quot;Татары Евразии (подлинная история)&quot;. Сайт этот легко найти в Интернете по названию.<br /><br />Как совершенно верно выразился доктор исторических наук Д.М. Исхаков в одной своей книге, &quot;подлинная история татар,народа во всех отношениях исторического, еще не написана&quot;. Но после этого, в 2005-20013 гг., вышли статьи и книги независимого татарского историка и профессионального правозащитника Г.Р Еникеева.<br /><br />Этот историк-исследователь, по отзыву почтенного и высокообразованного татарского аксакала Рафката Галими, «проделал колоссальный труд, который под силу лишь целому научно-исследовательскому институту. Этот труд искренен, от всего сердца, ясный по логическим построениям, подкрепляемым историческими данными не криводушных исследователей, ... разоблачив действительно Черную легенду о своем народе. Не всякому ученому это дано. Только человек с божественной искрой в душе способен на такой вселенский Подвиг. Выступить против апологетов Черной легенды, их творцов и почитателей мог только человек громадной воли, понимающий свое предначертание, безмерного интеллекта, осознавшего свое определенное Аллахом предназначение». <br /><br />Читайте отзывы Рафката Галими и других татарских мыслящих и просвещенных людей на книги Г.Р. Еникеева на сайте &quot;ТАТАРЫ ЕВРАЗИИ (ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ)&quot;. <br /><br />Там же главы из книг и статьи Г. Еникеева.<br /><br />В Год Татарской истории (2012 г.) вышли 2-я и 3-я книги серии &quot;Татарский след в истории России и Евразии&quot; - &quot;Великая Орда: друзья, враги и наследники&quot; и &quot;Наследие татар&quot;. <br /><br />В этом году эти книги изданы дополнительными тиражами. Книги этой серии издаются на средства, собранные татарским народом, вернее, на средства татарских подвижников-каhарманов.<br /><br />Автор книг - независимый татарский историк Гали Еникей (Гали Еникеев). Книга “Наследие татар” написана Г. Еникеевым в соавторстве с Ш. Китабчы. <br /><br />Главы из книг этой серии, обложки и оглавления, а также отзывы мыслящих и уважаемых аксакалов татарского мира на эти книги о подлинной истории татар опубликованы на сайте &quot;ТАТАРЫ ЕВРАЗИИ (ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ)&quot;. <br /><br />Книга &quot;НАСЛЕДИЕ ТАТАР&quot; вышла также в электронном виде, в кратком варианте, но со всеми картами и иллюстрациями, что и в полном варианте, на русском и английском языках: &quot;Forgotten Heritage of Tatars&quot; (by Galy Yenikeyev). It&quot;s on Smashwords company website.<br />