Слишком громкое заявление &quot;садитесь на общественный транспорт, довезем&quot;. Ехал в воскресенье в автобусе, было тяжело дышать от жары и от того, что автобус был переполнен. Кстати, почему в Казани нет автобусов &quot;гармошек&quot;? Городской транспорт не работает на уровне &quot;довезем&quot;. Раз мэр делает такие заявления, значит не в курсе как работает транспортное хозяйство. И хватит уже плеваться, просто делайте свое дело.<br />

Рустам Султанович, к Вашему абзацу &quot;КОГНИТАРИИ ВСЕХ СЛОЕВ – СОЕДИНЯЙТЕСЬ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ АРТЕЛИ!&quot; напрашивается абзац из материала Виктора Минина:<br />&quot;Я уверен, что этот потенциал можно развить через возрождение старой татарско-русской общины на новом, современном технологическом уровне, а в экономике заняться внедрением новых форм ведения хозяйства на базе старых дореволюционных артелей. Сейчас продукт труда принадлежит хозяину, учредителю. И татарам, и русским, и евреям, и чукчам нужна форма, при которой продукт труда бы принадлежал тому, кто производит. Этот продукт производитель дарит или эквивалентно обменивает. Богатство нигде не накапливается, а на противоположном полюсе не накапливается бедность. Точно также и система управления должна измениться, когда власть напрямую имеет обратную связь с народом, когда это одно целое общество. Система управления должна быть в виде шара, а не пирамиды, как сейчас. Нечто вроде вертикали в сочетании с распределенной системой взаимоотношений.&quot;<br /><br />

Сиразин, надо конструктивно реагировать на критику, тем более не анонима. А вы переходите на какой то тюремный сленг. Кстати он не первый, и тем более, не последний критикует за ваш двойной подход. Значит в критике есть доля правды. А вот какая доля 50,60 или 100&#37;, об этом можно и подискутировать.

Вон оно как, Сиразин аж два раза опровержение написал, значит реально хочет.

Советую Вам отказаться &quot;поступать на этот вуз&quot; и вообще отказаться от идеи получения высшего образования.

Да, много чего производилось в ТАССР. Поэтому за колбасой, сгущенкой и гречкой в Москву ездили &quot;на длинном зеленом&quot;).

Я бы добавил, что Хакимов:<br />В 1989 - 1991 гг. - заместитель заведующего идеологическим отделом Татарского обкома КПСС, заместитель председателя идеологической комиссии Татарского рескома КПСС. <br />В 1991 - 2008 гг. - государственный советник при Президенте РТ. <br />Что советовал, то и создали.<br />

Все верно &quot;Система управления должна быть в виде шара, а не пирамиды...Сейчас при современных технологиях мужики и бабы работают с утра до ночи, суетятся, а толку мало&quot;. Может потому, что учредитель которому принадлежит основная доля продукта труда агитирует и заставляет всех работать под предлогом &quot;нам (то бишь ему) надо быть лучшими. Быть лучшим, быть первым. Результат того, что в детстве мало любили. У человека сформировался комплекс не непризнанности, т.е. скрытая гордыня.

Цены на недвижимость сравнили по двум признакам: <br />• Соотношению цена к стоимости аренды - это показывает, насколько вообще выгодно иметь свое жилье.<br />• Соотношение цена к доходу - этот показатель указывает на то, насколько доступно жилье.<br />Эти два показателя сравнили с долгосрочным средним значением для каждой страны. Если они выше среднего значения, то недвижимость в стране переоценена, и наоборот.<br />По этим показателям страны, входящие в ОЭСР, разделились на пять основных групп. <br />• Страны, в которых цены на рынке недвижимости справедливы. Сюда входят США, где цены начали расти после значительного спада во время кризиса; Италия, где цены быстро падают; Австрия, где цены растут; и три страны, где цены остаются неизменными - Исландия, Корея и Люксембург.<br />• Страны, в которых рынок недвижимость недооценена, но цены продолжают падать. Сюда вошли европейские страны, сильно пострадавшие от кризиса, Греция, Ирландия, Португалия, Словения, Словакия и Чехия. Также сюда попала Япония.<br />• Страны, в который недвижимость недооценена, но цены растут. Сюда вошли две европейские страны, находящиеся в благоприятных экономических условиях, - Германия и Швейцария. В них растет располагаемый доход домохозяйств, складываются благоприятные финансовые условия для роста цен.<br />• Страны, в которых недвижимость слишком дорогая, но цены падают. В эту категорию входят множество европейских стран, переживающих коррекцию на рынке недвижимости после кризиса. В эту категорию попала Испания, Великобритания, Бельгия, Дания, Финляндия, Нидерланды. Из неевропейских стран сюда попала Австралия.<br />• Страны, в которых недвижимость переоценена, но цены продолжают расти. К ним относятся Канада, Новая Зеландия и Швеция. Для этих стран особенно велик шанс на коррекцию цен, особенно если стоимость кредитов вырастет, или рост доходов замедлится.<br />The Economist тоже следит за ценами на недвижимость в 18 странах мира. За последний год из 18 стран в 12 росли цены на недвижимость. <br />• Лидером по росту цен стал Гонконг, цены за год подскочили на 24,5&#37;. С 2009 года рост составил 202,5&#37;.<br />• Заметный рост показали коллеги России по БРИК: в Южной Африке они выросли на 11,1&#37;, в Индии - на 10,7&#37;, в Бразилии - на 12,8&#37;, а в Китае - всего на 3,3&#37;.<br />• Цены при этом падали в странах Южной Европы, прежде всего, в Испании, (7,7&#37;). Падение перекинулось и на некоторые страны Центральной Европы, например, Нидерланды, в которых цены снизились на 7&#37;.<br /><br />В России жилье остается недоступным <br />Осенью в CitiGroup проанализировали российский рынок недвижимости. Они сравнили его с рынками Бразилии и Китая, а также с рынками некоторых развитых стран. Несмотря на рост цен и новое строительство, России все равно не хватает квадратных метров. Это значит, что рост цен продолжится. <br />• Доступность жилья в CitiGroup измерили так: цена на среднюю квартиру (примерно 51 кв.м) делится на годовой доход семьи из трех человек, то есть двух работающих взрослых и ребенка. <br />• В целом, этот показатель улучшился за последние годы, однако квартиры все еще недоступны. <br />• Молодые семьи, которые не принимали участие в приватизации 1990-х годов, просто не могут найти деньги на первый взнос по ипотеке. Они не могут позволить себе покупку недвижимости<br />• Для семьи из двух человек, получающих среднюю зарплату, купить квартиру на массовом рынке в Москве или Санкт-Петербурге остается недостижимой мечтой. <br />• Зато от роста цен на недвижимость выиграло старшее поколение: их квартиры выросли в цене, теперь они чувствуют себя богаче.<br />• Цены в Санкт-Петербурге и Москве продолжат расти. В Санкт-Петербурге рынок еще не до конца восстановился после кризиса, а вот в Москве даже в 2009-2010 году цены росли. Это можно объяснить тем, что столицам не хватает земли для новой застройки.<br />Российский рынок недвижимости остается недоразвитым <br />• Объем ввода жилой недвижимости в России с 2001 по 2012 году удвоился, однако стране все еще не хватает жилплощади. Даже богатые Москва и Санкт-Петербург не стали исключением.<br />• В России на душу населения приходится 23 кв.м против 31 кв м в Китае, 37 кв.м в Великобритании и 66 кв.м в США. Это один из самых низких уровней в мире.<br />• При этом Москва и Санкт-Петербург - не исключение. На одного петербуржца в среднем приходится 25 кв.м. В Москве нехватка недвижимости ощущается еще острее - 19 кв м на одного жителя столицы.<br />Мало того, что недвижимости не хватает. Жилой фонд устарел: многое нужно буквально отстраивать заново. Это еще больше подстегнет спрос на недвижимость и отрасль в целом. <br />• Последние статистические данные показывают, что по крайней мере 9&#37; многоквартирных жилых домов изношены на 66&#37; и больше.<br />• Это означает, что примерно 99,4 млн кв.м жилого фонда считаются либо дряхлыми (79&#37;), либо небезопасными (21&#37;). <br />• В 2011 году было построено всего 62 млн кв.м. жилья. России потребуется как минимум 2 года на то, чтобы заменить изношенные дома.<br />

По данным нескольких рейтингов, российские квадратные метры остаются одними из самых неприступных в мире, особенно, для молодых семей, которые не принимали участия в приватизации жилья в 90-е годы прошлого века. Жилье в других странах, особенно, развитых, постепенно дешевеет, покупка недвижимости там становится все выгодней.<br /> В Росси жилье продолжает оставаться недоступным для большинства граждан. В России все еще дефицит жилплощади - 23 кв.м. против 31 в Китае - при этом ветхое жилье постоянно выходит из строя, а новое появляется недостаточно быстро.<br />ОЭСР опубликовала рейтинг стран по доступности жилья. В выборку вошли только страны входящие в организацию, Россия в нее пока вступить не может.<br />Цены на недвижимость сравнили по двум признакам:<br /> Соотношению цена к стоимости аренды - это показывает, насколько вообще выгодно иметь свое жилье.<br /> Соотношение цена к доходу - этот показатель указывает на то, насколько доступно жилье.<br />Эти два показателя сравнили с долгосрочным средним значением для каждой страны. Если они выше среднего значения, то недвижимость в стране переоценена, и наоборот. <br />

По данным нескольких рейтингов, российские квадратные метры остаются одними из самых неприступных в мире, особенно, для молодых семей, которые не принимали участия в приватизации жилья в 90-е годы прошлого века. Жилье в других странах, особенно, развитых, постепенно дешевеет, покупка недвижимости там становится все выгодней.

Надо сажать. Мое мнение, начать надо с тех, кто завышает цены и препятствует гражданам РФ в реализации приоритетного права на жилье. Жульё на жильё, так сказать.

Ошибаетесь, я вообще никого не оправдываю. Но я вижу, и не я один, политику двойных стандартов: государство в лице некоторых законотворцев сплетенных с крупным строительным бизнесом с одной стороны и мелкий строительный бизнес с другой. Передел строительного рынка, точнее крупный подминает мелкий стройбизнес, из-за того, что тот сбивает цены (На рынке бабулек, которые продают ниже всех, просто силком прогоняют). При этом все это подают под &quot;законным соусом&quot; прикрываясь &quot;мучениями&quot; соседей.

Значит вы признаете, что весь вопрос в том, что данные застройщики или их интересы не представлены в Гордуме. Т.е. весь вопрос в чьих руках &quot;вожжи закона&quot;. А интересы соседей и пр. это вторично, для усиления акцента. Иначе, как объяснить строительство многоэтажек на Ноксинском спуске впритык к индивидуальным застройкам. Получается, все таки, законодательно изборачно. И в данном случае не в пользу большинства.

Ситуация 90-х повторяются, вместо рэкетиров долги выбивают коллекторы, из-за земли дома не ночью поджигают неизвестные, а днем сносят приставы. Дикий капитализм уступил место цивилизованному. <br />Закон не абсолют, его принимают изменяют люди. Законодатели определяют статус земли. <br />