Одна из аксиом, на которую можно опираться, оценивая происходящее на Ближнем Востоке, заключается в том, что цель всех живых систем, включая государства, — повышение вероятности выживания, пишет в статье для «БИЗНЕС Online» главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев.

По мнению эксперта, в качестве факторов, во многом определяющих эту вероятность, можно назвать и ВВП, и человеческий потенциал, но главное — нравится или нет — это ядерный потенциал и вооруженность.

«Если оценивать страны по этому критерию, то Россия гипотетически могла бы уничтожить любую страну, включая США. А Штаты могли бы уничтожить всех, за исключением Российской Федерации, — рассуждает Грачев. — Второй фактор, определяющий вероятность выживания государства, — социально-экономическая мощь. Третий — доступные к использованию ресурсы. Как ни взвешивай эти коэффициенты, стран с наибольшей вероятностью выживания всего три — Россия, Китай, США. У всех остальных шансов куда меньше».

Отсюда, отмечает автор, возникает треугольник Генри Киссинджера (советник президента Ричарда Никсона), который понимал, что главные вещи в этом мире определяются Китаем, РФ и Соединенными Штатами.

«Американцам необходимо дружить с Россией больше, чем с Китаем. Но Штаты не делали этого со времен Казимира Бжезинского (советник президента Джимми Картера, один из основателей Трехсторонней комиссии — неправительственной организации, занимающейся поиском решения мировых проблем), допустив стратегическую ошибку. На мой взгляд, любое значимое событие, происходящее в мире, должно оцениваться исходя из того, кому из стран треугольника Россия — Китай — США оно (событие) выгодно», — делится мнением Грачев.