Венера Иванова - председатель правления ЗАО «Автоградбанк»:

– Деньги вообще не стоит хранить, они должны работать. Их нужно вкладывать в развитие своего бизнеса или какого-то производства. Очень жаль, что у нас слабо развит институт бизнес-ангелов для объединения средств групп людей и совместного финансирования более крупных проектов. А если уж хранить, то небольшие суммы и, конечно же, в том месте, где ты живешь. Жизнь показала, что безопасность офшоров – это иллюзия. В мире вообще нет мест, где можно было бы безопасно хранить что-либо: будь то деньги или недвижимость. Мы же видим, что кризисные явления не обошли, казалось бы, благополучные Европу и Соединенные Штаты. Поэтому ни я сама, ни наш банк не храним за рубежом деньги, они у нас все в России.

Любая офшорная зона – на Кипре или где-то еще – это в первую очередь возможность уйти от налогов. Но я законопослушный человек, я люблю порядок, чистоту, я патриотка, и мы никогда не пойдем по такому пути. Если мы живем в этой стране, то должны платить здешние налоги, быть социально ответственными. Нужно помнить, что если тебе что-то дают, ты тоже однозначно должен отдать что-то в ответ. Если ты столько лет получал определенные льготы, то сегодня пришло время заплатить. Поэтому всегда надо делиться теми деньгами, которые ты получил в виде скидок и льгот.

Думаю, что если на Кипре установят налог, то пошатнется доверие не только к банковской системе, но и к правительству. Киприоты совершенно справедливо протестовали, ведь свои сбережения могли потерять не только богатые люди, но и те, кто всю жизнь работал, отказывая себе во многом, чтобы скопить на старость или для своих детей. Получается, эти деньги брали у них по одним правилам, а затем заявили, что правила изменились. Это неправильно. Чтобы как-то выйти из положения, Кипру в любом случае придется где-то искать деньги, но кто их даст, вот в чем вопрос.

Наталья Таркаева - помощник министра экономики РТ:

- В любом случае финансовый сектор содержит в себе некоторые риски, учитывая то, что мировая экономика в последнее время нестабильна. И такая история, как с Кипром, может произойти практически с любым государством. Гражданам, которые планируют открыть счет на Западе, необходимо отслеживать экономическую ситуацию тех стран, в которых они хотят планировать свои вклады. В конце концов, финансовые риски – это не только риски мировой экономики, но и риски отдельных финансовых учреждений, которые мы выбираем.

Что касается офшоров, то они никогда не были сильно безопасными. Любая попытка уйти от налогов через офшорные зоны и другие аналогичные методы предполагает достаточно высокий риск.

Чем закончится история с Кипром? Учитывая то, что достаточно большое количество населения России, которое может повлиять на решение, имеет в этой стране крупные вклады и серьезные активы, это поспособствует тому, что Россия постарается эти активы сохранить. Не дадим мы рухнуть экономике сразу.

Хранить деньги за рубежом я не имею права, но, если бы занималась чем-то другим, вероятно, хранила бы.

Александр Сергеев – генеральный директор «Александр ЛТД»:

- Хранить деньги на Западе безопаснее, чем в России. Можно недорого хранить деньги в Германии, Австрии, Швейцарии, Эмиратах, Гонконге, Америке. Что касается Кипра, то вопрос несколько в другом. Ставки там были хорошие, однако риски также имели место быть.

Лет 15 назад я хранил личные сбережения. Сегодня же у меня просто нет денег. Если они будут, планирую хранить где-нибудь, но только не в России. Если уж народные газпромы и прочие «типа госкомпании» хранят деньги за рубежом нашей родины, надо быть дураком, чтобы хранить их у нас. Это настоящая беда для России! В банках Испании, например, личный или семейный счет можно открыть бесплатно за 15 минут. Надо только уведомить органы в России. Законом это не запрещено.

Офшоры все безопасные. Что касается Кипра, то там ведь не офшоры пострадали. Деньги банки не выдают не только офшорным компаниям, а в целом всем. Просто оказалось так, что размещали их офшорные компании России, в том числе и государственные.

Полагаю, что история с Кипром закончится тем, что ситуацию «разрулят». Но теперь компании и граждане будут хранить деньги в банках других стран. А Кипр будет учиться жить бедно.

Ильдар Аблаев – генеральный директор АНО «Татарская академия управления инновационной экономикой», доктор экономических наук, профессор КФУ:

- Я всем своим партнерам и друзьям последние 10 лет говорил, что с Кипром не надо связываться. Офшорный бизнес потихонечку сходит на нет. Глобальная экономика усиливается, и банковский бизнес становится более прозрачным. Поэтому надеяться, что удастся спрятать деньги за рубежом, не стоит. Другой вопрос: сколько может потерять Россия на Кипре? Об этом можно только догадываться.

Кроме Кипра еще много офшорных стран. Безопасные офшоры пока есть. Но я бы хотел обратить внимание всех бизнесменов на то, что российская налоговая база относительно Европы настолько комфортна для бизнеса, что есть смысл сохранять деньги в России, а не прятать их по офшорным углам. Если деньги будут работать в России, это будет выгодно всем. Налоговая база малого и среднего бизнеса у нас в России великолепная.

Если у человека большие деньги, то их опасно хранить везде. Мы видим, что у Муаммара Каддафи все отобрали. Все его счета были заблокированы в течение этой операции в Ливии. Западные банки стали вести себя, мягко говоря, неправильно. Спасая себя, банки Южной Европы начинают залезать в чужой карман. Мы это видим на примере Кипра. Это очень опасная тенденция. Надо очень серьезно подумать, прежде чем вкладывать деньги в зарубежные банки. Наши теперь становятся безопаснее, что самое интересное.

Есть два варианта развития событий на Кипре. ЕС требует, чтобы они решили вопрос с этими 6 - 8 миллиардами долларов. Они решили залезть в карман своих клиентов. Это самое неприятное, потому что банковские вклады должны быть гарантированными, это святое для банковского бизнеса. А мировое банковское сообщество требует, чтобы они сохранили свое лицо. Иначе Кипр полностью потеряет доверие к себе. В европейских банках деньги есть, в экономическом плане эти 8 миллиардов им ничего не стоят. Но вопрос лежит не в экономической, а политической плоскости. У ЕС нет желания с кем-то делиться. Англия полностью отказывается от финансовой помощи, Голландия и Финляндия тоже. Германия из последних сил тянет долговую лямку, оплачивает испанские, итальянские долги, но бюджет не резиновый. Скоро будут выборы, Ангела Меркель с треском провалится. Германия уже устала: они не хотят платить за Грецию. Ситуация в Европе будет усугубляться.

У меня в основном в российских банках деньги. Крупных вкладов у меня за рубежом нет.

Рустам Саяхов - председатель правления банка «Аверс»:

- Сейчас нет защищенных для инвестиций мест. Даже в Европе могут экспроприировать собственность. Наверное, на Западе опасно хранить деньги. Хранить деньги на Западе - значит хранить деньги в каком-то конкретном банке. А если ты не знаешь, что это за банк, возможны какие-то негативные последствия.

Если говорить о российских банках, то у нас тут есть система страхования вкладов. В целом у нас ситуация в банковском секторе достаточно благоприятная, если не считать тот фактор, что сейчас экономика замедляется.

Я не думаю, что офшоры - это безопасно. В основном офшоры используют, чтобы не платить налоги или чтобы спрятать собственников. Юридические риски есть, все-таки это другая страна, другая юрисдикция.

Лично я денег на иностранных банках не держу, но у нашего банка есть счета за рубежом. Мы стараемся проверять наших контрагентов.

Сложно прогнозировать, что будет с Кипром, потому что ситуация меняется очень быстро. Мне кажется, сейчас без кардинальных решений не обойтись. Говорят о помощи со стороны ЕС. Россия и США претендовали на шельф, месторождение газа. Кто-то из этих трех игроков должен помочь. Как только будет снят мораторий на использование средств, будет ли там 10 процентов экспроприировано или нет, в любом случае банковская система одномоментно окажется под угрозой, потому что люди сразу попытаются снять деньги, а это приведет к моментальному банкротству.

Сергей Никифоров - гендиректор «ФБК-Поволжье»:

- Этот налог на Кипре создаст очень нехороший прецедент. Лучшее решение – не допустить введение этого налога. Потому что пойдут круги по воде. Это плохо для финансового рынка и для экономики в мире.

На Западе деньги хранить не опасно. Многие банки имеют многолетнюю репутацию. Сотни миллионов людей пользуются их услугами, пока ничего не происходит.

Мы не пользуемся услугами офшоров, работаем исключительно на территории РФ, у нас нет необходимости оптимизировать свои доходы с помощью офшоров. Безопасных офшоров нет. Общий настрой общества как-то против этих офшоров. А вот заявление Медведева по поводу Дальнего Востока было не в тему.

Если бы у меня была недвижимость за рубежом, я бы, может быть, выбрал западный банк, но сейчас такой необходимости нет. Если бы я положил средства в зарубежные банки, мне было бы сложно ими пользоваться.

Павел Салин - политолог (Москва):

- Скажем так, англосаксы давно ведут необъявленную войну против офшорных юрисдикций им неподконтрольных или частично подконтрольных, например Швейцарии. Таким образом, они рекламируют юрисдикции, которые им полностью подконтрольны, те же Британские Виргинские острова. Я бы за весь Запад не стал говорить.

Процесс перехода на Восток наблюдался и до ситуации с Кипром, и до кризиса. Массового бегства на Восток не будет, но кто-то переориентируется.

Я думаю, что ситуацию не нужно рассматривать как целенаправленный выпад против России. Их сильно прижало, поскольку Кипр для российских элит долгое время был такой палочкой-выручалочкой, где можно было хранить деньги, просто с россиян решили взять дополнительную мзду.

Максим Петров - директор филиала инвесткомпании «Дженерал Инвест» в Казани:

- История с Кипром, какое бы решение ни приняло государство или Евросоюз, закончится плачевно. Прецедент создан, доверие подорвано – капиталы так или иначе начнут уходить из Кипра в другие страны.

Хранит ли наша компания деньги за рубежом? Наше российское подразделение работает с российскими банками. Сделки, которые совершаются, полностью регулируются российским законодательством. Международные сделки регулируются международным законодательством соответственно.

Для нашей сферы репутация превыше всего, и подвергать ее опасности непрозрачными сделками мы просто не можем.

Ильсур Шайхутдинов - генеральный директор транспортной компании «Автоальянс»:

- На Западе всегда было опасно хранить деньги, а сейчас ситуация еще больше усугубилась. Деньги следует хранить в России. Это и безопаснее, и одновременно на благо нашего отечества.

На мой взгляд, история с Кипром может закончиться кризисом в Европе и обвалом евро. Если на Кипре не будет принято мудрое решение, неприятности прокатятся по всей Европе и скажутся на нашей экономике.

Александр Апокин - ведущий эксперт центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (Москва):

- Банковские системы большинства западных стран (в частности европейских) остаются безопасным местом для хранения средств. Косвенно об этом говорят сохраняющиеся на околонулевом уровне ставки по депозитам, в частности, в большинстве стран зоны евро. Сочетание «безопасный офшор» - это оксюморон. Большая часть офшоров - маленькие экономики с гипертрофированным финансовым сектором, специальными условиями хранения и инвестирования сбережений и/или специфическим правовым режимом. Офшоры не застрахованы от всех рисков, присущих таким экономикам (к которым, кстати, относится и экономика Швейцарии). К исключениям можно отнести разве что «внутренние офшоры» типа американского штата Делавэр, но там действуют совсем иные условия.

В случае объединенного желания более крупных стран-источников средств выяснить природу средств в банковской системе офшора теперь это можно сделать практически повсеместно. Поэтому даже кипрский офшор использовался как «транзитный пункт» движения средств, в частности, между Россией и европейскими банками.

Можно ли считать ситуацию с Кипром целенаправленным выпадом против российских элит? Даже если это изначально входило в мотивацию европейских кредиторов, они не могли не просчитывать высокую вероятность провала первого плана спасения. После этого провала ожидаемый объем оттока депозитов с Кипра и реакция России существенно усугубили проблемы банковской системы Кипра, и предотвратить полноценную катастрофу можно только совместными усилиями ЕС и отдельных стран-источников депозитов (кроме России туда входят и Великобритания, и Германия). Впрочем, и такие усилия - уже не гарантия успеха.

Дилюс Шавалиев – генеральный директор ИК «Капитал Менеджмент»:

- Эта ситуация из беспрецедентных. Нельзя взять и объявить об аннексии вкладов. Это просто аморально со стороны властей и государства. Таких фактов вообще не должно быть. Таким образом подмывается одна из основ финансового мира.

Я считаю, что деньги не нужно хранить в офшорах. Если человеку нечего скрывать, если деньги заработаны честным способом, они должны находиться либо в надежных банках России, либо в надежных западных банках, немецких или швейцарских.

Мне кажется, что это просто какая-то игра ведется в финансовом мире. Может, игра на понижение. Мы же помним, как по кусочкам разобрали Грецию. Многое из той информации, что мы получали из СМИ, было срежиссировано. Я ездил в Грецию, общался с местными жителями. Поэтому я вижу в этом чью-то руку. Кто-то управляет процессом, это кому-то надо. Обычно этим занимаются американцы. Им это зачем-то нужно. Они же Европу тоже по кусочкам разбирают. Это финансовая война. Понятно, это борьба за превосходство, доминирование над финансовым миром.

Марат Бикмуллин – председатель совета директоров ООО «Информационные системы»:

- Я бы хотел поблагодарить тех людей, кто дает нам возможность учиться на их ошибках. Для нас это урок не хранить деньги в тех юрисдикциях, которые зависимы от мировых финансовых ветров, которые как маленькие кораблики в океане, там, где большие корабли, где законодательство серьезное, где сама система стабильна была многие годы. Есть традиционные страны, где люди хранят деньги. Кипр к этим странам не относится. Достаточно заглянуть в любое рейтинговое агентство, которое классифицирует банки стран высокой надежности. Это Германия, США, Швейцария, Япония. У этих стран индексы 3 «А». В России это Сбербанк.

Хранить деньги в банках и получать какие-то 2 - 3 процента в качестве дивидендов, для меня это слишком расточительно. Я вкладываю деньги в бизнесы, имею доход гораздо более больший, чем банковский. Вопрос безопасности инвестиций я решаю путем того, что имею не один бизнес, а несколько в разных отраслях: недвижимость, торговля, производство, IT, хайтек, производство электроники. Если что-то происходит, оно не может по всем отраслям ударять, какая-то отрасль всегда вытягивает.

Я советую придерживаться правила о трех валютах: рубль, доллар и евро. Но это касается, наверное, только тех людей, у кого денег достаточно много, поскольку это требует внимания. Нужно следить за своими деньгами, перезаключать депозитные договоры, смотреть, чтобы применялись лучшие депозитные ставки. Банки сами не спешат радовать своих клиентов новыми ставками. Это касается тех, у кого в рублях больше 1 миллиона рублей. Если у человека меньше миллиона, можно держать деньги в рублях. Рубль в последние 10 лет показывает себя как надежная валюта. В ближайшем будущем, на мой взгляд, ничего такого не предвидится, чтобы рубль испытал дефолт, как это было 1998 году. У кого денег совсем много, надо хранить их в нескольких странах, то есть диверсифицировать риски.

Рафаиль Сагидуллин – акционер компании «Форт-Римэкс»:

- Эта ситуация является репетицией мирового кризиса в миниатюре. В принципе, все развивается по тем сценариям, о которых говорят ведущие экономисты. Блокирование банковской системы, попытки получить внешние займы, обращение к сильным мирам сего. Последняя новость – Кипр вводит чрезвычайное положение в банковской системе. Но все это ведет к еще большей стагнации.

Все офшоры называют тихой гаванью. Но, как говорят опытные моряки, во время сильного шторма нужно выводить корабли в море. Потому что нет ничего страшнее, когда корабли стоят плотно друг к другу. Начинается волнение, и все они начинают рушиться. Они могут затонуть в самом чистом, казалось бы, приятном месте.

Мы компания изначально российская, работаем на внутреннем рынке и об офшорах никогда не думали. Работа с офшорами подразумевает определенный уровень политических и внешних связей. Мы до этого уровня не доросли.

Говорят, лучше посмотреть, что будет с маленькой страной, чем получить колоссальный кризис, тем более что ментальность населения Италии и Испании не позволяет манипулировать такими способами, как частичная аннексия вкладов или введение чрезвычайного положения в банковской сфере. Это приведет к мощнейшему социальному взрыву с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Я не говорю, что ситуация на Кипре была смоделирована специально, Кипр подошел к этому сам. Герметичная страна, полностью ориентированная на офшоры, с абсолютно неразвитой экономикой, подразумевает некий экономический инфантилизм. Соответственно, когда какая-то ниточка рвется, то в их случае происходит глобальная катастрофа. Падает доходность определенного направления, которое является генерально довлеющим в экономике страны. Весь фундамент рушится, и в стране наступает хаос.

Лора Файнзильберг - генеральный директор, председатель правления "МигКредит":

- Ситуация вокруг Кипра ставит ряд вопросов, касающихся банковской сферы объединенной Европы. Застрахованными по европейскому законодательству считаются депозиты до €100 тыс., поэтому формально выплатам процентов по ним, а также самим суммам депозитов ничего не должно угрожать. Однако условия Евросоюза по оказанию помощи Кипру как раз нарушали это важнейший пункт депозитарного законодательства. Фактически это экспроприация, подрывающее доверие к банковской системе Евросоюза. И даже то, что меру называют уникальной, то, что ее пытаются применить единожды и только к кипрской кредитно-финансовой отрасли не уменьшает потенциальной силы прецедента. Если чиновникам Еврозоны и Кипра удастся применить эту фискальную меру – доверие, уже серьезно пошатнувшееся, к банковской сфере Европы будет подорвано. События на Кипре сигнализируют о том, что в современной мировой экономической модели есть большие изъяны, и никто не может гарантировать сохранность депозитов, т.е. то, на чем основана вся кредитно-финансовая система.

Офшор – прежде всего способ привлечения иностранных инвестиций в экономику страны. Это финансовый центр, привлекающий иностранный капитал путём предоставления специальных налоговых и других льгот иностранным компаниям, зарегистрированным в стране расположения центра. Однако, из-за высокой непрозрачности ведения бизнеса, слабой регуляции офшоры используются компаниями для избегания высокого налогообложения, а также для вовсе полукриминальных схем особенно при применении схем импорта. При использовании таких офшорных схем существует риски быть привлечённым к уголовной ответственности. Например, в некоторой степени схема, когда товар, приобретенный за 200 евро, продается за 100 евро, в Европе считается криминальной операцией.

Достаточно сложно сейчас предположить, чем закончится история с Кипрскими депозитами. Кипр до понедельника должен завершить формирование национального антикризисного пакета объемом в €5,8 млрд. Если Кипр успеет это сделать, МВФ и ЕЦБ одобрят выделение островному государству €10 млрд. В обратном случае, уже во вторник ЕЦБ пообещал прекратить снабжать страну ликвидностью, а это будет означать дефолт. Россия отказалась пойти на уступки в переговорах с Киприотами, настаивает на своем и Еврозона. Однако поступает информация, что Еврогруппа и власти Кипра готовят новый план спасения экономики страны. Будущая реструктуризация банковской системы Кипра не будет затрагивать застрахованные по правилам ЕС депозиты размером до €100 тыс. Предлагается также национализация в специальном суверенном фонде активов части крупных банков, полугосударственных компаний и активов, связанных с ТЭК.