29 октября
Банкротства 

Кредиторы (заявители): ООО «Фабула», Чистопольский район
Должники: ООО «Производственно-коммерческое предприятие «БИСТ», г. Чистополь

Кредиторы (заявители): ООО «Строительно-производственная база-1», г. Казань
Должники: ООО «Строительно-производственная база-1», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Гидромашсервис», г. Москва
Должники: ООО «Фирма «Свей», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Цильна», Дрожжановский район
Должники: ООО «Торговый дом «Юбилейное», Пестречинский район

Кредиторы (заявители): ООО «Фирма «Стройконцепт», г. Казань
Должники: ООО «ТеплоГрадСтрой», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Нур-1», г. Казань
Должники: ООО «Евростройхолдинг», Высокогоорский район

Кредиторы (заявители): ООО «Палитра-Стиль», Тукаевский район
Должники: ООО «Палитра-Стиль», Тукаевский район

Кредиторы (заявители): ООО «Дорожно-Строительная фирма «Айнур», г. Казань
Должники: ООО «Дорожно-Строительная фирма «Айнур», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «ЕЛАЗ-Сит», Елабужский район
Должники: ООО «ЕЛАЗ-Сит», Елабужский район

Кредиторы (заявители): Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по РТ, г. Казань
Должники: ООО «НТК-Технология», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ЗАО «Домостроительный комбинат клееных модульных конструкций», г. Казань
Ответчики: ООО «Экострой», г. Екатеринбург
Суть требований: о взыскании 76 937 080.13 рублей долга, 100 000 рублей неустойки

Истцы (заявители): ФКП «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения по делу, о признании незаконными всех действий ответчика

Истцы (заявители): ООО «НавекСтройФасад», г. Казань
Ответчики: ООО «Пятый элемент», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 127 082.86 рублей долга, 41 123.60 рублей процентов, обязать принять выполненные работы

Истцы (заявители): ОАО «ТГК-16», г. Казань
Ответчики: Государственный комитет РТ по тарифам, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления

Истцы (заявители): ОАО «Аш-Су», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об обжаловании постановления

Истцы (заявители): ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 743 616 рублей, 472 252 рублей 87 копеек процентов

Истцы (заявители): ОАО «Торговый дом «Молочные продукты из Казани», г. Зеленодольск
Ответчики: ООО «Ак Барс Торг», г. Казань
Суть требований: о взыскании 6 413 978.63 рублей долга, 173 630.93 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Камгэсгражданстрой», г. Набережные  Челны
Ответчики: ООО «ИНВЕСТ-Технострой», с. Тюлячи
Суть требований: о взыскании  8 743 974 рублей 83 копеек долга, 314 783 рублей 09 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «ИНВЕСТ-Технострой», с. Тюлячи
Ответчики: ООО «Камгэсгражданстрой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании суммы ущерба за некачественное выполнение работ по договору подряда в размере 246 480 рублей

Истцы (заявители): ООО «Судостроительная Компания  «ТКТ», Тукаевский район, с. Бетьки
Ответчики: ООО «Судовые промышленные дизели», г. Богородск
Суть требований: о взыскании суммы предоплаты за не поставленный товар в размере 2 307 000.00 рублей

Истцы (заявители): ООО «Полимерстрой-1», Елабужский  район
Ответчики: ООО «Производственно-строительное  объединение-Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 609 057.65 рублей

Истцы (заявители): ЗАО «Казанский экологический комплекс», г. Казань
Ответчики: Государственный Совет РТ, г. Казань
Суть требований: о признании закона РТ №69-ЗРТ от 28  декабря 2007 года «О преобразовании,  изменении границ отдельных муниципальных образований и внесении изменений в некоторые законы  РТ» не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая  компания  жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного  района», г. Казань
Суть требований: о взыскании 8 855 117.11 рублей

Истцы (заявители): ООО «ЛюСтРа», г. Елабуга
Ответчики: ООО «Еврострой», г. Елабуга
Суть требований: о признании договоров субподряда ничтожными сделками и применении последствий недействительности