16 октября  

Банкротства 

Кредиторы (заявители): ООО «ТЕХНО-Лизинг», г. Казань
Должники: ООО «ТЕХНО-Лизинг», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Фирма «Стройконцепт», г. Казань
Должники: ООО «Теплоградстрой», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Вариант», г. Альметьевск
Должники: ООО «Книжный двор», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Фирма «Волгопродмонтаж-Наладка», г. Казань
Должники: ООО «Фирма «Волгопродмонтаж-Наладка», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Чистопольский часовой завод «Восток»«, г. Чистополь  
Должники: ОАО «Чистопольский часовой завод «Восток»«, г. Чистополь

Кредиторы (заявители): ООО «Батыр-Кул», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Маяк», Менделеевский район

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «СКМ-Мебель», г. Екатеринбург
Должники: ООО «Меркурий», г. Казань

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: Производственный сельскохозяйственный кооператив «Родина». Буинский район

Иски

Истцы (заявители): Государственное унитарное предприятие «Татинвестгражданпроект», г. Казань
Ответчики: Инспекция государственного строительного надзора РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 061 708 рублей 21 копейки

Истцы (заявители): ООО «Транс-Дизель», г. Казань
Ответчики: ООО «ГлавИнвестСтрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 416 793. 88 рублей основного долга по договорам поставки и договора оказания транспортных услуг и 750 000 рублей долга по договору займа, 42 166.67 рублей неосновательного пользования денежными средствами

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания «Сервис-Гарант»«, г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 133 540 рублей 16 копеек

Истцы (заявители): ГБУ «Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными решения комиссии и выданного на его основе предписания об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов

Истцы (заявители): Казанский институт предпринимательства и права, г. Казань
Ответчики: ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Суть требований: о признании недействительным договора в части и обязании произвести расчет потребления тепловой энергии согласно показаниям приборов учета КИПП

Истцы (заявители): МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани,и
Ответчики: Исполнительный комитет г. Казани ОАО «Эдельвейс-Групп», г. Казань, ОАО «Страховое общество «Талисман», г. Казань, ООО «Управляющая компания «ЭнергоИнвестКапитал» ДУ «ЗПИФ «Шаляпин», г. Казань
Суть требований: об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений и обязании привести их в состояние, соответствующее техническому

Истцы (заявители): ООО «Еврострой-Казань», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия г. Казани
Суть требований: об оспаривании постановления

Истцы (заявители): КПКГ «Кредитный центр», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола
Суть требований: о признании незаконным постановления

Истцы (заявители): Централизованная духовная организация - Духовное управление мусульман РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Шифа», г. Казань
Суть требований: о признании ничтожным договор аренды, дополнительного соглашения к договору аренды и обязании ответчика освободить помещения цокольного и первого этажа

Истцы (заявители): ООО «Мега-Транс», г. Набережные Челны
Ответчики: Страховое ОАО «ВСК», г. Казань
Суть требований: о взыскании 652 832 рублей страхового возмещения

Истцы (заявители): МУП «Производственное Объединение «Казэнерго», г. Казань
Ответчики: Товарищество собственников жилья «Калинина 60», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 605 642 рублей 63 копейки

17 октября

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Союз Технология», Марий Эл
Должники: ЗАО «Холдинговая компания «Республиканское объединение автовокзалов и станций», г. Казань

Кредиторы (заявители): Хузяшева Дильбар Газизовна, г. Казань
Должники: ЗАО «БАСКО», г. Казань  

Кредиторы (заявители): ОАО «Пивоваренная фирма «Янтарь», г. Казань
Должники: ОАО «Пивоваренная фирма «Янтарь», г. Чебоксары

Кредиторы (заявители): ОАО «Ак Барс» банк, г. Казань
Должники: ОАО «Буинский сахарный завод», Буинский район

Кредиторы (заявители): ООО «Мехтранс», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Татнефтегазстройкомплект», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «Мехтранс», г. Набережные Челны
Должники: ОАО «Татнефтегазстройкомплект», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): Потребительское общество «Кооператор Елабуги», г. Елабуга
Должники: Потребительское общество «Успех», г. Елабуга

Кредиторы (заявители): ООО «Водотрансервис», г. Лениногорск
Должники: ООО «Водотрансервис», г. Лениногорск

Кредиторы (заявители): Хафизов Руслан Рашитович, г. Казань
Должники: кредитный потребительский кооператив граждан «ФинансКредит», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «РЭС-Энергосбыт», Волгоградская область
Должники: ООО «Центр научно-технической поддержки «Энерго»«, г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Реклама-Центр», г. Набережные Челны
Должники: ИП Охотникова Ольга Викторовна

Кредиторы (заявители): ООО «Автодорстрой», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Ирбис», г. Альметьевск

Иски

Истцы (заявители): МУП «Водоканал», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1509 722 рублей 22 копейки

Истцы (заявители): ООО «Трансхолдинг-авто», г. Набережные Челны
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности и его отмене

Истцы (заявители): ОАО»Зеленодольск-Водоканал», г. Зеленодольск
Ответчики: ОАО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей», г. Зеленодольск
Суть требований: об урегулировании разногласий по договору на поставку питьевой воды и прием сточных вод

Истцы (заявители): ООО «Страховой  брокер «ЧерновЪ и партнеры», г. Казань
Ответчики: Региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкамв Юго-Восточном регионе, г. Самара
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления и решения

Истцы (заявители): ООО «Нефтегаз», г. Альметьевск
Ответчики: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №16 по РТ, г. Альметьевск
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): МКУ «Финансовое управление исполнительного комитета г. Казани»,  г.Казань Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения комиссии и предписания незаконными

Истцы (заявители): ООО «Свиягастрой», с. Тюлячи
Ответчики: ЗАО «Спецгидрострой», Высокогорский  район, ст. Высокая Гора
Суть требований: о взыскании 19 252 168. 31 рублей задолженности

Истцы (заявители): ЗАО «Спецгидрострой», Высокогорский район, ст. Высокая Гора
Ответчики: ООО «Свиягастрой», с. Тюлячи
Суть требований: о задолженности по договору строительного подряда в размере 42 639 737 рублей 41копеек

Истцы (заявители): ЗАО «Система Лизинг 24», г. Москва
Ответчики: ЗАО «Торговый дом «Вигма», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 970 000.00 рублей

Истцы (заявители): ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Квинта-Петролеум», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 865 492 рублей 31 копейка

Истцы (заявители): ОАО «Холдинговая  Компания  «Татнефтепродукт», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановлений и прекращении производства по делу

Истцы (заявители): ОАО «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА имени Г.А. Ильенко», г. Чебоксары
Ответчики: ООО «ТАТЕЛ», г. Чистополь
Суть требований: об обязании принять изделия и взыскании 1 844 706 рублей 20 копеек