По местным традициям, первыми право на свое волеизъявление получают жители коммуны Диксвилл-Нотч в штате Нью-Гэмпшир По местным традициям первыми право на свое волеизъявление получают жители коммуны Диксвилл-Нотч в штате Нью-Гэмпшир Фото: © Li Rui / XinHua / www.globallookpress.com

Исторические и самые непредсказуемые за десятилетия

В эти минуты в США проходят выборы президента, которые уже получили «звание» исторических и самых конкурентных за последние десятилетия. Социологи, букмейкеры и американская пресса так и не смогли выделить явного фаворита. Финальные социологические опросы показали, что кандидат от демократов Камала Харрис опережает республиканца Дональда Трампа на 4%. Ситуация почти повторяет замеры общественного мнения в 2020 году, когда республиканцы проиграли демократам, пишет The Hill. Впрочем, симпатизирующая демократам газета The New York Times оценивает преимущество Харрис в 1%.

Не внесло ясности и голосование на первом открывшемся участке. По местным традициям первыми право на свое волеизъявление получают жители коммуны Диксвилл-Нотч в штате Нью-Гэмпшир. Сразу после полуночи здесь проголосовало 6 избирателей, четверо из которых — члены Республиканской партии. В итоге голоса распределились поровну. Остальные участки начали открываться в пять утра по местному времени, или в 12:00 мск. Голосование на первых избирательных участках завершится 6 ноября к 03:00 мск, а на последних — к 8:00 мск.

Одной из отличительных черт американских выборов от российских является отсутствие «дня тишины». Агитация и встречи с избирателями здесь проводятся непосредственно до самого дня голосования Одной из отличительных черт американских выборов от российских является отсутствие «дня тишины». Агитация и встречи с избирателями здесь проводятся непосредственно до самого дня голосования Фото: © CNP/AdMedia / CNP/AdMedia / www.globallookpress.com

Значительная часть американцев проголосовала досрочно. Так поступил, например, действующий лидер США Джо Байден, который пришел на участок еще 28 октября и даже 40 минут простоял в очереди. Согласно данным проекта UF Election Lab Университета Флориды, досрочно свой выбор сделали более 70 млн граждан США, около половины от зарегистрированных избирателей. Из них 38,2% зарегистрированы как демократы, 36,1% — как республиканцы. Такие показатели составляют почти половину от зарегистрированных в 2020 году избирателей. По результатам досрочного голосования Демократическая партия с незначительным отрывом обходит республиканцев — 41% голосов против 39%, подсчитал UF Election Lab.

Дата голосования фиксированная: первый вторник после первого понедельника ноября (например, 1-го числа выборы невозможны). Это прописано в Конституции еще с конца XVIII века. Проводятся выборы именно в будний день, а не в выходной, как в других странах. Объясняется это тем, что раньше фермеры могли не успеть добраться до избирательных участков в больших городах из-за сбора урожая. Практическая надобность в такой мере ушла, а традиция осталась, что говорит о крайней консервативности системы.

Голосуют все без исключения граждане США, достигшие 18 лет. Обладатели грин-карты права голоса не имеют. Граждане должны заранее зарегистрироваться: в одних штатах это можно сделать в день голосования, в других — не позднее чем за месяц. Для инвалидов, очень пожилых, военных и т. д. организуют досрочное голосование. Делается это по электронной или обычной почте. Последний вариант сложнее: необходимо получить бюллетень и отправить его на адрес комиссии либо опустить в урну для «досрочников». Урны эти часто поджигают — тогда местные комиссии связываются с избирателями, чтобы выдать им новый бюллетень.

Голосование граждан 5 ноября — лишь первый этап. Сами выборы устроены сложнее, чем в большинстве стран. Победит тот кандидат, кто получит больше голосов выборщиков. Последними называют «особых» членов Демократической и Республиканской партий: конгрессмены, активисты, старожилы, ответственные лица. Списки составляют на партийных съездах. Это, кстати, также дань традиции, потому что раньше было трудно своевременно извещать всех о ходе кампании и обеспечить всенародное голосование.

Выборщиков столько же, сколько представителей штата в нижней и верхней палатах парламента: 538 (с учетом трех выборщиков от округа Колумбия (город Вашингтон), от которого в конгрессе представителей нет). Их пропорция определяется численностью населения и количеством избирательных округов в конкретном штате. Так, от Калифорнии (52 места в нижней палате) в коллегию попадают 54 выборщика, а, например, от Аляски с одним конгрессменом — 3.

На всенародном голосовании 5 ноября действует принцип «Победитель получает все». Если кандидат побеждает в штате с перевесом хотя бы в один бюллетень, то у конкурента — ни одного выборщика. Те же, кто его поддержал, никак не учитываются. Потому эта система уже давно подвергается критике. Выходит, что кандидату в президенты необязательно добиваться большинства по всей стране — достаточно хотя бы минимального перевеса в «жирных» с точки зрения числа округов штатах. Например, в двух традиционно демократических штатах Нью-Йорк и Калифорния 82 выборщика. С большой вероятностью люди отдадут голос за Камалу Харрис, выборщики же это поддержат единогласно. У республиканцев самый «жирный» штат сточки зрения выборщиков (40 человек) — Техас. Голосовать выборщики будут на 41-й день после общенародного волеизъявления. Тут для победы кандидату в президенты нужно набрать 270 голосов.

Но решаться все будет в так называемых колеблющихся штатах. Там от выборов к выборам поддерживают то представителей Демократической, то Республиканской партии. В 2024 году исход выборов фактически решается в штатах Невада, Висконсин, Аризона, Мичиган, Северная Каролина, Джорджия и Пенсильвания (от 6 до 19 выборщиков, в сумме 93).

В 2016-м за Хиллари Клинтон проголосовали 65 млн американцев, а за Дональда Трампа — 63 млн (почти на 3 млн меньше). Но он победил в так называемых колеблющихся штатах: Флориде, Айове, Огайо и Северной Каролине, от которых больше делегатов. В итоге получил 304 выборщика, соперница — только 227. Потому исход этих выборов предугадать невозможно.

Эксперты уже называют такие результаты феноменом, поскольку обычно демократы в ходе такого голосования отрывались от конкурентов на двузначные цифры, а в день выборов республиканцы разрыв сокращали. Особая активность сторонников Трампа отмечается в ключевых, «колеблющихся», штатах, от голосов которых будет зависеть исход, — Джорджия, Невада и Аризона. В Северной Каролине разрыв незначительный. «Мы должны финишировать сильными. Это могут быть выборы с самым минимальным отрывом», — признала Харрис ночью на заключительном митинге в Пенсильвании. Демократы даже подготовили план на случай, если Трамп преждевременно объявит о победе.

Одной из отличительных черт американских выборов от российских является отсутствие «дня тишины». Агитация и встречи с избирателями здесь проводятся непосредственно до самого дня голосования. Как правило, кандидаты накануне финального дня выступают перед жителями неопределившихся штатов. Произошло это и сейчас. Трамп побывал в Северной Каролине, Пенсильвании и Мичигане. Его конкурентка отправилась в Скрантон, Аллентаун, Рединг, Питтсбург и Филадельфию (в «колеблющейся» Пенсильвании). Республиканец посвятил свои последние выступления теме незаконной миграции и заявил, что готов ввести 25-процентные пошлины на весь импорт из Мексики, если правительство этой страны не остановит поток мигрантов. Харрис уделила внимание латиноамериканским избирателям. Особо упорная борьба велась за жителей Пенсильвании — штат дает голоса сразу 19 выборщиков.

Если Харрис выйдет вперед в первых штатах, где закрывается голосование — Джорджии или Северной Каролине, она явно сократит шансы Трампа на победу Если Харрис выйдет вперед в первых штатах, где закрывается голосование — Джорджии или Северной Каролине, она явно сократит шансы Трампа на победу Фото: © Aimee Dilger / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Кампания 2024 года ознаменовалась двумя покушениями, сменой кандидата… И это, возможно, только начало»

В эту предвыборную гонку как никогда были вовлечены медийные личности — актеры, певцы, ученые. Харрис окружила себя целым звездным десантом. В числе прочих в ее поддержку выступили Тейлор Свифт, Джордж Клуни, Роберт Де Ниро, Леонардо Ди Каприо, Билли Айлиш. А Дженнифер Лопес даже назвала Камалу следующим президентом Америки. У Трампа собралась другая компания влиятельных сторонников. Наиболее известные из них, пожалуй, Канье Уэст и рестлер Халк Хоган, а также отец Леди Гаги (кстати, сама певица поддержала кандидата от демократов, что тоже показательно).

Возглавил «протрамповскую» команду глава американских корпораций Tesla, SpaceX и X Илон Маск. В интервью американскому телеведущему Джо Рогану за сутки до голосования Маск заявил, что голливудские актеры сталкиваются с давлением на президентских выборах в США. Якобы под угрозой отказа в дальнейшей работе их заставляют публично поддержать кандидата от Демократической партии.

Для СМИ эти выборы тоже в определенном смысле особенные. Впервые некоторые из ведущих изданий отказались выступить в поддержку какого-либо кандидата в предвыборной гонке. Сохранить нейтралитет решили такие влиятельные газеты, как The Washington Post, USA Today и Los Angeles Times. Ранее они открыто поддерживали представителей Демократической партии.

Тем не менее за предвыборной гонкой и ходом выборов следят все. Не обманываться предварительными результатами подсчета голосов в США предлагает Reuters. Издание напоминает, что на выборах 2020 года в некоторых штатах наблюдался «красный мираж», когда Трамп лидировал в ночь выборов. Но после подсчета бюллетеней, отправленных по почте, демократ Байден одержал победу. Подобная ситуация может произойти и в этот раз как для республиканцев, так и для демократов, предполагают авторы статьи. Вероятнее всего, решат исход выборов 7 «колеблющихся» штатов: Пенсильвания, Висконсин, Джорджия, Аризона, Мичиган, Северная Каролина и Невада. В каждом из них свои правила обработки и подсчета бюллетеней. Например, в Пенсильвании и Висконсине, из-за того что большинство демократов голосуют по почте, скорее всего, после окончательных подсчетов преимущество республиканцев сократится.

Первые результаты «могут дать подсказки», кто победит на выборах, напротив, уверяет The New York Times. Если Харрис выйдет вперед в первых штатах, где закрывается голосование — Джорджии или Северной Каролине, она явно сократит шансы Трампа на победу. Если же Трамп выйдет вперед, все может свестись к результатам в трех «демократических» штатах: Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Отдельная борьба развернется за контроль над палатой представителей и сенатом, отмечает издание.

«Президентская кампания 2024 года ознаменовалась двумя покушениями, сменой кандидата, раскольнической риторикой и предупреждениями о судьбе демократии, — подытоживает предвыборную гонку Bloomberg и предупреждает: — И это, возможно, было только начало». Эта предвыборная гонка была самой напряженной в современной истории, а результат «почти наверняка будет оспорен в суде», особенно на фоне заявлений Трампа о жульничестве демократов, уверены авторы статьи. Вполне возможно, что окончательный победитель не будет объявлен до заседания коллегии выборщиков 17 декабря.

Ссылаясь на опросы, агентство отмечает, что американцы обеспокоены насилием, связанным с выборами. Масла в огонь подливает поджог урн для досрочного голосования в Орегоне и Вашингтоне, а также сообщения спецслужб США о том, что Россия якобы активно вмешивается в проведение выборов. Авторы статьи также отмечают трудности, с которыми пришлось столкнуться кандидатам во время своих предвыборных кампаний.

The Washington Post оценила шансы кандидатов на победу и посвятили каждому из них отдельную аналитическую статью. Так наиболее вероятный путь Харрис к президентству лежит через лидерство в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Трампу же нужно победить в Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании при условии, что он победит во всех остальных «неколеблющихся» штатах, в которых он победил в 2020 году. В любом случае «гонка является жеребьевкой, Харрис и Трамп с одинаковой вероятностью могут победить», признает издание.

Скорее всего, Путин выскажется на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай», которое в этом году пройдет 7 ноября. Встречу, которая ежегодно проходила в октябре, на этот раз как будто специально передвинули на ноябрь Скорее всего, Путин выскажется на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай», которое в этом году пройдет 7 ноября. Встречу, которая ежегодно проходила в октябре, на этот раз как будто специально передвинули на ноябрь Фото: kremlin.ru

«Избрали президента России, изберем и президента США!»

Кремль сегодня днем воздержался от комментариев по поводу выборов в США. Пока комментировать нечего, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Однако еще 3 ноября на тему выборов президента «заморского Пиндостана» высказался в свойственном себе стиле зампред совбеза РФ Дмитрий Медведев. Суть поста в телеграм-канале была в том, что завышенных ожиданий быть не должно, нужно «продолжать громить киевский нацистский режим». В похожем ключе выступил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров. Антироссийская политика США — это результат консенсуса демократов и республиканцев и относиться всерьез к заявлениям кандидатов не стоит, сказал министр. Вероятно, речь была в том числе об обещаниях Трампа в короткий срок завершить конфликт на Украине.

Российский лидер Владимир Путин сегодня принимал верительные грамоты от послов иностранных государств и высказался на тему международных отношений (например, несколько раз упомянул недавний саммит БРИКС в Казани), но темы американских выборов не касался. Скорее всего, Путин выскажется на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай», которое в этом году пройдет 7 ноября. Встречу, которая ежегодно проходила в октябре, на этот раз как будто специально передвинули на ноябрь.

Что касается внутрироссийской риторики, одна из главных мыслей, кажется, в том, что для России нет выгодного кандидата, но Трамп все-таки «милее». В дневном выпуске политического ток-шоу «Большая игра» на Первом канале рассказали, что соцопросы показывали «примерно равные» шансы двух кандидатов. Американская пресса называет нынешнее голосование «самым равным» с 2000 года и переживает, что это оставляет поле для фальсификаций, отметил ведущий. И упомянул один из опросов, согласно которому Харрис обгоняет Трампа в традиционно республиканском штате Айова. Следом в эфире упомянули отрывок из выступления Маска, где тот рассказывает, как американский истеблишмент якобы призывают голосовать за Харрис. «Вот такие выборы!» — поражался ведущий.

«Россия-1» рассказала о выборах во втором блоке программы «Вести», после рекламы. Телеканал заметил, что в поселке Диксвилл-Нотч голоса разделились поровну, хотя прежде побеждали демократы. Собственный корреспондент канала в США съездил на последний предвыборный митинга Харрис в Пенсильвании, где на плакатах призывали «спасти демократию». Как отметил корреспондент, Харрис вступила в гонку всего три месяца назад, «но за это время машина пропаганды демократов сумела вылепить из малоизвестного даже в Америке вице-президента спасителя отечества от диктатуры». Следом в сюжете показали запись последнего митинга Трампа, где он рассказывает о «вопиющем предательстве» американского народа от Харрис. Наконец, сюжет напоминает зрителям об «архаичной» системе голосования в США, из-за которой подсчет голосов может растянуться на несколько суток.

Политические эксперты гадают об итогах выборов. Соцопросы дают Харрис преимущество в 1%, значит, победит Трамп, замечает политолог Сергей Марков. «В 2016 году прямо перед выборами преимущество Хилари Клинтон было 3,2 процента, и она вчистую проиграла. <…> Очевидный прогноз поэтому — победа Трампа. Но неожиданности не исключены. В США еще сохраняются элементы демократии», — пишет автор в «Логике Маркова». Фальсификации вряд ли будут, считает он.

Соцопросы дают Харрис преимущество в 1%, значит победит Трамп, замечает политолог Сергей Марков Соцопросы дают Харрис преимущество в 1%, значит, победит Трамп, замечает политолог Сергей Марков Фото: © Matt Bishop / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

К победе Трампа склоняется и профессор Института философии РАН, политолог Борис Межуев. «Интрига будет сохраняться в течение двух дней, но в итоге Трампу удастся победить не только в Пенсильвании, но и в Мичигане, что гарантирует ему большинство выборщиков. Больших столкновений не будет. Харрис признает поражение», — написал эксперт в своем канале «Русская идея». «Сегодняшний день покажет, как важно уйти вовремя. И получилось ли у [действующего президента США Джо] Байдена уйти вовремя. Или он слишком затянул с этим», — заметил в своем телеграм-канале политолог, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Виноградов и гендиректор центра развития региональной политики Илья Гращенков публикуют карикатуру о выборах, на которой, видимо, житель России в шапке-ушанке и телогрейке говорит женщине в платке и с двумя ведрами в руках: «В Пенсильвании и Мичигане еще не подсчитали». Гращенков отмечает, что «слишком большие» надежды в России на победу Трампа неоправданны. Шансы республиканца не слишком велики («как бы ни подогревалась трампомания на отечественных телеканалах»), и, даже если Трамп выиграет на запросе на нормализацию отношений с РФ, в реальности он может поступить наоборот. «Даже если сам наш Дональд Федорович никого не кинет и вообще будет стараться исполнить все свои обещания, ресурсов на это у него может не хватить. <…> Поэтому более рациональной позицией было бы готовиться к исходу американских выборов так, будто они ни на что серьезно не повлияют», — рассуждает политолог.

«Судя по активности и направленности пропагандистских ресурсов, иногда кажется, что избирательные участки по выборам президента США вот-вот откроются в каждом российском городе или селе. И вот тогда-то мы им всем покажем „кузькину мать“ и наконец-то и сами по-человечески заживем — в мире, достатке и всеобщей гармонии. А то самим, выходит, без „нашего“ Дональда никак не потянуть. Подсоби уж, Трампушка…» — иронизирует «Кремлевский безБашенник». Канал «Пул №3» публикует картинку с подписью: «Избрали президента России, изберем и президента США!». Еще один популярный мем — картинка с предложением «проголосовать» за кандидата на портале госуслуг.

«Кто победит? Скорее всего, Харрис, — рассуждает финансовый аналитик Павел Рябов в своем телеграм-канале Spydell_finance. — Опросы общественного мнения показывают минимальный разрыв, а балансировка 1–2 процентных пункта в нужную сторону, имея административный ресурс и рычаг, — это наиболее вероятное развитие событий. С другой стороны, республиканское крыло настроено решительно и агрессивно, не намерено отдавать победу без боя, поэтому Трамп не признает поражение и будет хулиганить в свойственной ему манере. Однако разойтись Трампу, как в начале 2021 [года], не дадут, поэтому протесты будут носить ограниченный характер, хотя медийно шумно, с пафосом и токсичными выделениями по обе стороны».

Равенство в Диксвилл-Нотче «не самый добрый знак для демократов», заметил в своем канале шеф нью-йоркского бюро ВГТРК Валентин Богданов. Республиканцы излучают уверенность в победе и в их пользу динамика раннего голосования, а у демократов «еще сохраняются надежды на то, что все это «красный мираж», замечает политолог-американист Малек Дудаков. «Будущему президенту достается печальное наследие байденомики, которая держалась на завозе дешевых мигрантов и раздувании долгов. Как только один из этих факторов убирается, экономике тут же придется тяжело. Так что выборы выборами, а следующий год для США точно предстоит нелегким», — предупреждает он в своем телеграм-канале.

«Прогноз на ход событий в США в ближайшие дни. Победит Камала Харрис. Американский избиратель проголосует за Трампа. Трамп не признает никакие итоги выборов, кроме своей победы. Штаб Трампа знает, что будет, поэтому готовит пресс-релиз о своей победе», — пишет канал Win/Win.

Британцы обещают Штатам «долгое и напряженное ожидание результатов»

За ходом голосования следят и в Европе. Британская The Economist опубликовала материал с заголовком «На что обратить внимание в ночь выборов и после них. Первые подсказки, которые могут указать на следующего президента Америки». Издание напоминает, что в 2020 году из-за «коронавирусных» ограничений, высокой явки и небольшого отрыва в «колеблющихся» штатах подсчет голосов длился целых четыре дня. В этот раз подсчет снова может быть медленным, хотя чиновники настаивают на обратном.

Первыми закончат голосование штаты на восточном побережье. Хотя «на этом этапе будет раскрыто мало существенной информации». В некоторых штатах, где один кандидат пользуется бо́льшим успехом, результаты выборов будут объявлены почти сразу. Если только не произойдет серьезного потрясения или яркой тенденции. «Итак, какими будут первые надежные указатели в ночь выборов? Один из показателей, за которым стоит следить, — это изменение результатов на уровне округов в 2020 и 2024 годах. Сравнивая округа, завершившие подсчеты, мы можем измерить изменение поддержки кандидата каждой партии», — отмечает газета. Окончательный результат, вероятно, будет зависеть от 7 ключевых штатов (Мичиган, Висконсин, Пенсильвания, Аризона, Невада, Джорджия и Северная Каролина). «По нашему прогнозу, у Харрис есть 93 процента шансов стать президентом, если она победит в Пенсильвании, а у Трампа есть 95 процентов шансов, если он победит в Мичигане», — указывает The Economist.

«Поскольку у Камалы Харрис и Дональда Трампа нет явного преимущества в „колеблющихся“ штатах, США предстоит долгое и напряженное ожидание результатов», — согласна The Guardian. Издание называет эти выборы «одним из самых напряженных и самых важных состязаний в современной истории США». Недавние опросы не смогли выявить преимущество между Харрис и Трампом, а большинство экспертов сходятся во мнении: тот, кто победит в Пенсильвании, скорее всего, и будет иметь преимущество.

Газета согласна и с тем, что результаты вряд ли будут доступны во вторник вечером и могут не появиться даже в среду, «оставив США и весь мир в напряжении относительно того, кто может стать следующим президентом Америки». «Выборы завершают примечательную и во многих отношениях беспрецедентную избирательную кампанию, которая глубоко расколола американское общество и повысила уровень стресса у многих его граждан на фоне предупреждений о гражданских беспорядках, особенно в сценарии, когда победит Харрис, а Трамп оспорит результаты», — пишет The Guardian.