ЦБ РФ повысил ключевую ставку до 19% годовых

Инфляция - это ТОЛЬКО печатный станок без повышения ВВП либо снижение ВВП без печатного станка.
Печатный станок не потянет сотни тысяч высокооплачиваемых "бюджетников".
А 20% годовых - это "просто" подорожание товаров повлечет.

Это как вооруженная борьба за мир

ЦБ как раз с инфляцией борется. Как может.

Разгоняет инфляцию огромное количество денег, не обеспеченных товарами. Зарплаты сильно выросли, импорт идет плохо, а импортозамещение в массе своей оказалось сказкой. Пример - китайские машины. Они стоят дорого, потом что 1) нет конкурентов, 2) сложно и дорого везти, 3) сложно и дорого платить, 4) маленькая квота.

Нам постоянно кричат про рост ВВП, потому что больше похвастаться нечем. А рост ВВП сам по себе ничего не значит.

Я честно говоря рад, от приступов реваншизма лечит только голод... Надо поголодать немного, сильно повышает когнитивные способности...

купить в Китае за 10уе, продать за 1000уе. И не забыть про нологи в 900уе

Наверное что то случилось

Так для того и повышают ставку ЦБ, занижая "официальную инфляцию", чтобы арифметически получился "рост экономики" при ее фактическом снижении!

Посчитал пени по налогам и прочим при расчетах исходя из 1/300 ставки ЦБ: 23,18% годовых!
Но если пени юр. лица более 1 месяца то ставка удваивается: 46,36% годовых!
То есть это Государство в лице налоговой считает размер инфляции для налогов!

Что-то часто у нас пятницы 13 у нас случаются. По календарю на этот год их всего 2, а реально, похоже намного чаще

Хватит новостроек, в которых потом годами пустуют непроданные квартиры за необоснованно высокие цены !!!

Хорошо бы остановиться строить человейники в городе и пригородах, надоело дышать бетоном.

Каким надо быть одаренным, чтобы хранить деньги в рублях в российских банках?) еще про мосбиржу скажите

а толку во вкладах. Разложите цепочку дальше.
Банк с чего выплачивает процент по вкладу? С того что пускает в оборот разрозненным(!) эконом.субъектам средства, т.е. выдаёт кредиты.
Откуда эти субъекты берут средства для выплачивания процента по взятому кредиту? За счёт сбыта производимого.
Если сбыт производимого невозможен (относительно других). Что делать? Например, удешевлять труд конкуренцией национального труда с завозимой дешёвой миграцией, за счёт повышения цен (это объективная и субъективная причина), т.е. увеличения обратной пропорции между потреблением и получаемой прибылью, но это возможно только в случае возможности сбыта.
Если сбыт невозможен, если у людей нет средств для покупки производимого ввиду того, что они источник роста откуда взяться средствам для выплаты всего вышеназванного?
Внешний рынок, и пока он есть вести туда все и сразу. Пока другие не очухались.
Поэтому это не вопросы инфляции, не вопросы сугубо к ЦБ, который "захватили англо-саксы", вопрос не в росте ключевой ставки как таковой, вопрос не в коварных американцах и шпионах работающих на Запад.
Вопрос в характере общественно-экономической системы!
В этой системе экономические субъекты обособленны собственностью. То есть когда производимый продукт (товар это продукт создаваемый для обмена!) создаётся под цели обмена и приравнивания выносимых на рынок стоимостей этих обособленных производителей, т.е. цели функционирования экономики сегодня, способ, состоят не в удовлетворении потребности в производимом (это всё косвенно сегодня, и уже давно 100-200 лет как), т.е. не вопрос накормить, одеть, построить дом, создать телефон, создать автомобиль, произвести вафли то есть дать человеку необходимое.
Вопрос в сохранении данного способа производства основанного на подобном обособлении участников, где одни владеют свечными заводиками, другие шакалят на них. Отсюда же и растут ноги и у остановки экономики, постоянного повышения ключевой ставки, т.е. невозможности роста для одних, перепроизводство для других, затягивание поясов для третьих и т.п., раздувание з/п у одних и снижение увроня жизни у других.
И так будет перманентно!
Отсюда же растут ноги и у источника расширенного воспроизводства экономки, эти самые проценты по кредитам, смысла повышения цен в экономике, когда производимое становится недоступным, т.е. на локальном, обособленном уровне создаётся разница, часть из этой разницы это, с одной стороны, новые списки Форбс, а с другой, нищета, очередная статья, об этом же приямо пишут, что в самое кризисное время кол-во лярдов в кармашках "патриотов" только увеличивается, что очередному малышу, которому не повезло родиться в этом гнилом обществе нужно собрать средства, о том, что за 200 тыс. работать не будут, но кадров для этого нет и не будет, тогда как другим нужно за 25 тыс.
Поэтому рост экономики уже давно не про рост, т.к. вопрос не в росте как таковом, а условиях функционирования и сохранения этого, и если снижать цены в подобной экономике, т.е. делать доступнее производимое, т.е. то источник роста обратно пропорционального этому снижается, т.е. экономика останавливается. Те, кто жрал не в свой рот, всё также жрут, те, кто и так выживал (относительно достигнутого общественного уровня) всё также не получает необходимое. То есть производить дешевле не выгодно и не будут и вообще не для людей это.
Это всё тот же отголосок и ответ на вопрос: для каких целей экономика? Для удовлетворения потребности в производимом или сохранении гнилого способа производства, который уже давно должен быть на свалке истории.
И уже из сказанного можно понять смысл, что всё это нужно чтобы они сохранили за собой собственность (частную) на средства производства, подобное состояние обособления, свои свечные заводики, данный способ производства основанный на обособлении участников и возможности присваивать прибавочный продукт.
Поэтому они и вывозят всё вовне и будут ещё больше вывозить сейчас, строить производство с странах с дешёвыми рабами (уже подготовлен специальный налоговый режим для материнских компаний относительной внешних дочерних) т.к. пока у них есть рынки вовне, у них есть возможность расти (но они есть не у всех, т.к. капитал имеет сложную структуру и разную производительность и для крупнейшего, срощенного с государством рынки уже давно поделены, сейчас только перераспределяются). Поэтому вся эта дурка с курсом валют 1 к 80-100, т.е. когда люди за производимое люди переплачивают в разы будет продолжена. Костин прямо говорит о переоценке национальной валюты. Но он не говорит кто выгодоприобретатель всего этого.
И всё это только для того чтобы они сохранили своё состояние (способ производства), попутно дуря голову лицемерием о необходимости меценатства и подачек тем, кто и является источником этого богатства, через религию это же и проводят, занимаясь очковтирательством.
То есть абсурд, непосредственные рабы оплачивают цепи, которыми их держат.
При этом важно отдельно сказать, т.к. слишком много тьмы в головах людей за эти 30 лет оглупения о коммунизме, что повышение з/п на локальном уровне, в случае потребления производимого этим производителем ещё больше разгоняет эти противоречия, т.к. производительность разная не только относительно одной отрасли, но относительно других отраслей разность производительности и отличается веками! Говоря проще, человек работающий и, например, лепящий шаурму в конкретной производительностью, или убирающий улицу физически не способен жить как человек, т.е. по уровню общественного развития, т.е. у него не будет средств к жизни семьи в этом обществе, т.к. он аутсайдер, как говорит Греф.
То есть работать людям сегодня бессмысленно. Такова система. Она не для людей. Поэтому эта система нуждается в уничтожении.
Во всём этом идиотизме и состоит смысл сохранения товарной экономики и тупика развития, повышения ставки, очередных сказок об инфляции и необходимости поднять цены то в магазине, то за услуги ЖКХ, то ещё где. И это будет постоянно.
Поэтому мы физически вымираем такими темпами в мирное время на протяжении 30 лет и это наслаивается снежным комом, т.к. каждое выбывание людей, т.е. снижение их кол-ва снижает кол-во факторов производства, помимо раздутого непроизводительного сектора уже сейчас и постоянного процесса централизации капитала и средств производства, включая абстрактные (деньги, финансы и т.п.), поэтому люди в данном обществе продают себя, кто и как может т.к. пока можно одним из воздуха получать средства, в обществе будут продаваться подобным покупателям, попутно оскорбляя за немощь другую эксплуатируемую часть, т.е. отношения мужчина/женщина, когда мужчина обвиняет женщину за проституцию, а женщина мужчину, что он не может заработать. Итог этого разрушенные судьбы. Мужчина без женщины. Женщина без мужчины. Оба без семьи, детей и будущего. Однополые отношения в этих условиях это объективно созданные условия. Их бессмысленно запрещать пока существует подобная гнилая система, они лишь будут латентными (К слову в 70 гг. в ФРГ это очень подробно изучили. Есть множество монографий по этом вопросу).
При этом, важно понимать, что не правы ни первые ни вторые, т.к. дело не в мужчине или женщине, дело в характере системы, т.е. самовоспроизводство состояния.
В этих условиях только мизерная часть общества будет иметь будущее. Фактически, это уничтожение населения, а в условиях сегодняшней миграции, замещение. Что будет в будущем, я думаю, объяснять не нужно. Поэтому сегодня не просто так поднимают религии, включая в конкретных частях страны. Знающим и понимающим эти законы и процессы всё это давно известно. Они тоже готовятся. Вопрос стоит кто - кого.
Но причина в капитализме, т.е. товарно-денежной экономике и его выгодоприобретателях, дурящих голову о том, что ничего не происходит. Уже кричать поздно. Действовать нужно. Люди лишь жертвы этого, разрушенные судьбы, настоящее и будущее. Этот снежный ком будет только наслаиваться. Сегодня задача стоит объединяться.
И эти отношения сейчас будут только усиливаться, т.к. мир вступает снова к дележу рынков. Классический империализм. Мы же стоим перед исторической пропастью физического схода с исторической арены. Именно таким образом происходит историческая пропасть, были разрушены первый и второй Рим, сейчас третий, а говоря словами националистов, четвёртого не будет.
И повышение ставки и/или курсов валют, таможенных пошлин это лишь капля в море, способ управления хотя они всячески стремятся сохранить завозимые объёмы, т.к. это бьет и по ним самим обратно ввиду уменьшения товарной массы, т.е. снова источник инфляции.
Поэтому, сегодня вопрос стоит в нашем физическом выживании, сможем ли мы разорвать эту порочную цепь, как это сделали большевики на столетие обогнав ход истории либо они смогут обдурить очередной раз общество.
Будущее общество и смысл перехода к общественной собственности меняет характер экономики и источники расширенного воспроизводства, субъекта-получателя прибавочного продукта, форма собственности позволяет множить экономику, а не жалкие цифры, для этого нужны соответствующие факторы производства и их постоянное воспроизводство и, соответственно, цели экономики в удовлетворении растущих потребностей человека. Это не будет будет капиталистическое производство, но всё необходимое у людей будет и является целью. Для этого нужна сознательная совместная активность людей, а не рынок. И всё это позволяем миновать вышеописанные противоречия стихии производства, их отражении на людях, отношения людей приобретают товарищескую, а не конкурентную, животную форму, т.к. в этом заинтересованы все. Не человек человеку волк, а человек человеку товарищ, т.к. общий путь и цели.

30-40% будет хорошо прям, как в 90е... Но только без права ругать власть)) Ай Любушка Люба

А что вы хотите ставку 7% ? А то что все цены подскочат в 2 раза будете тоже Набиуллину винить? Набиуллина лишь борется с последствиями чужих экономических решений в плане распределения бюджетных средств.

И вкладные деньги, и проценты за кредиты весело улетают бюджетникам. Типа все нормально, печатный станок не работает

В августе 2024 года вспомнили что есть еще и резервирование и подняли ставки по нему для необеспеченных кредитов, с ноября обещают еще добавить, что способно сделать не выгодным для банков выдачу таких кредитов,а если воткнут повышенное резервирование на привлеченные вклады, то и от вкладов банки станут отказываться (снижая для этого ставки по вкладам)

слушайте - я сказал что ставку понимут на 1% - так и случилось
если бы в ЦБ не знали ваши законы то наши данные бы не совпали.

ну значит вчера минфин ухудшил ситуацию

где он рарстет ? какая еще скупка ?
мечел 102 позавчера еще стоил 108
газпром 118 позавчера 123
вчерашний день был минусовом из-а преполагаемой ставки
но ставку повыили не на 2 а на 1 поцент вот и есть некий откуп но это никак не рост

да потмоу что мноиге предполагали повышение на 2 %а повысили лишь на 1%