СКР расследует дело о гибели 7-летнего мальчика в бассейне фитнес-клуба на улице Патриса Лумумбы. Как стало известно «БИЗНЕС Online», в наручниках оказался директор «дочки» ТАИФа Асаф Раимов. Следком считает, что он должен был нанять для бассейна квалифицированных тренеров и медиков, а будь они в зале, трагедии можно было бы избежать. Между тем прокуратура нашла в фитнес-клубе множество нарушений и просит его закрыть. Подробности — в материале нашего издания.
Здание, в котором расположен фитнес-клуб «Карсар» на улице Патриса Лумумба
Как произошла трагедия
Днем в воскресенье, 31 марта, Елена Тимошенко вместе с 7-летним сыном Артемом (имя несовершеннолетнего изменено по требованию законодательства — прим. ред.) пришла в фитнес-клуб «Карсар» на ул. Патриса Лумумбы, 44, чтобы поплавать в бассейне. Особой популярностью это место не пользуется, особо нигде не рекламируется, потому и ценится редкими посетителями — нет очередей и толкучки. Как восстанавливают события того дня источники нашего издания, какого-то постоянного абонемента у Елены и сына не было, видимо, пришли на разовое занятие. Охранника отсутствие абонемента не смутило, он пропустил маму с сыном внутрь.
Сын пошел переодеваться в раздевалку вместе с мамой. Однако женщины, которые в это время были здесь, якобы настояли, чтобы мальчик шел в мужскую раздевалку, мол, уже достаточно взрослый.
Мама осталась в женской раздевалке, а мальчик ушел в мужскую. Переоделся, вышел в коридор. Мамы еще не было. Артем подождал ее некоторое время и решил поплавать один. Прыгнул в бассейн и после прыжка уже не выплыл. Тонущему мальчику никто не помог: по предварительным данным, поблизости не было вообще никого — ни спасателей, ни администратора. Общаться с «БИЗНЕС Online» мама погибшего ребенка пока не захотела. «Мне нужно собраться с силами, чтобы все это опять рассказывать», — сказала Тимошенко.
Фитнес-клуб принадлежит одноименному ООО «Карсар» — это, как указано на сайте фирмы, одно из первых подразделений группы компаний АО «ТАИФ»
Как возбудили дело
Следственные органы в тот же день по материалам прокуратуры возбудили уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ). Максимальное наказание по данной статье — до 6 лет лишения свободы.
Фитнес-клуб принадлежит одноименному ООО «Карсар» — это, как указано на сайте фирмы, одно из первых подразделений группы компаний АО «ТАИФ». Первым подозреваемым в деле стал замгендиректора ООО по обслуживанию жилых комплексов Ленар Салимзянов. Однако спустя четыре месяца в деле появился еще один фигурант.
Как стало известно «БИЗНЕС Online», 15 августа по делу был задержан гендиректор «Карсара», 59-летний Асаф Раимов. Ему предъявили обвинение и оставили на ночь в изоляторе временного содержания. На следующий день следствие обратилось в суд с ходатайством об аресте Раимова. При этом на практике, как отмечают собеседники нашего издания, следственные органы редко просят самую строгую меру пресечения по такой статье. В данном случае следствие аргументировало свое ходатайство так: Раимов под тяжестью инкриминируемого преступления может скрыться от следствия или надавить на свидетелей, коими являются его же подчиненные. Однако суд посчитал, что в этом случае можно избрать более мягкую меру пресечения. У фигуранта дела есть постоянное место жительства, он не судим, у него четверо детей. Между тем, будучи директором «Карсара» и находясь на рабочем месте, он может воспрепятствовать следствию. А потому суд постановил отправить Раимова под домашний арест и запретить ему пользоваться интернетом, телефоном и общаться со свидетелями по делу.
По версии СКР, в здании, где располагается бассейн, не имелось медицинского кабинета и дежурного медика, хотя по ГОСТу они должны быть при всех бассейнах
В чем конкретно обвиняют директора: позиция следкома
Говоря простым языком, по версии следствия, Раимов, будучи директором ООО «Карсар», не нанял на работу ответственных и квалифицированных сотрудников, которые следили бы за безопасностью на объекте. Это первая претензия следствия. Во-вторых, считает СКР, директор не обеспечил сотрудникам надлежащее «техническое оборудование рабочих мест». В-третьих, он не обеспечил «соблюдение требований по охране труда и технике безопасности, противопожарной безопасности». Все эти моменты, полагает СКР, были прописаны в его трудовом договоре.
Есть у следствия и другие претензии к Раимову. Так, по версии СКР, в здании, где располагается бассейн, не имелось медицинского кабинета и дежурного медика, хотя по ГОСТу они должны быть при всех бассейнах. Кроме того, указывает СКР, когда мальчик пошел плавать, в бассейне отсутствовали работники, которые следили бы за безопасностью тренировок. При этом, по словам источников издания, знакомых с делом, один тренер в тот день в комплексе все же был, но в момент трагедии в помещении он не присутствовал. И важно, что этого тренера к уголовной ответственности не привлекают.
Получить комментарий самого Раимова не удалось — ему запрещено общаться со СМИ. По нашим данным, свою причастность к преступлению он не признает. В суде Раимова представляет адвокат Андрей Белов, однако пока он также не стал комментировать расследование.
Что за компания и кто такой Раимов
ООО «Карсар» появилось в сентябре 1992-го и изначально задумывалось с целью «формирования в Татарстане таможенных инфраструктур». В том же году компания получила официальное свидетельство от таможни и начала работать в качестве декларанта. Это была фактически первая компания в Татарстане, которая занималась декларированием ввезенных из-за границы товаров.
Спустя год компания открыла свой склад, где временно хранился приехавший из-за границы груз, а в 1997-м — филиал в Нижнекамске.
В начале 2000 года «Карсар» начал продавать нефтепродукты. А еще, как указано на сайте, в сентябре 2001-го компания открыла «крупнейший в Поволжье автозаправочный комплекс», где продается продукция ОАО «ТАИФ-НК». Там есть автосервис, автомойка и шиномонтаж.
Через пять лет, в 2005-м, «Карсар» освоил новый вид деятельности — взял на обслуживание «элитный жилой комплекс». Его название не раскрывается. Вероятно, речь идет как раз о жилом доме на Патриса Лумумбы, где находился бассейн. Дом также называется «таифовским». По данным из открытых источников, построен он в 1999-м, в нем 9 этажей, 54 квартиры. Фитнес-зал с бассейном находится на первом этаже. Еще один дом, которым управляет «Карсар», — на Гоголя, 24, в народе известный как «зеленка» ТАИФа на улице Гоголя, или «дом Шрека».
Сейчас, по данным на сайте фирмы, «Карсар» предоставляет три вида услуг: СТО автомобилей, общепит и коммунальные услуги. Так, например, «Карсару» принадлежит два объекта, если верить тому же сайту: это КРК «Пирамида» и ресторан «Султан» (он находится в том же здании, что и бассейн, — на Патриса Лумумбы). Сейчас на здании на той же улице висит табличка «ТАИФ, общественный центр».
По данным сервиса «Яндекс.Карты», бассейн, где произошла трагедия, сейчас не работает. По номеру телефона также не отвечают. Судя по отзывам посетителей бассейна, в апреле зал был закрыт, о чем клиентам не сообщили.
Не исключено, что бассейн закрылся на фоне прокурорской проверки, которая нагрянула в организацию после смертельного случая. Тогда прокуроры нашли нарушения. Например, выяснили, что объект не категорирован и у него нет паспорта безопасности, хотя и категория, и паспорт должны быть у каждого, что называется, места массового пребывания. Кроме того, якобы были обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических и пожарных норм.
Прокуроры пошли в суд с требованием устранить нарушения и закрыть бассейн до этого момента. Иск рассматривает Советский суд Казани.
Еще фирма сдает в аренду офисные и складские помещения: на Академической, Аделя Кутуя, проспекте Победы, Муштари, Вишневского, Кави Наджми и Оренбургском тракте.
По данным сервиса «Контур.Фокус», прошлый год «Карсар» закончил с убытком в 87 млн рублей при выручке в 1,9 млрд рублей. Судя по данным сервиса, последние четыре года (более ранних данных нет) компания работала в убыток при аналогичных выручках (1,7 — 2,8 млрд рублей). Учредители фирмы — АО «ТАИФ» и ООО «Нира-Экспорт» (менее 0,01% уставного капитала; директор фирмы — Радик Шаймиев).
Президент «Карсара» — Альфред Шигабутдинов (брат сооснователя ТАИФа Альберта Шигабутдинова), а его сын Айнур Шигабутдинов — его первый зам. Раимов работает директором «Карсара» с 2012 года, а до этого был замгендиректора «Казаньоргсинтеза» по коммерции. Так совпало, что с КОСа он ушел в период масштабных отставок, произошедших на предприятии после вскрытия масштабных хищений: тогда работы лишились порядка сотни сотрудников предприятия.
В приемной ООО «Карсар» сообщили, что о задержании гендиректора не знают, но на рабочем месте его нет, и посоветовали направить запрос в организацию на его имя.
По словам адвоката, когда человек приходит в бассейн, он фактически заключает договор публичной оферты
Мнение юристов: почему директора компании могут привлекать за ЧП
По 238-й статье УК РФ к ответственности привлекают лицо, оказывающее услуги, которые повлекли гибель человека по неосторожности, разъясняет данную ситуацию эксперт, казанский адвокат Николай Иванов. «То есть, по документам, если именно директор оказывал услуги, то он и будет привлечен, — объясняет он юридическую сторону вопроса. — Помните ту самую трагически знаменитую „Булгарию“: кто понес ответственность? Там (на скамье подсудимых — прим. ред.) оказались даже те люди, которые не только на корабле, но и в Казани не были в момент крушения». «Если в его (директора фитнес-клуба — прим. ред.) должностные обязанности входило управление персоналом, то он несет ответственность за то, что этот персонал ненадлежащим образом исполняет свои обязанности», — соглашается адвокат Дмитрий Хомич из команды А2К Legal.
По словам Иванова, когда человек приходит в бассейн, он фактически заключает договор публичной оферты. Это как с общественным транспортом, когда человек заходит в автобус, платит за проезд, он, грубо говоря, заключает договор перевозки, соглашается с этим договором. Случись что — и отвечать перед пассажиром будет не водитель того самого автобуса, а директор автотранспортного предприятия. «Разумеется, должна устанавливаться степень вины тренера, других ответственных работников, но по закону должен быть привлечен именно директор того бизнеса, который предоставляет услуги», — отметил Иванов.
Почему следствие просило столь строгую меру пресечения? «Мое мнение: по таким статьям сам по себе арест [избыточная мера пресечения], для чего он нужен? Какую роль арест будет исполнять, кроме как устрашения и принуждения к сотрудничеству со следствием в виде полного признания вины и так далее? Но бывает, что просят именно арест, особенно когда дело резонансное», — указывает Хомич. «Может быть, таким образом следствие хочет сделать предостережение иным лицам, которые такие услуги оказывают, мол, будьте внимательны, это не игрушки, а человеческая жизнь, штрафом не отделаются», — рассуждает Иванов.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 27
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.