Депутат Госдумы от Татарстана Артем Прокофьев Депутат Госдумы от Татарстана Артем Прокофьев Фото: Алексей Белкин

Трое на одного?

В минувший четверг, 16 мая, в разгар проходившего в «Казань Экспо» международного форума «Россия – исламский мир: KazanForum» депутат Госдумы от Татарстана Артем Прокофьев приехал из Москвы на малую родину. По приезде решил отобедать в ресторане «Аль-Фахир», который расположен на пересечении улиц лейтенанта Шмидта и Чехова. Как раз напротив входа на Чеховский рынок, который сейчас реставрируют.

Завершив трапезу, депутат направился к своей машине. Рядом на улице Чехова находится здание управления миграции МВД, возле которого посетители «миграционки» часто и в хаотичном порядке бросают свои машины. Прокофьев увидел, как на перекрестке припарковался старенький Ford. Внутри были люди. Прокофьев, рассказывают наши собеседники, попросил мужчин перепарковаться по правилам.

Но ответ его сильно удивил: мужчины, как позже заявит депутат Госдумы приехавшим полицейским, бросились покрывать его трехэтажным русским матом, но с заметным акцентом. Хватали за одежду, высказывали оскорбления, пытались учинить драку. Трое «собеседников» Прокофьева оказались армянами по национальности. 

С такой реакцией депутат Госдумы мириться не захотел. Началась словесная перепалка, которая переросла в легкую потасовку. До драки дело не дошло — мужчины только подергали друг друга за воротники. Если и называть это рукоприкладством, то в легкой форме.

В итоге прохожие, которые стали очевидцами конфликта, вызвали полицию. «Я подъехала непосредственно к месту событий уже позже, когда лица, с которыми произошла конфликтная ситуация, скрылись с места, — рассказывает нашему изданию помощница Прокофьева, депутат Казгордумы Динара Халимдарова. — В это же время прибыла и полиция, которую вызвали очевидцы». 

Что было дальше, известно только со слов знакомых с историей собеседников. По нашим данным, всего были задержаны двое «нападавших»: один из них был «оформленным» гражданином России, второй — мигрант, у которого вот-вот истекал срок действия разрешения на пребывание в стране. Обоих доставили в отдел полиции «Вишневский» и выписали символический штраф — по 500 рублей. Интересно, что был и третий «хулиган», которому удалось скрыться до приезда полицейских. Не исключено, что причиной его побега было отсутствие на руках миграционных документов…

Один из нападавших Один из нападавших Источник: «БИЗНЕС Online»

Версия депутата: это был «урок дружелюбия» от полиции

Никаких увечий Прокофьев не получил, его физическое состояние в норме, чего нельзя сказать о его моральном состоянии. Он подтвердил «БИЗНЕС Online» факт неприятного инцидента, но его детали раскрывать не стал. Однако через помощницу чуть позже прислал позицию, которую сформулировал по итогам событий.

«Мы наблюдаем разгул беспредела мигрантов по всей нашей стране. Мы видим, что они не только не знают законов России, но и сознательно не хотят их знать и пытаются устанавливать собственные порядки. Например, организуя себе парковку в центре перекрестка или на тротуаре. На указание, что в России необходимо соблюдать закон, реагируют прямой агрессией. Они совершенно не боятся полиции. Очевидно почему, — заявил нашему корреспонденту Прокофьев. — Пример даже этого случая демонстрирует беспомощность органов правопорядка, ведь вместо направления материалов административного дела в суд, где тяжести их действий была бы дана оценка, их отпускают без суда со штрафом 500 рублей. А один из мигрантов избежал даже этого, просто сбежав. Как они продолжат себя вести в нашей стране после такого „урока дружелюбия“ от полиции, я думаю, догадаться несложно».

Судя по сумме штрафа, задержанных привлекли к ответственности по статье о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП РФ). 500 рублей — это минимальная сумма штрафа по данной статье. Однако решение о наказании выносят не полицейские, которые составляют протокол, а суд. В базе Вахитовского райсуда подобных материалов на прошлой неделе не было. Значит, если они были рассмотрены, то в одном из мировых судов Вахитовского района.

Депутат Госдумы считает, что случившийся с ним инцидент на самом деле носит всероссийский масштаб. «Мы видели, как совсем недавно за замечание о неправильной парковке мигрантами был зарезан гражданин России в Москве. Поэтому, во-первых, мы приложим все усилия, чтобы доработать законодательство нашей страны, которое должно положить предел происходящему разгулу произвола мигрантов. Во-вторых, мы увидели, что нужен особый контроль за исполнением законодательства в отношении мигрантов, в том числе за работой органов правопорядка в этой сфере», — пояснил Прокофьев.

«БИЗНЕС Online» обратился в пресс-службу управления МВД России по Казани, но там инцидент пока не комментируют.

«Говорить о том, что если человек мигрант, то его надо наказывать более сурово, чем нашего гражданина, неправильно»

Казанский адвокат Николай Иванов в разговоре с «БИЗНЕС Online» подчеркнул, что закон превыше всего вне зависимости от личности потерпевших. «Эта тема очень зря раздувается со всех краев, со всех трибун. Независимо от национальности участников конфликта оценивать нужно по последствиям и фактическим обстоятельствам. Вот было мелкое хулиганство — вне зависимости от того, участвовали ли там негры, сексуальные меньшинства… Да кто угодно. Вот было мелкое хулиганство, только по этому и надо оценивать», — рассказывает Иванов. По его словам, за последние 10 лет число преступлений, совершенных мигрантами, составило 4% от количества всех преступлений в РФ: «Поверьте, и другие национальности, и другие уроженцы России не меньше преступлений совершают, а в общей удельной доле количество преступлений, совершенных мигрантами, ничтожно». По словам адвоката, при отсутствии иных обстоятельств мигрантам максимально могла бы грозить депортация, и то только в случае нарушения миграционного законодательства.

«После «Крокуса» боялся выходить на работу»: как теракт аукнулся мигрантам в Татарстане?

Опытный адвокат Павел Мазуренко считает, что имеющейся информации недостаточно, чтобы сделать профессиональный вывод: «Возникает вопрос: были ли у этих мигрантов документы, допускающие их пребывание на территории Российской Федерации, кто являлся зачинщиком конфликта, имелись ли хулиганские мотивы? То есть как это все происходило? Я скажу так — если нет каких-то телесных повреждений, вреда здоровью, если они находились законно на территории России, то у полиции оснований просто потому, что они мигранты, их куда-то доставлять или что-то с ними делать нет. Я считаю, что в данном случае полиция абсолютно права. У нас сейчас правоохранители действуют в основном по закону. Говорить о том, что если человек мигрант, то его надо наказывать более сурово, чем нашего гражданина, было бы неправильно. Нужно в каждой ситуации разбираться досконально, принимать взвешенные, продуманные решения, основанные на законе».