Казанский жировой комбинат (КЖК) одержал победу в судебном споре с эстонской компанией AS Letofin. Арбитражный суд Татарстана отклонил иск последней и поддержал встречное заявление. Суд постановил взыскать с фирмы из Таллина более 1 млн евро, обратил внимание корреспондент «БИЗНЕС Online».

Фото: «БИЗНЕС Online»

Как следует из материалов дела, КЖК поставлял своему партнеру шрот подсолнечный и лузгу подсолнечника. Но в апреле 2022 года AS Letofin не получила продукцию в нужном ей объеме. На этом фоне иностранная компания отказалась от контракта и заключила договор с ООО «КРЦ „ЭФКО-Каскад“» из Белгородской области. По мнению эстонцев, товар стоил дороже и они потеряли деньги. В связи с этим юристы предприятия просили взыскать 241,3 тыс. евро с казанской компании, считая ее виновной в сложившейся ситуации.

В свою очередь, Казанский жировой комбинат подал встречный иск. В заявлении сказано, что покупатель с ноября 2021 по февраль 2022 года оплачивал поставку со значительной просрочкой. В заявлении указано 6 эпизодов. В лучшем случае оплата приходила через 23 дня, в худшем — спустя 105 дней. После начала спецоперации эстонцы и вовсе перестали оплачивать доставку. Поскольку фирма не внесла предоплату и не оплатила уже поставленный товар, КЖК приостановил отправку продукции. Из-за действий AS Letofin предприятие понесло убытки.

Арбитражный суд РТ поддержал КЖК и постановил взыскать с эстонской фирмы 320,6 тыс. евро задолженности и 730,8 тыс. евро за причиненные убытки. Еще с нее взыскали 200 тыс. рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

В начале этого месяца гонконгская компания RuEnergy Limited обратилась в Арбитражный суд РТ с иском к альметьевскому ООО «Инженерные технологии». Фирма, занимающаяся продуктами и услугами для нефтегазовых предприятий, пытается взыскать убытки за ненадлежащую поставку оборудования. Татарстанская компания не согласилась с претензией. Свою версию они изложили «БИЗНЕС Online».