Субкультура чайлдфри (отказ от рождения ребенка) опасна для традиционного общества России и препятствует росту уровня рождаемости в стране. Одним из способов решения проблемы может стать налог на бездетность, существовавший в СССР. Об этом «Газете.ru» заявил декан факультета «Экстремальная психология» Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ) Дмитрий Деулин.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Мы неоднократно проводили исследования, связанные с феноменом чайлдфри — сознательным отказом от детей, и пришли к выводу, что данная субкультура представляет огромную опасность для нашего традиционного общества», — рассказал Деулин.

По его словам, иногда увлеченность «культом отказа от детей» доходит до крайних форм — выраженной ненависти к детям. «В научной литературе наиболее одиозных представителей такого течения называют „чайлдхейт“. При этом агрессия в качестве мишени выбирает не только детей, но и беременных и родивших женщин», — объяснил эксперт.

Бороться с движением, отмечает психолог, нужно поступательно и мягко. «Вместе необходимо эффективно воздействовать на те организации и граждан, которые распространяют деструктивный контент, пропагандируют бездетность. В советское время, например, существовал налог на отсутствие детей. Надо тщательно изучить весь накопленный опыт, в том числе и зарубежный», — считает Деулин.

Он также добавил, что, кроме экономического стимулирования, необходимо использовать психолого-педагогический инструментарий. Вместе с тем важно, по мнению специалиста, чтобы молодежь была услышана в этой дискуссии. Как подчеркнул Деулин, нельзя применять насильственные способы борьбы, «устраивать охоту на ведьм и составлять директивные планы по деторождению».

Напомним, на прошлой неделе в Госдуму внесли законопроект, согласно которому программа материнского капитала может стать бессрочной. В пояснении отмечается, что проект — часть демографической политики, направленной на рост рождаемости. Кроме того, по мнению авторов, эта мера поддержки семей хорошо себя зарекомендовала.