Blackwater и Пентагон: что думает глава ЧВК о проблемах армейской машины в США?

На этой неделе в издании IM1776 вышло любопытное интервью с бывшим офицером Navy SEALs и основателем Blackwater Эриком Принсом Фото: Alex Brandon / ТАСС

Американский молотобоец

На этой неделе в издании IM1776 (дословно Я1776, что отсылает к началу войны за независимость США — прим. ред.) вышло любопытное интервью с бывшим офицером Navy SEALs и основателем Blackwater Эриком Принсом. Blackwater (ныне Academy) — одна из лучших американских частных военных компаний, выполняющая те функции, которые не может по каким-то причинам взять на себя регулярная армия США. Российским аналогом, пожалуй, была ставшая легендой ЧВК Вагнера.

Интервью Принс дает весьма редко, можно сказать, что молчание — это часть его бизнеса. И если ему вдруг приспичило что-то сказать, то, по всей вероятности, ситуация, с его точки зрения, настолько нестандартная, что можно и нужно прокомментировать. Начинается текст с достаточно тривиальной, но неожиданной по своей откровенности фразой «Есть два института, посредством которых американская империя осуществляет глобальную гегемонистскую власть: доллар США и армия США». Т. е. никаких кривляний на тему моральной миссии, развития демократий, борьбы с тоталитарными режимами и прочей ерунды, которую обычно продвигают американские СМИ.

«Господство доллара помогло установить американский уровень жизни после Второй мировой войны, когда богатство стало распределяться более широко, чем когда-либо в истории. Это была золотая эра среднего класса. Зарубежные страны рассчитывали свои международные счета в долларах, которые можно было конвертировать в золото по фиксированному обменному курсу 35 долларов за унцию, которое могло быть погашено правительством США. Послевоенная эпоха закончилась в 1971 году, когда Никсон закрыл „золотое окно“. Оно так и не было вновь открыто, и доллар США стал полностью бумажной валютой, что привело к новой форме империализма», — пишет в предисловии автор статьи.

Говоря конкретно, после Второй мировой войны в США действительно наступил золотой век. Предвоенная экономическая депрессия полностью окупилась военными заказами, сожженная и обезлюженная Европа задолжала Штатам, «как земля колхозу». Британская империя получила смертельный урон, от которого уже не могла оправиться, а военно-морской флот США наконец-то стал властелином всех океанов. Однако ситуация не оставалась стабильной. Найдя новые формы экспансии, прежде всего экономической, США попросту подсадили на доллар остальной мир, что, как верно отмечает автор статьи, позволило Вашингтону экспортировать свою инфляцию в другие страны.

Обеспечивалось это не только тотальным технологическим превосходством, которое до начала 2000-х годов оставалось непоколебимым, но и вооруженными силами. Известный факт: военный бюджет США превышает бюджеты десятка стран, которые идут за Штатами следом по списку размера экономики.

«Теперь оба эти пункта под вопросом. В последние годы мы наблюдаем двузначную инфляцию цен на предметы первой необходимости и, похоже, серьезное снижение боеготовности вооруженных сил США. Победа в военных конфликтах больше не является гарантированной и неизбежной. Это признание усиливает ощущение упадка Америки. Чтобы понять, что пошло не так с американской армией, можно рассмотреть феномен популярности частного военного подрядчика Blackwater. Тот факт, что компания Blackwater вообще потребовалась, должен был стать сигналом тревоги», — резюмирует автор.

Беседа с Принсом состоялась 29 ноября 2023 года. Разговор вышел долгим и весьма конкретным. Попробуем его разобрать.

Американская армия стала одним из способов карьерного роста Фото: © Marwan Naamani / dpa / www.globallookpress.com

Вооруженные силы США

Отметим, что, как и Евгений Пригожин, создатель американской ЧВК недоволен комплектацией армии Соединенных Штатов. Он полагает, что денег тратится все больше и больше, а нужного эффекта, откровенно говоря, нет. «Сравните с тем, что произошло во Вторую мировую войну, когда офицеры, которые командовали в начале войны, в основном не были теми, кто руководил ею один, два, не говоря уже о четырех годах спустя. После 11 сентября в армии США никогда не было никаких чисток. Мы просто раздували штат все больше и больше. Я помню, как в какой-то момент в Ираке находились 93 генерала. Это была попытка, которая в конечном итоге оказалась чрезвычайно дорогостоящей и которую США проиграли. Любой, кто говорит, что Ирак сегодня является историей успеха, обманывает себя, потому что он полностью принадлежит иранцам и порабощен ими. Помнится, в 2005 году, когда собирались воевать, не хватало живой силы и армия пыталась поддерживать темпы развертывания солдат в Ираке и Афганистане. В армии обычно повышали трех из четырех офицеров от капитана до майора, но на этот раз повысили 95 процентов. В любой организации полезно вырезать всякое дерьмо. В данном случае все дерьмо получило повышение и получало все более высокие чины. Такое системное раздувание и коррумпированность военного ведомства дали нам то, что мы имеем сегодня», — безжалостно комментирует ситуацию Принс.

В данном случае он пусть и достаточно объективен, но лукавит. Сделать армию похожей на одну большую ЧВК просто невозможно. Для этого требуются совсем другие средства, а также подход к подбору личного состава, в то время как любая армия — это прежде всего массовая структура с огромной внутренней устойчивостью. Вместе с тем нельзя не отметить, что само по себе наличие у США частных военных компаний косвенно говорит о том, что регулярная армия не справляется с поставленными задачами.

«Необходима настоящая трансформация. И это касается не только уровня министерства обороны, вам нужен конгресс, который готов изменить некоторые законы и поддержать министерство обороны, которое будет отсеивать, не просто увольнять людей, но консолидировать ведомство и рационализировать работу, потому что сейчас у нас такое же количество генералов, как и во время Второй мировой войны, когда у нас было 14 миллионов человек под ружьем. Сейчас 1,4 миллиона, то есть 10 процентов от этого. А штат штаба такой же. И это в эпоху цифровых коммуникаций, видеоконференций и тому подобного, когда вы должны иметь возможность бежать ровно и быстро. Вместо этого мы имеем раздувание, раздувание, раздувание. А потом вы добавляете „инклюзивность“, заботу об окружающей среде и все остальное, что не касается смертоносности армии», — продолжает Принс.

А тут он дает достаточно верный сигнал. Действительно, американская армия стала одним из способов карьерного роста. Так называемые социальные лифты в США перестали работать, дети уважаемых актеров, сенаторов, бизнесменов и прочих людей заняли все денежные места на гражданке, что, разумеется, вызвало схожий эффект и в армии.

Это же подтверждает отставной офицер армии США Станислав Крапивник, который прямо сказал, что пик карьеры американского военного — попасть в отдел снабжения. «Это богатство. Они не должны подписывать документы о том, что не будут иметь дело с этими компаниями. Представитель компании подходит к генералу или полковнику, а тот еще молод, пенсия далека, и спрашивает: „Молодой человек, а вы думали о своей карьере?“ И все, человека уже купили. Он уже приземляется там, знает, на что идет и чего хочет», — заявил он в разговоре с «БИЗНЕС Online».

По сути, Принс говорит о том же явлении. Перестав быть средством защиты от нападения настоящего врага, армия США постепенно выродилась в придаток общества в целом. Как следствие, огромные бюджетные средства тратятся в том числе на то, чтобы люди просто находились в штате, потому что им тоже нужен свой кусок пирога федерального резерва.

«Я бы уволил каждого генерала и заставил бы его представить одностраничный документ с указанием причин, по которым его следует вернуть. Просто, правда? Мы бы просто спросили их: что вы делаете, чтобы выполнить роль по защите страны от угроз? А затем пусть они это опишут. Есть две вещи, которые делает эффективный военачальник. Первое: он координирует информацию. То есть он получает информацию и отправляет ее. И второе: он высвобождает энергию. Вы перемещаете этот корабль отсюда сюда… Вы стреляете из этого оружия… Вы идете отсюда сюда и т. д. Проблема в том, что у нас так много коммуникаций и так много чепухи, что нужные вещи не очень хорошо передаются», — мечтает Принс.

В реальности, конечно, все это прекраснодушие показывает либо в целом непонимание, что и как устроено в структуре в целом, либо откровенное глумление над читателем. Нельзя уволить всех генералов, потому что это административные лица, перед ними стоят определенные задачи, которые они худо-бедно решают. Более того, армия как структура не позволит этого сделать. Ну и третье, даже если провести такую «ротацию духа», через какое-то время все будет так же забито тем же «дерьмом», потому что никаких других вариантов быть не может.

Армия США дошла до своего состояния по объективным причинам и по объективным же должна будет выбираться. И менять тут нужно не армейскую структуру, а прежде всего само построение Соединенных Штатов, крайне архаичную, децентрализованную политическую систему, в рамках которой федеральное правительство просто не может проводить сносную внутреннюю политику.

От Украины осталось дай бог миллионов 20, производство снарядов США и страны Европы наладить могут, вопрос — какой ценой Фото: © Christoph Soeder / dpa / www.globallookpress.com

Окружающий мир

Что любопытно, Принс даже не в курсе, что происходит за пределами США. Т. е. Украина для него —это 50-миллионная страна, помочь которой можно такой же нехитрой реформой. «Посмотрите, в каком стрессе промышленная база пытается справиться со снабжением украинской артиллерии. Это страна с населением 50 миллионов человек, сражающихся на ограниченном фронте; и не только США не могут угнаться за темпами их стрельбы, но и Испания, Великобритания, Германия, Чехия — все страны, которые до сих пор производят артиллерийские снаряды. И они не могут угнаться. Они не способны произвести достаточно гильз, не могут даже получить нужный объем пороха», — говорит он.

В реальности от Украины осталось дай бог миллионов 20, производство снарядов США и страны Европы наладить могут, вопрос — какой ценой. Говоря шире, Принс как будто чует, что что-то идет не так, что-то испортилось, но не видит за деревьями леса.

Проблема не в военном ведомстве, не в том, что США и страны НАТО не могут обеспечить должное количество снарядов, а в том, что Pax America рушится. Количество проблем, решений, требующих нестандартного подхода, а также могучей воли к переменам, растет в геометрической прогрессии, а вот этой самой воли, чтобы решить, нет. И если Принс и его Blackwater смогут какое-то время закрывать дыры в американской внешней политике, то в целом проблема все равно не решится.