Угроза для государства исходит не от российских мусульман, а от «многомиллионных масс мигрантов, которые едут из-за рубежа, многие из них являются носителями радикальных взглядов». Чтобы избежать конфликта таких мигрантов с участниками СВО после окончания спецоперации, нужны «энергичные меры» по сокращению потока приезжих. Об этом заявил в беседе с «БИЗНЕС Online» депутат Госдумы, заместитель председателя комитета ГД по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Напомним, в интервью блогеру Павлу Иванову, опубликованном в начале января, депутат прокомментировал якобы имевшие место отмены новогодних елок в некоторых школах по требованию мигрантов, а после в целом оценил ситуацию с приезжими иностранцами. Как отметил коммунист, Россия — это многонациональная, многоконфессиональная страна, которая не принадлежит никому, и в государство «в формате проходного двора» приезжает огромное количество людей, которые исповедуют радикальный ислам и «которые живут в XVI или XVII веке». В своем выступлении парламентарий поделил мигрантов на две категории: «понимающих, куда они едут» и «дикарей, которые исповедуют радикальный ислам». Как отметил Матвеев, после окончания СВО могут начаться столкновения «между теми, кто к тому времени уже почувствует себя хозяевами в стране, и настоящими хозяевами страны». На заявление депутата резко отреагировал глава Чечни Рамзан Кадыров, который призвал «вытурнуть» его. Подробнее читайте в нашем материале.

Ниже приводим комментарий Матвеева:

«

Хочу сказать, что я сейчас получаю огромную поддержку от многих своих коллег. Со всей России люди мне пишут в поддержку моей позиции, которая была озвучена в интервью Павлу Иванову и фрагмент из которого был преподнесен в таком провокационном, негативном ключе, видимо, в том числе главе Чечни Рамзану Кадырову. Потому что тот фрагмент, который я видел и который показывали мне мои коллеги, депутаты с Кавказа, действительно очень серьезно искажает суть сказанного. В своих видео, где я объяснял позицию, я еще раз об этом четко сказал.

Угроза, о которой я говорю, исходит из многомиллионных масс мигрантов, которые едут из-за рубежа, многие из них являются носителями радикальных взглядов. А вовсе не от российских мусульман, с которыми у нас никаких проблем. И я хочу еще раз подчеркнуть, что этот миграционный поток — радикальный, экстремистский — представляет угрозу в том числе российским мусульманам, и многие из них это осознают и меня поддерживают.

По поводу конфликта после окончания СВО. Еще раз призываю внимательно почитать то, о чем я говорил. Я не говорил о столкновениях между православными и мусульманами, как это в некоторых СМИ преподносится. Я говорю, что многие мигранты ведут себя в России вызывающе, они почувствовали себя хозяевами здесь. А под ребятами, которые вернутся с фронта, я подразумеваю в том числе мусульман российских, тех же татар, башкир и чеченцев. Эти люди являются хозяевами в нашей стране, и они могут начать наводить порядок. Это достаточно тревожная ситуация, и потому я призывал в интервью уже сейчас применять энергичные профилактические меры, чтобы ограничить поток мигрантов.

К «дикарям», о которых я говорил, могут относиться все, кто ментально находится до сих пор в средневековье и пытается навязывать свои представления о том, что такое елка, Новый год, как должна одеваться женщина, какие у нее должны быть волосы. И я не увязываю это с конкретной религией, исламом или православием. Я говорю об экстремистах, которые проникают в Россию и здесь ведут себя во многих вопросах как дикари.

Родители [детей-мигрантов] хотели запретить елку, потому что это харам. Хочу обратить внимание, что в российских мусульманских регионах есть и елка, и Новый год. В Грозном, на площади перед мечетью, прекрасная огромная елка. Новый год празднуют дети и в Татарстане, и в Башкортостане, и в Дагестане, и во многих российских регионах. И вот этот пример с Новым годом и попыткой его запретить в школах, причем не только для детей мигрантов, но и для местных ребятишек, и был прокомментирован.

Как избежать возможного конфликта, о котором я говорю? Принимая энергичные меры по сокращению миграционного потока. Других вариантов нет. Количество в соответствии с законами диалектики всегда переходит в качество. И невозможно адаптировать 16 миллионов мигрантов, они не станут адаптироваться. Скорее они будут пытаться страну нашу адаптировать под себя. Меры в экономической сфере должны быть направлены на уменьшение миграции. И здесь я обопрусь на высказывание президента [России], который сказал, что никакие экономические соображения не должны вступать в противоречие с интересами коренных народов России".