Путин: нужен специальный орган для решения проблем с мигрантами

ФМС, не?

Правильно, давайте еще больше нахлебников-контроллеров добавим.:)))

Нам не нужен специальный орган по мигрантам, так же как не нужны и мигранты, замещающие коренное население, сталкивающее лбами людей за ограниченные рабочие места в силу частной собственности на средства производства!!!
Сама суть вопроса и противоречие состоит в том, что средства производства находятся в частной собственности. А это значит, что на частном, обособленном уровне происходит накопление фондов обновления средств производства, а следовательно конкуренцией не ускоряется, а замедляется их обновление. Такие формы финансов и части общественной прибавочной стоимости, как кредиты, займы, ссуды разбазариваются на пустую конкуренцию, т.е. простое удержание в конкурентной среде, где из двоих получивших один минимум разбазаривает часть общественного продукта выраженного в денежной форме. А последующее занятие рынка других, через ценообразование снова возвращает цену к целям деятельности (занятие рынка) и занятие места и власти в обществе, вывозе продукции вовне.
Всё это, а это главное, не улучшает, а цели производства носят не общественные цели, а частные (занятие рынка) и не улучшает жизнь людей, т.к. через ценообразование снова отнимаются. Сама суть подобных подачек труду со стороны непроизводительного класса присваивающего общественный продукт в отвлечении и рассеивании сознания, это суть управления в подобном обществе, его воспроизводства всей системой информации, начиная с официальных рупоров и заканчивая школой и религией, где последние занимаясь аналогичными подачками (благотворительностью) не решает в своей сути вопрос, а выступают инструментом поддержания необходимого уровня невежества в обществе.
Отсюда же тянется вопрос производительности труда, т.е. накопление фондов обновления, которые:
- во-первых, являясь частными и не работают на общество, а сталкиваются в процессе искусственной конкуренции, т.е. замедляется внедрение передовых средств производства и накопление общественного продукта которое бы шло на качественное улучшение жизни общества.
- во-вторых, происходит сталкивание лбами труда за рабочие места, подчиняющихся анархии и стихии рынка, включая сам факт наличия миграционных потоков, что означает то, что достойно национальному труд не собираются. Не забывайте, что только из обратной пропорции заработная плата и прибыль в сторону прибыли возможно извлечение большей прибавочной стоимости, а следовательно быстрое расширенное производство.
- следствие этого же происходит разрушение социальных институтов, таких как разрушение института семьи.
Всё это же, аналогичное, но с разной интенсивностью во времени и пространстве в силу разной вовлечённости стран и социальных групп в мировое капиталистические разделение труда происходит и на родине у мигрантов только в ещё большей обратной пропорции (отношения колония и метрополия это именно эти отношения и есть), что вынуждает человека покидать родные края ради элементарного заработка и становится трудовым мигрантом.
Поэтому корень всех этих противоречий и обусловлен формой собственности, покуда средства производства находятся в отдельных руках и вынуждает приравнивать трудоёмкость одной частной формы собственности к другой, то экономика не улучшает улучшать жизнь человека, а ухудшает.
Капитализм не для человека, а для его закабаления, управления им, дойки, капитализму безразличны вы как личность, для капитализма вы являетесь рабочей силой способной сложить брёвна и камни в дом, т.е. создать и разных материальных форм новую стоимость для последующего его частное присвоения и обмена. Капиталистическая экономика не для нас!
Более того, я мог всё это не расписывать, но это нужно, для понимания. Достаточно показать на социальную статистику и главный её показатель - демографию и станет ясно, что мы физические вымираем! Капитализм нас физически умерщвляет, заменяет один труд другим (см. выше от соотношении человека и рабочей силы), сталкивает лбами, разрушает наши судьбы, обрекая на одиночество, ненужную нам борьбу, ссорит нас.
Отдельно нужно сказать, что любые потуги временно перенести производство на территории с дармовой рабсилой, как недавние поездки некоторых лиц, по Средней Азии, это будущее столкновение нас лбами по национальному признаку, потенциальная будущая ссора, но всё это с одним и конкретным содержанием - это противоречие частной формы собственности. Покуда средства производства находятся в частных руках, покуда экономика существует не для целей накопления общественного богатства, то это будет постоянным явлением, а наша жизнь будет не улучшаться, а закабаляться. Сам капитализм не двигает людей по пути прогресса, т.к. ему нужен сбыт, формирование общества потребления, производство ради производства и ради обмена результата этого производства.