«Единственное, что у нас осталось от казанских ханов»: как ЦБ решился поместить башню Сююмбике на деньги

Банк России в понедельник представил новые банкноты номиналом 1 тыс. рублей и 5 тыс. рублей Фото: © Pavel Kashaev / Global Look Press / www.globallookpress.com

Казань и Уфа — на обороте

Банк России в понедельник представил новые банкноты номиналом 1 тыс. рублей и 5 тыс. рублей. У обеих купюр, как утверждается, современный дизайн и усиленная защита. К примеру, в банкноты внедрили защитные волокна двух типов — цветные с чередующимися участками красного и синего цветов и серые, а при воздействии ультрафиолета на них «загорается» символ рубля. Еще есть голографическая защитная нить шириной 5,5 миллиметра. На купюрах впервые помещен QR-код, ведущий на страницу сайта ЦБ с информацией о художественном оформлении и признаках подлинности банкнот.

5-тысячная банкнота посвящена Екатеринбургу и Уральскому федеральному округу. Как и нынешняя, новая банкнота выполнена в красной цветовой гамме. Основное изображение лицевой стороны — стела «Европа – Азия», а на обороте памятник «Сказ об Урале» в Челябинске и стела «66-я параллель» (Полярный круг) в Салехарде.

Для Татарстана больший интерес представляет модернизированная тысячерублевка, посвященная Приволжскому федеральному округу. Надо сказать, что ПФО вообще впервые появляется на банкнотах. Чтобы не «ущемлять» регионы, Банк России еще в 2021 году решил придерживаться принципа «один номинал — один федеральный округ». И уже тогда регулятор объявил, что Ярославль на купюре в 1 тыс. рублей заменит Нижний Новгород. Почему именно этот город, в ЦБ не уточняли. Судя по всему, логика в том, чтобы размещать столицы федеральных округов.

5-тысячная банкнота посвящена Екатеринбургу и Уральскому федеральному округу Фото: © Pavel Kashaev / Global Look Press / www.globallookpress.com

Преобладающий цвет банкноты — бирюзовый. На лицевой стороне изображена Никольская башня Нижегородского кремля, пишет ЦБ. При этом Банк России почему-то ничего не говорит о других размещенных объектах. Например, с Кремлем «соседствуют» построенный к ЧМ-2018 футбольный стадион «Нижний Новгород», восстановленная Нижегородская ярмарка и Пакгаузы — культурные пространства в конструкциях XIX века, расположенные на слиянии Оки и Волги.

На обороте банкноты расположились музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан в Казани и башня Сююмбике на территории Казанского кремля Фото: © Виталий Белоусов, РИА «Новости»

Впервые на купюрах появился Татарстан. На обороте банкноты расположились музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан (расположен в здании бывшей Дворцовой церкви) и башня Сююмбике на территории Казанского кремля. По соседству — музей археологии и этнографии в Уфе. Вроде бы никого не обидели — ни татар, ни башкир. Или нет?

Точные сроки, когда деньги поступят в оборот, на сегодняшней пресс-конференции ЦБ не назвали. Купюры будут появляться по мере выхода из обращения нынешних тысячных купюр и настройки оборудования, пояснил зампред Банка России Сергей Белов. В ЦБ надеются, что к концу 2023 года полностью все банкоматы будут настроены под прием модернизированных банкнот. Новые банкноты номиналом 500 рублей ждем в 2024 году, 10 и 50 рублей — в 2025-м.

Чтобы определить внешний облик купюр, ЦБ сформировал экспертные группы. Они подготовили предложения, на основании которых совет директоров ЦБ принимал окончательное решение Фото: © Виталий Белоусов, РИА «Новости»

«Группа экспертов смотрела объекты по Нижнему Новгороду. Не по Казани»

Рассмотрим оборот новой тысячной купюры поподробнее. Помимо упомянутых ЦБ объектов, здесь, например, видно карту ПФО, теплоход, идущий по Волге, Жигулевские горы. При этом Татарстан, кажется, представлен помасштабнее, чем Башкортостан. Например, в силуэтах можно угадать уже построенный в Иннополисе технопарк им. Попова и технопарки, которые возводятся прямо сейчас.

«Все теперь спрашивают „Сколько вам пришлось заплатить, чтобы разместить ваши строящиеся технопарки в Иннополисе на новую тысячерублевую купюру?“ Отвечаю. Очень-очень дорого. Да, мы заплатили минфину. Сотни миллионов рублей. В форме налогов. И продолжаем платить. И делаем это с удовольствием и чувством гордости!» — отреагировал бывший глава минсвязи РФ и один из отцов-основателей Иннополиса Николай Никифоров.

В левом нижнем углу гордость и Татарстана, и Башкортостана одновременно — нефтяные качалки. А в правом верхнем можно заметить ракету на стартовом столе. Может, это дань памяти советскому ученому и конструктору ракетно-космических систем Сергею Королеву, который вел свои разработки, будучи в заключении в Казани, а возможно, реверанс Саратовской области, где приземлился Гагарин.

Почему именно эти объекты попали на деньги? Чтобы определить внешний облик купюр, ЦБ сформировал экспертные группы. Они подготовили предложения, на основании которых совет директоров ЦБ принимал окончательное решение. Что интересно, в состав такой экспертной группы по ПФО не вошел ни один представитель Татарстана и Башкортостана. Зато здесь сразу пять экспертов из Нижнего Новгорода. Один из членов экспертной группы, профессор, руководитель нижегородского регионального благотворительного фонда «Земля Нижегородская» Александр Сериков в разговоре с «БИЗНЕС Online» не смог уточнить, почему из казанских объектов выбраны башня Сююмбике и музей истории государственности. По его словам, объекты на обороте группа вообще не обсуждала.

«Мы с представителем Центрального банка обсуждали варианты объектов из Нижнего Новгорода. То есть группа экспертов смотрела объекты по Нижнему Новгороду. Не по Казани и не по Татарстану. И не по Уфе. Поэтому сейчас надо вопрос, который вы мне задали по объектам, вами перечисленным, задать экспертам, которые в этом принимали участие. Я в этом участия не принимал», — пояснил Сериков. Другой член экспертной группы, упомянутый на сайте ЦБ, — гендиректор ГБУК НО «Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник» Юрий Филиппов — не входил ни в какую группу по дизайну новой 1-тысячной купюры, рассказала «БИЗНЕС Online» его супруга Татьяна.

На пресс-конференции в понедельник Белов отметил, что процесс выбора объектов был сложным Фото: © Pavel Kashaev / Global Look Press / www.globallookpress.com

При этом еще в августе 2022 года ЦБ рассказывал, какие объекты для 1-тысячной купюры прошли в финал по итогам работы экспертов. Для Казани это были башня Сююмбике, сам Казанский кремль, заповедник «Городище» и центр семьи «Казан». Интересно, что музей государственности не назывался вообще.

На пресс-конференции в понедельник Белов отметил, что процесс выбора объектов был сложным. Экспертные группы выбрали финалистов, потом художники Гознака нарисовали макеты, и уже из них выбирал совет директоров ЦБ.

Полумесяц есть, а креста нет. Почему?

В телеграм-каналах сегодня обсуждают даже не внешний вид банкнот и объекты, а нехватку православного креста на здании музея государственности. Особенно это задело РПЦ. «Полагаю, что к отбору изображений на купюрах следует подходить более тщательно. Чтобы не создавать напряжения там, где его вполне может не быть. Да и просто не должно быть», — написал сегодня в своем телеграм-канале председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. Его заместитель в синодальном отделе по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе поддержал: «Был миллион способов показать, что Казань — межрелигиозный город, где символы православия и ислама прекрасно уживаются в публичном пространстве (как это и есть на самом деле), но, как говорится, увы».

Креста на здании музея действительно нет. Откуда купола? Дело в том, что учреждение расположено в здании бывшей Дворцовой церкви. Она была построена в XVII веке в северной части Казанского кремля. По одной из гипотез, храм построен на месте, где в ханский период находилась мечеть Нур-Али. В XVIII веке церковь была перестроена и переосвящена как Введенская. Церковь воплощала в себе традиции русского барокко. Потом храм сгорел, был восстановлен. Иконы и храмовая утварь написаны и созданы в XIX веке, но не сохранились, т. к. в 1918 году церковь была разграблена. В советский период она выполняла функции столовой, внутреннее оформление оказалось утрачено. Нынешнее здание повторяет основные структурные элементы сгоревшего храма.

Последняя реставрация прошла в 2002-м. «В 2002 году церковь была отреставрирована, все оконные рамы стали открывающимися. На куполе храма установлен знак ЮНЕСКО, хотя церковь не была действующей. Вскоре знак убрали, поэтому церковь в настоящее время имеет купол без знака или креста на его вершине», — сообщается на сайте музея-заповедника «Казанский Кремль».

Отметим, что сейчас православный крест изображен на купюрах номиналом 5 рублей, 10 рублей, 50 рублей, 500 рублей, а также тысячерублевке старого образца.

По всему Татарстану чуть ли не каждый день проходили различные массовые флешмобы, например, «Голосуй за Казань!» с участниками детского объединения «Дети Казани». В какой-то момент жителям города даже начали раздавать 200-рублевые купюры, которые можно было использовать при посещении некоторых музеевФото: tatarstan.ru

Как Казань «прокатили» с 200-рублевкой

На этот раз ЦБ выбрал дизайн новых купюр, что называется, без лишнего шума. Судя по всему, регулятор решил не повторять ошибок прошлого. А именно — истории 2016 года, когда между регионами развернулась нешуточная борьба за попадание на денежные знаки номиналом 200 рублей и 2 тыс. рублей.

Достопримечательности каких городов окажутся на банкнотах, тогда выбирали путем всенародного голосования. Жители должны были отдать свой голос за любые 2 из 10 лидирующих городов. В их числе помимо Казани были Владимир, Волгоград, Иркутск, Дальний Восток, Нижний Новгород, Петрозаводск, Севастополь, Сергиев Посад и Сочи. Символами, которые могли бы разместиться на купюрах, определили Казанский кремль, мечеть Кул-Шариф и КФУ. Окончательное решение, как и сейчас, оставалось за советом директоров ЦБ.

По ходу голосования Татарстан развернул масштабную акцию #200Казань. Голосовать призывали с экранов телевидения, со страниц газет и в интернете. Макеты предполагаемой купюры установили в Казанском кремле, на Кремлевской набережной, в парке им. Горького и у театра кукол «Экият», большую банкноту даже поднимали на Эльбрус. По всему Татарстану чуть ли не каждый день проходили различные массовые флешмобы, например, «Голосуй за Казань!» с участниками детского объединения «Дети Казани». В какой-то момент жителям города даже начали раздавать 200-рублевые купюры, которые можно было использовать при посещении некоторых музеев.

Лично призывал голосовать за Казань президент РТ Рустам Минниханов. Он также фотографировался с увеличенным макетом купюры и подтягивал делать то же самое крупных российских чиновников. В итоге на форуме в Сочи с казанской купюрой засветились глава Сбербанка Герман Греф и глава Чечни Рамзан Кадыров. Казань в социальных сетях также поддерживали певицы Ольга Бузова и Максим.

Градус напряжения заметно возрос в последние недели голосования. В городах, которые боролись за попадание на деньги, стали активно расползаться слухи о предвзятости организаторов конкурса. На этом фоне ЦБ обвинил Татарстан в нечестной игре и начал проверку по факту появления большого числа сообщений от работников бюджетных организаций, а также школьников и студентов вузов, «которые жалуются, что их тоже заставляют голосовать».

За день до завершения голосования по количеству набранных голосов лидировали Севастополь и Казань, а третье место занимал Дальний Восток. Но в итоге победителями стали Севастополь и Дальний Восток, а Казани тогда досталась «бронза». «Поздравляю Дальний Восток и Севастополь с победой в конкурсе. А Центробанку — организатору конкурсных процедур — впредь стоило бы подумать над их прозрачностью и участием общественности…» — не скрывал недовольства Минниханов. В результате в этот раз ЦБ вообще отказался от народного голосования, потому что «не всегда эта практика эффективна в таком деликатном деле».

Камиль Самигуллин: «[Башня Сююмбике] Это духовный символ Казани. До Кул-Шарифа город только по Сююмбике и узнавали» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я все равно это приветствую. Хотя бы татарам дали пожить на деньгах»

«Я от вас услышал эту новость, и очень приятно, ведь несколько лет назад мы даже голосовали за 2-тысячную купюру. А тут сами поставили, без голосования», — обрадовался в беседе с «БИЗНЕС Online» муфтий Татарстана Камиль Самигуллин. «[Башня Сююмбике] Это духовный символ Казани. До Кул-Шарифа город только по Сююмбике и узнавали. Как узнать, что это Казань? Если вы Спасскую башню нарисуете, то сразу непонятно, Казань это или другой город. Поэтому остается два варианта: или Кул-Шариф нарисовать, или Сююмбике», — порассуждал Самигуллин.

По словам муфтия РТ, башня Сююмбике — это «единственное, что у нас осталось от казанских ханов». «На картинке Рамзи (выдающийся татарский богослов Мурад Рамзи — прим. ред.) она без полумесяца, там двуглавый орел. Некоторые любят говорить, что башня была построена после завоевания Казани, якобы в XVIII веке. Вы в это верите? Она же вся сыпется уже. К примеру, мечети Марджани 250 лет. Разве они одинаково выглядят? Ей 400–500 лет как минимум. Если бы она была построена в XVIII веке, то живущие в следующем столетии старики услышали бы об этом», — подчеркнул духовный деятель.

Самигуллин напомнил, что в книге Рамзи, изданной в 1908 году в Оренбурге, на последней странице как раз размещен рисунок башни Сююмбике. «И там дословно пишется, что этот рисунок — минарет мечети Казани, оставшейся со времен ханов, а среди русских она известна как башня Сююнбике, с буквой „н“. Есть рядом стоящая церковь. Почему ее не дают православным? Потому что там мечеть была маленькой. Эта книга есть у нас в электронной библиотеке „Дар аль-Кубуб“», — подчеркнул спикер.

Самигуллин напомнил, что в книге Рамзи, изданной в 1908 году в Оренбурге, на последней странице как раз размещен рисунок башни Сююмбике Иллюстрация из книги «Тальфик Аль-Ахбар Ва Талькых Аль-Асар Фи Вакаиг Казан Ва Булгар Ва Мулюк Ат-Татар»

«Приходится это оценивать положительно, — отреагировал на дизайн новой банкноты в разговоре с „БИЗНЕС Online“ главный редактор журнала „Туган җир“ Дамир Исхаков. — Проблема в том, что, сколько бы ни стремились вычеркнуть татар из российской истории и российской действительности, действительно вычеркнуть невозможно. „Кирпич“, „кремль“ — татарские слова, „деньги“ — татарское слово, у двуглавого орла обе головы татарские, там еще татарские короны были. Поэтому я не удивлен, что на денежных купюрах появились символические знаки, отображающие нашу татарстанскую, казанскую историю. Правда, эти памятники все же являются одновременно и российскими, поэтому ничего тут такого нет. Но я все равно это приветствую. Хотя бы на деньгах дали пожить татарам».

Правильно ли считать башню Сююмбике татарским памятником? «Архитекторы по-разному говорят. Я склонен считать, что это старое здание Казанского периода. Не все с этим соглашаются, есть другие мнения. Однако все равно это символическое татарское сооружение, татары так его воспринимали все время. Поэтому, как бы ни трактовали в головах, в татарских мифологических построениях останется татарским памятником», — отметил наш собеседник.

При этом Исхаков обратил внимание на «нюанс», который не всегда замечают. «Образ Сююмбике был хорошо интегрирован в российские реалии начиная уже с XVIII века. Оратории писали про Сююмбике, спектакли ставили про Сююмбике, русские авторы давали. Потому что это ключевая фигура для превращения русского национального государства в многонациональное. Татар завоевали, и начинает формироваться понемножечку Российская империя. Поэтому отчасти Сююмбике является символом и этих новых веяний», — добавил эксперт.

Стоит заметить, что из по-настоящему башкирских объектов на купюре, пожалуй, только само здание музея. Есть еще ротонда, но, откуда ее «списали», непонятно. При этом выбор ЦБ оставил вопросы в республике. «Я немножко не понимаю, почему на одной банкноте, во-первых, изображение разных городов. Во-вторых, почему такой выбор [объекта от Башкортостана], тоже непонятно», — признался в разговоре с «БИЗНЕС Online» ведущий научный сотрудник центра социокультурного анализа Института стратегических исследований (ИСИ) РБ Азат Бердин.

«Мне кажется, что памятник Салавату Юлаеву вполне достоин того, чтобы был на отдельной банкноте, а не вместе. Я ничего не имею против прекрасного музея археологии и этнографии, но я, честно говоря, не понимаю, к чему он в данном контексте. Лучше было бы, если бы на отдельной банкноте оказался памятник Салавату Юлаеву в Уфе, вот это нормальный ход», — считает спикер. Он заметил, что Юлаев — это символ целой республики, целого народа, к тому же сейчас он в «сложном состоянии». «Музей археологии и этнографии очень симпатичный такой, старинное красивое здание, и институт там авторитетный работает, но я не понимаю, почему к нему такое внимание», — добавил Бердин.