«Часть российского зерна по дешевке пойдет в Турцию»: Иван Грачев о визите Эрдогана к Путину

По-моему, это был прекрасный рабочий визит. В делегации, которую привез турецкий президент, были и силовики, но в основном она оказалась чисто экономической, и задачи решались главным образом экономические Фото: Алексей Никольский / POOL / ТАСС

«Росатом» начал мировую экспансию

После визита Реджепа Тайипа Эрдогана к Владимиру Путину в Сочи, русофобские издания тут же начали заявлять о полной неудаче данной встречи. По-моему, это был прекрасный рабочий визит. В делегации, которую привез турецкий президент, были и силовики, но в основном она оказалась чисто экономической, и задачи решались главным образом экономические. По зерновой сделке они договорились: часть российского зерна по дешевке пойдет в Турцию. Это была достаточно узкая задача демонстративного характера.

Основные разговоры велись об энергетике. Прежде всего зафиксировали, что газовый хаб в Турции будут продолжать строить. Для турок это штука важнейшая. Почему? Потому что страна, которая на многое претендует, не располагая ресурсами, должна обязательно стать логистическим центром. Что Турция и пытается сделать.

И Путин, и Эрдоган отметили, что с АЭС «Аккую» все идет нормально, и упомянули следующую станцию — «Синоп» — такую же большую атомную станцию примерно на 5 ГВт мощности (для турок две эти станции — примерно четверть всей энергетики). Для энергетики России это важный этап мировой экспансии «Росатома», констатация того, что российская атомная энергетика развивается успешно. В отличие от того, в каком состоянии она во Франции и в Финляндии, которая вместо 5 лет строила один блок 18 лет. В РФ, повторю, в этом смысле все по плану. Если учесть, что с расширением на АЭС «Пакш» в Венгрии все тоже хорошо, то, думаю, визит президента Турции был вполне удачен.                    

Еще в русофобской прессе пошла информация о том, что, мол, все пропало, Индия в августе резко снизила объемы потребления российской нефти, что в июле было 2,1 млн бочек в сутки, а в августе только 1,6 миллиона. Характерно, что это снижение абсолютно соответствует объявленному добровольному снижению экспорта Россией (на 0,5 млн бочек в сутки), которое ранее было сделано. Поскольку Индия в числе тех, кто получает нашу нефть в больших количествах и при этом платит в ненужной нам валюте, снижение именно за ее счет вполне оправданно.

Строительство атомной электростанции «Аккую» Фото: © Илья Питалев, РИА «Новости»

Российское топливо продолжит по серым схемам уходить на экспорт

По поводу экспорта российских энергоносителей интересное заявление сделал канцлер Австрии Карл Нехаммер. Он сказал, что, как бы это ни противоречило их моральным принципам, как бы это ни было «неприятно», они не собираются отказываться от российского газа. Вслед за ним заявление сделал Марош Шефчович, с которым я был знаком, еще когда он являлся министром энергетики Словакии. Он зафиксировал такие цифры: в 2021 году Россия поставляла в Европу 150 млрд «кубов» газа, в 2022-м — 80 млрд «кубов», а сейчас, вероятно, будет поставлять 40 млрд «кубов». Но дальше уже снижаться некуда. Дальше газ станет все равно поставляться в Европу. Что немаловажно. 

В диссонансе с этим, хотя вещи это, в общем-то, коррелированные, было заявление Николая Патрушева о том, что из-за нехватки топлива Россия на грани катастрофы со сбором урожая. Так бывает, когда не хотят признать свои ошибки. Заградительную пошлину давным-давно надо было сделать, я неоднократно об этом писал. Когда цены в Европе на нефть и газ, и особенно на нефтепродукты, высокие, и серыми, и белыми способами топливо начинает уходить на экспорт. Вместо того чтобы заявлять о квотировании, лицензиях, о борьбе с серыми схемами, надо взять и установить нормальную таможенную пошлину на нефть, газ и нефтепродукты. К сожалению, этого не делается.  

Надеюсь, проблема будет решена в ручном режиме и урожай не пропадет, как многие сейчас опасаются. Но, повторю, это результат неверной таможенной политики. Пока, грубо говоря, там бензин стоит 2 евро, а у нас 0,5 евро, поддерживать такое соотношение, не обеспечивая таможенный порог и нормальную пошлину, очень трудно. Всевозможные серые и черные схемы по вывозу бензина, мазута, дизеля будут расти и множиться. Что и происходит. А если выгоднее продавать чужим, то своим не хватит. Как сейчас не хватает для одной из важнейших отраслей экономики. 

Цены на нефть в результате синхронного заявления нашего вице-премьера Александра Новака и министра энергетики Саудовской Аравии о том, что продлевается добровольное сокращение добычи, держатся на очень высоком уровне Фото: © Алексей Даничев, РИА «Новости»

После поднятия ключевой ставки в России в Америке ипотека выросла в цене

В энергетике все идет в обычном режиме. Где-то чуть хуже, где-то чуть лучше. Цены на нефть в результате синхронного заявления нашего вице-премьера Александра Новака и министра энергетики Саудовской Аравии о том, что продлевается добровольное сокращение добычи (саудиты снизили на миллион бочек в сутки,  мы — на полмиллиона), держатся на очень высоком уровне. Прежде всего цены на Brent. Думаю, что реальные цены на российскую нефть тоже держатся на хорошем уровне. Наш минфин приводил цифру в $74 за бочку, по-моему, реальная цена около $80 на данном этапе.

Ну а поскольку в мировой энергетике нет глобальных катастроф, то нет их и в крупнейших мировых экономиках. В частности, в США. Я проанализировал публикации в англоязычной прессе, и меня заинтересовали данные, опубликованные американской национальной ассоциацией по ипотеке (NARA). Так вот у них там с учетом повышения их ключевой ставки (она у них немножко по-другому называется, но суть та же) ипотека в Штатах выросла с 3 до 7%. Значит, идет существенное сокращение классических ипотек. Доля семейного бюджета, который расходуется на выплату ипотеки, выросла с 14 до 29%. Тем не менее отрасль живет. В отчете представлен анализ того, как это получилось, почему так происходит, несмотря на резкое снижение спроса на классические ипотеки. Резко уменьшился оборот продажи жилья, но резко увеличился оборот средств, связанных с его ремонтом, возросла доля аффилированных ипотек. Американские строительные фирмы имеют карманные ипотечные компании.

Это поддерживает реальные объемы жилищного строительства, но через какое-то время, думаю, и у них появятся аналоги обманутых дольщиков. По факту если ключевую ставку подняли, то не только в России. В Америке ипотека тоже растет в цене. На эту тему было опубликовано заявление подзабытого нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана. Он говорил, что ошибался, а правительственные экономисты были правы. И рассказывает о том, что в экономике США в целом все в порядке, а те, кто утверждает, что это не так, неправы.

В своей авторской колонке в New York Times Кругман представил график инфляции, на котором показывает, что политика повышения ключевой ставки в Соединенных Штатах действительно обеспечила ее снижение. Инфляция ниже 4%, и тенденция дальше стремится вниз, безработица на минимуме, и зарплата (по которой тоже приводятся графики) достигла доковидного уровня. Судя по графикам Кругмана, СВО на Украине никакого значимого влияния на экономику США не оказала. Это полностью соответствует моим оценкам и суждениям: Америка — страна, обеспеченная сырьем, и никакого кризиса в ее экономике спецоперация не вызвала.

Международные финансовые компании забирают четверть ресурсов стран

Совсем по-другому дела идут в Европе. В британском журнале The Economist на эту тему вышла статья о том, как у них сработала та же модель действий с ключевой ставкой, с ее влиянием на курс валют, на инфляцию. Разумеется, в стране, для которой эта схема разрабатывалась, она работает, а для Европы — нет. В The Economist фиксируется (я писал об этом в «БИЗНЕС Online»), как ужесточение кредитной политики обеспечило падение ВВП на 0,4% в квартал. По итогам года — от 1,5 до 2%. Жесткая посадка экономике Европы гарантирована, утверждается в издании.

В The Economist вышла еще одна примечательная статья о том, кто из самых богатых людей будет распоряжаться $100 триллионами. Речь о том, что крупные компании забрали огромные объемы финансовых ресурсов под свое управление и что управление чужими активами становится самым важным бизнесом. Такая вот продажа советов по благосостоянию. Говорится также о том, что обеспеченные люди не хотят сами управлять своей недвижимостью и другими активами и передают все в управление крупным фирмам, одна из которых — Black Rock — американская международная инвестиционная компания.

В статье представлено много научной и околонаучной информации, но для меня примечательно то, что объемы того, чем подобные фирмы управляют, равны примерно $510 трлн, из которых ликвидно около $100 триллионов. Что самое занятное, эти предприятия забирают четверть прибыли. Я и в научных статьях, и в «БИЗНЕС Online» представлял оценки накладных расходов, которые финансовая система себе забирает. Исходя из капитализации, я оценивал эти расходы примерно в четверть доходов. Теперь такие данные представлены в научной статье, где подтверждается на основании простых экспериментальных фактов, что порядка 25% забирают, по сути, непонятно за что.

Дальше в статье указывается, что основную часть управления такие фирмы передают искусственному интеллекту. А ведь люди, которые им платят, могли бы делать так и сами. Сама Black Rock неоднократно упоминалась в связи с Украиной, которая почти всю свою экономику передала этой компании. Компании, которая будет теперь забирать четверть прибыли. Подобные фирмы принимали самое горячее участие и в «развитии» экономики России. Как уже неоднократно здесь обсуждалось, цены на нефть — один из основных экспортных продуктов для России — до конца года продолжает устанавливать западное агентство Argus (от услуг которого в дальнейшем, к счастью, отказались), и российские стабилизационные фонды гнались на Запад. И вот сейчас даже их издание пишет о том, как переоценена деятельность гигантов западной финансовой системы и как им неоправданно переплачивают.