«Рубин», который с момента назначения главным тренером Юрия Уткульбаева не проигрывал ни разу, ехал в Набережные Челны побеждать. Казанцы были безоговорочными фаворитами. Но ФК КАМАЗ, хотя ничего не создал и сам, не дал этого сделать и сопернику — 0:0. В том, что конкретно помешало «Рубину», какие идеи Уткульбаева все-таки сработали и за счет чего челнинцы сдержали казанцев, разбиралась спортивная редакция «БИЗНЕС Online».
Там, где Леонид Слуцкий не стал бы ничего менять и смирился бы с суровыми реалиями Первой лиги, Юрий Уткульбаев сходу вносит корректировки
Поле, челнинское поле
На примере матча с ФК КАМАЗ можно было увидеть, как изменился «Рубин» со сменой главного тренера. Там, где Леонид Слуцкий не стал бы ничего менять и смирился бы с суровыми реалиями Первой лиги, Юрий Уткульбаев сходу вносит корректировки. Так, увидев плохое состояние газона, он поменял план на игру. «Это было больше похоже на битву. О футболе, как о зрелище, говорить не стоит», — рассказал после Уткульбаев. На таком поле было бы ошибкой делать ставку на игру низом, и казанцы упростили развитие атак и довели количество передач до минимума, чтобы снизить вероятность ошибки и потери.
В первые 10 минут показалось, что хозяевам поле мешало больше, чем гостям. Три владения КАМАЗа закончились потерями на своей половине и контратаками «Рубина». После этого челнинцы стали действовать надежнее, отправляя мяч вперед верхом. Но контрпрессинг все равно приносил пользу казанцам. Суммарно у «Рубина» 11 подборов на чужой половине поля. После них казанцы действовали четко и просто.
По такой игре особое значение приобрели стандарты, причем не только штрафные и угловые, но даже ауты. Первый опасный момент (на скриншоте выше) пришел после вбрасывания от Ильи Самошникова к самой штрафной ФК КАМАЗ. Виталий Лисакович выполнил скидку, а Димитар Митков своевременно выкатил под удар партнеру. Увы, Дмитрий Кабутов не попал в створ. Другой момент получился после аута Егора Тесленко со своей половины поля. В три передачи «Рубин» добрался до штрафной соперника. Самошников своевременно простреливал вдоль ворот, но игрок КАМАЗа Александр Куликов, вышедший на 6-й минуте вместо травмированного Алексея Герасимова, опередил Миткова. Болгарский нападающий наверняка попал в стартовый состав после того, как тренер оценил поле. Ранее в матчах с «Кубанью» (2:1) и «Волгой» (1:0) он выходил только на замену. В итоге Митков был близок к голу, однако непосредственно в атаке от него наверняка ждут большей активности и здоровой агрессии. В том же моменте, начавшемся с аута Тесленко, он должен был навязать защитнику КАМАЗа больше борьбы, но пока у него есть проблемы в единоборствах. Он выиграл лишь 28% единоборств и только 18% верховых единоборств (средние показатели по сезону — 35% и 33%). Поэтому хотя на него старательно закидывали верхом в штрафную, у Миткова был всего один голевой момент.
Зато болгарин здорово действовал в подыгрыше. У него в этой игре невероятный показатель (90%) точных передач. Митков много отрабатывал в глубине. Именно с его выигранного в центральном круге единоборства началась атака (на скриншоте выше), которая завершилась опаснейшим ударом Лисаковича после передачи Руслана Безрукова. Так что болгарин точно приносил пользу. Объективно удар Лисаковича стал бы результативным, если бы не поле. Нападающий «Рубина» в традиционном стиле прижал мяч к газону. Он должен был проскочить под ногой вратаря КАМАЗа, но задел кочку и попал тому в ногу.
Матчменеджмент Уткульбаева
Несмотря на явное преимущество в первом тайме, уже в перерыве пришлось сделать замены. Митков получил желтую карточку, и им решили не рисковать, как и Александром Ломовицким, схватившим предупреждение. На их место Уткульбаев выпустил молодого игрока из Узбекистана Рустама Ашурматова и второго бомбардира команды Джоэла Фамейе. В выходе первого «Рубин» нуждался даже больше, чем второго, — надо было срочно усилить опорную зону.
Мяч после удара Лисаковича
В третьем матче подряд опорника в тройке полузащитников играл Александр Зотов и у него это вновь не получалось. Главный тренер КАМАЗа Ильдар Ахметзянов качественно использовал этот момент. Раз за разом Зотов ничего не мог противопоставить Даниилу Шамкину, который здорово опускается и помогает разгонять атаки через центр. КАМАЗу не хватало только конкретики в завершении атак.
Когда во втором тайме Зотова сменил Ашурматов, стало спокойнее. До 70-й минуты КАМАЗ не подходил к воротам «Рубина», а все атаки стал направлять на фланги либо сразу бросал мяч за спину защитникам. Сам Ашурматов показал приемлемые цифры как в борьбе (47% выигранных единоборств), так и на мяче (60% точных передач), в то время как Зотов выдал худший показатель точности передач в сезоне — всего 48%.
До 66-й минуты Александр Гаглоев (справа) внимательно следил за перемещениями Кабутова, особенно при обороне в низком блоке
План КАМАЗа работал
Несмотря на корректировки, «Рубин» так и не смог поразить ворота соперника, и ФК КАМАЗ может расценивать это почти как победу. Ахметзянов не только грамотно пользовался слабостями «Рубина», но и нивелировал его сильные стороны. Правый фланг казанцев не был таким опасным, как обычно. Кабутов провел средний матч и наряду с Зотовым выдал худшую точность передач в сезоне (всего лишь 46%). Объяснение этому простое — конкретная установка под наиболее опасного в созидании игрока «Рубина». До 66-й минуты Александр Гаглоев внимательно следил за перемещениями Кабутова, особенно при обороне в низком блоке. В какой-то момент показалось, что ФК КАМАЗ обороняется в пятерке — настолько низко опускался порой Гаглоев. И сменивший его Артур Арустамян действовал так же.
При обороне челницы вообще действовали грамотно. Во-первых, бросалось в глаза, что КАМАЗ действительно воспринимают игру как дерби. Футболисты почти не теряли концентрацию и играли самоотверженно. Дело не только в высоком уровне борьбы, но и своевременном оказании давления. «Рубин» мог намного чаще грузить штрафную КАМАЗа навесами на Миткова, но фланговые защитники вовремя встречали соперника и не позволяли подавать с удобных позиций.
Когда было необходимо, челнинцы терпели и сидели низко. Шла середина второго тайма, а они без зазрения совести падали 8 игроками в свою штрафную, только бы отбиться от атаки «Рубина». К тому моменту футболисты уже понимали, что раскататься у казанцев не получится, поэтому можно спокойно выжидать их ошибку. Провал в обороне случился лишь однажды, когда Самошников на фланге обыграл двоих и мог выкатить на удар из штрафной. Но Илья слишком заигрался в попытке улучшить позицию и в итоге момент до удара так и не довел. В то же время из своих владений ФК КАМАЗ выжимал максимум. Пусть до опасных моментов дело не дошло, но челнинцам удавалось выбираться на чужую половину поля и тянуть там время, например, зарабатывая фолы. Позиции для штрафных ударов нельзя назвать опасными, но сколько КАМАЗ съел игрового времени у «Рубина» на 8 лишних стандартах на чужой половине поля!
8 угловых «Рубина» и ни одного гола
К слову о стандартах. За короткий отрезок Уткульбаев приучил к тому, что стандарты казанцев — опасное оружие. И, несмотря на то что забить в Набережных Челнах не удалось, претензий предъявить некому. «Рубин» был опасным на стандартах. Удалось создать как минимум один явный голевой момент, когда после скидки Тесленко Митков нанес удар в упор, но попал в защитника КАМАЗа Амира Мухаммада. Дважды дошло до удара: Александр Мартынович бил головой после подачи Кабутова, а еще Лисакович пытался закрутить мяч в ворота прямым ударом с углового. Еще раз потенциально опасно было на втором темпе. Челнинцы слишком резко выскочили из своей штрафной, а Кабутов подавал на дальнюю штангу, где получилось преимущество по игрокам — четыре в два. Лишь каким-то чудом все тот же Мухаммад снял мяч со второго этажа.
В итоге четыре из 8 угловых «Рубин» превратил в возможность забить, это приличные цифры. И хотя «Рубин» потерял очки, говорить о том, что Уткульбаев допустил непростительные промахи, пока не приходится. Получится ли у него повторить это в следующем встрече — с «Аланией», одним из фаворитов сезона? С одной стороны, команда из Владикавказа набрала лишь два очка в последних трех матчах и не должна представлять большой угрозы. С другой — она переживает неожиданную смену тренера, а потому непонятно, кто подготовит команду к встрече с казанцами и в какой футбол она будет играть. Это сильно осложнит «Рубину» подготовку к матчу.
Использованы данные InStat
Тимур Валеев
Фотоматериалы: InStat
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 1
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.