В декабре прошлого года Мосгосуд продлил Гафурову  срок содержания под стражей до 21 марта В декабре прошлого года Мосгосуд продлил Гафурову срок содержания под стражей до 21 марта Фото: «БИЗНЕС Online»

«К этим преступлениям я не имею никакого отношения и к ним не причастен»

До здания Первого апелляционного суда общей юрисдикции, расположенного далеко на западе Москвы, не так просто добраться. Видимо, по этой причине заранее у дверей зала заседаний собрались почти все участники процесса по обжалованию продления ареста экс-ректора КФУ Ильшата Гафурова. Как писал «БИЗНЕС Online», в декабре Мосгосуд продлил срок содержания под стражей до 21 марта.

Минут за 40 до официально назначенного времени здесь уже были адвокаты Гафурова Александр и Ольга Нарышкины, Алексей Доночкин, дочери Диляра и Гульнара, а также следователь по особо важным делам ГСУ СК РФ Андрей Косенко. Не спешил только прокурор Павел Шубенков, который появился лишь перед самым началом заседания, которое задержалось на час. Сам герой — Гафуров — участвовал по видеосвязи. Как только все участники процесса собрались, судья Александр Пушкин (к слову, совсем не похожий на тезку-классика) не заставил себя долго ждать.

Устанавливая личность обвиняемого, он, например, выяснил, что родными языками для Гафурова являются как русский, так и татарский. Сам экс-ректор попросил разрешения у судьи выступать сидя. «Давление скачет», — пожаловался обвиняемый с экрана монитора. Пушкин согласился: «Так будет ваши глаза видно».

Далее судья кратко пересказал содержание апелляционных жалоб адвокатов, в которых те указывали, например, на незаконность возбуждения уголовного дела в отношении Гафурова, ставили под сомнение показания свидетелей и указывали на неэффективность ознакомления с материалами дела. «Я очень прошу не повторяться!» — настойчиво попросил Пушкин, давая слово экс-ректору.

Тот, вглядываясь в свои записи, начал рассказывать о том, что Мосгорсуд при продлении ареста не провел проверку обоснованности и не дал оценку подозрениям в причастности к инкриминируемым преступлениям. «Меня обвиняют в том, что я, работая главой администрации города Елабуги и Елабужского района в 1999 году, то есть более 23 лет назад, якобы осуществлял подстрекательство к приготовлению к убийству [Айдара] Исрафилова, подстрекательство к его убийству. То есть меня обвиняют в подстрекательстве по двум эпизодам, касающимся одного и того же лица. К этим преступлениям я не имею никакого отношения и к ним не причастен», — уверенно объявил Гафуров.

«Я не юрист, но представляю, что такое предмет и сущность, поскольку всю жизнь занимался научной деятельностью», — извинился Гафуров. Но тут же начал возмущаться, что с момента задержания ему ни разу не давали слова сказать по существу «Я не юрист, но представляю, что такое предмет и сущность, поскольку всю жизнь занимался научной деятельностью», — извинился Гафуров. Но тут же начал возмущаться, что с момента задержания ему ни разу не давали слова сказать по существу Фото: «БИЗНЕС Online»

Он пожаловался на то, что сторона обвинения исходит «только из показаний так называемых свидетелей». «А по сути отъявленных бандитов, на руках которых большое количество смертей», — с обидой в голосе говорил Гафуров. По словам экс-ректора, все показания были даны уже после его ареста в конце 2021 года. «Именно находясь в Казани, они поменяли данные ими ранее показания, касающиеся убийства Исрафилова, хотя до этого давали иные показания и в течение 20 лет не давали подобных показаний против меня, ни когда их допрашивали в 1999 году, в 2002-м, в 2012-м, ни когда их допрашивали в 2015 году, ни в ходе судебных заседаний, по результатам которых были вынесены приговоры Верховного суда РТ от 17 июля 2006 года и от 2 марта 2017 года. Ранее в своих показаниях все подсудимые, на тот момент [Адыган] Саляхов, [Рузаль] Асадуллин, [Фарид] Хисамутдинов утверждали, что убийство Исрафилова произошло именно из-за разборок внутри группировки», — вспоминал Гафуров.

Судья вздохнул: «Я вынужден вас остановить. Во-первых, мы не слушаем дело по существу. Во-вторых, не являемся судом первой инстанции, а рассматриваем дело в порядке апелляционного производства. Ваше выступление немножечко не по существу. Пожалуйста, вернитесь к предмету рассмотрения». Пушкин еще раз напомнил, что по «доказательствам вопрос не решаем». Гафуров на это заметил, что тем не менее хотел бы озвучить ряд вопросов, которые касаются его непричастности к совершению преступления.

«Обвиняемый, не перебивайте суд! — нервно прокомментировал Пушкин. — Не стоит углубляться в вашу вину или невиновность. Мы пока не имеем возможности эти вопросы решать на данной стадии уголовного судопроизводства».

«Я не юрист, но представляю, что такое предмет и сущность, поскольку всю жизнь занимался научной деятельностью», — извинился Гафуров. Но тут же начал возмущаться, что с момента задержания ему ни разу не давали слова сказать по существу. «Все время апеллируя юридическими вопросами, просто обвиняли в совершении преступления и обязательной моей причастности. Чтобы как-то объяснить мою непричастность, я же, наверное, имею право сказать, что я к этим людям в целом отношения не имел и к этому преступлению в частности. Может, я неправильно высказываюсь, дайте мне, пожалуйста, что-то сказать», — взмолился Гафуров. Судья молча согласился.

«Все время пишут, что я могу совершить какие-то преступления и поддерживаю связь с уголовниками. При этом никаких доказательств моей причастности к этим вещам никто не приводит. Меня просто огульно охаивают! Очень похоже, что это такое, знаете, заказное дело» — гневно указал Гафуров «Все время пишут, что я могу совершить какие-то преступления и поддерживаю связь с уголовниками. При этом никаких доказательств моей причастности к этим вещам никто не приводит. Меня просто огульно охаивают! Очень похоже, что это такое, знаете, заказное дело», — гневно указал Гафуров Фото: «БИЗНЕС Online»

«Меня просто огульно охаивают! Очень похоже, что это такое, знаете, заказное дело!»

Далее экс-ректор вновь указал, что людей, которые убили Айдара Исрафилова, не знал. При этом Рузаль Асадуллин, когда явился с повинной, ранее не говорил о его причастности к убийству. «Все это появилось в 2020 году на этапе моего третьего переназначения на должность ректора федерального университета», — считает Гафуров. По словам экс-ректора, его собственные показания, данные в 1999-м, 2002-м и 2013 году, «в учет не берутся».

«Все время пишут, что я могу совершить какие-то преступления и поддерживаю связь с уголовниками. При этом никаких доказательств моей причастности к этим вещам никто не приводит. Меня просто огульно охаивают! Очень похоже, что это такое, знаете, заказное дело! — гневно указал Гафуров. — Мы говорим сейчас о лжи вокруг страны. Здесь все один к одному: только там вокруг страны, а здесь вокруг одного человека».

Также экс-ректор пожаловался на то, что за полгода в СИЗО его никто не допрашивал. «В момент задержания сказали, что адвокат не подъехал, дали дежурного адвоката. Сам следователь посоветовал, чтобы я больше подготовился к защите и высказался потом, когда появится собственный адвокат. Больше в течение полугода допросов вообще не было. На все мои доводы, почему допросов не было, мне сказали: „Вы взяли 51-ю статью, поэтому сидите и отдыхайте“», — возмущался Гафуров.

Вновь экс-ректор напомнил суду, что у него не было мотива убить Исрафилова, который в тот момент не мог составлять ему политическую конкуренцию, потому что глав районов назначал президент РТ. Отмел Гафуров и мотив имущественной заинтересованности. «Ни один объект так и не был оформлен на меня и родственников. Я боролся, чтобы привести в порядок имущественный комплекс. Мотивов в подстрекательстве быть не может. Я был самым заинтересованным лицом, чтобы с его головы даже волос не выпал», — заявил Гафуров.

По его словам, уже в 1999 году в СМИ появились заказные материалы по данному поводу, якобы это происходило в каждую предвыборную кампанию, когда оппоненты использовали такую тему. «Разве выполнение своих непосредственных обязанностей по приведению в нормативное состояние по требованию закона имущественного комплекса может быть мотивом?» — недоумевал экс-ректор.

Возмущался экс-ректор и тем, что решение Мосгорсуда не учитывает ни его заслуги, ни характеризующие материалы, ни его деятельность. «У человека не было даже административного штрафа, и вдруг он стал отъявленным уголовником Возмущался экс-ректор и тем, что решение Мосгорсуда не учитывает ни его заслуги, ни характеризующие материалы, ни его деятельность. «У человека не было даже административного штрафа, и вдруг он стал отъявленным уголовником» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Наоборот, со стороны тех людей могли возникнуть ко мне какие-то неприязненные отношения»

Гафуров рассказал, что уже знакомится с материалами дела, в которых указано, что он совершил преступление из-за неприязненных отношений. «Какие у меня могут быть неприязненные отношения с одним из предпринимателей города Елабуги? Их там огромное количество было. Те, кто жил в 90-е годы, когда были невыплаты зарплаты по всей стране, знают, о чем я говорю. А те, кто знает об этой жизни только по книгам и рассказам, — счастливые люди. О какой причастности может идти разговор, если ты приводишь в законное лоно городское и муниципальное имущество? За это разве кого-то заказывают или убивают? Наоборот, со стороны тех людей могли возникнуть ко мне какие-то неприязненные отношения. У меня к Исрафилову не было никаких отношений — ни хороших, ни плохих», — разошелся Гафуров. По его словам, он не мог поддерживать распространение в клубе Исрафилова наркотиков и проституции.

«Вернитесь к предмету нашего апелляционного рассмотрения!» — не выдержал Пушкин.

Как и на прошлом заседании в Мосгорсуде, Гафуров напомнил, что следствие не рассматривает тех людей, которые «были причастны напрямую к преступлению». «Они на меня дают какие-то показания. Правда, непонятно, какие… Я работал главой администрации в течение 12 лет. Конечно, меня-то все знали в этом городе… Но я-то их не знал и знаком не был. Все очные ставки проводятся таким образом, что чуть ли не в обнимку лезут: „О, привет, Ильшат“», — негодовал экс-ректор. Он уверен, что все это «прямой оговор за какие-то преференции».

Возмущался экс-ректор и тем, что решение Мосгорсуда не учитывает ни его заслуги, ни характеризующие материалы, ни его деятельность. «У человека не было даже административного штрафа, и вдруг он стал отъявленным уголовником. Следователь мне говорит: „Раз ты сюда попал, ты должен во всем признаться. В противном случае будешь тут находиться столько, сколько нам надо“, — тут голос Гафурова дрогнул. — То же самое было, когда меня этапировали в Тольятти. Я, что ли, должен взять на себя это?»

Но экс-ректор пока лишь взял себя в руки и стал рассказывать суду о том, что состояние здоровья не такое уж хорошее: арестовали в момент установки зубных имплантов, но уже год не дают завершить медицинские манипуляции. «Следствие согласия не дает, потому что с моей стороны признательных показаний нет», — сделал свой вывод Гафуров.

«В истории нашей страны не было случая, чтобы ректора вуза взяли за один день, закрыли без обоснований, оговорили и создали такие условия, когда я не могу ни видеться с родственниками, ни поговорить по телефону, не имею возможности даже ознакомиться с материалами», — жаловался суду Гафуров. По его словам, из-за плохого зрения в условиях СИЗО он может тратить на изучение материалов дела лишь три часа. Поэтому попросил отпустить его под домашний арест в двухкомнатную квартиру на Миусской площади в Москве. «Она получена еще давно… То есть куплена до того момента, когда я еще начал работать главой администрации», — на всякий случай уточнил Гафуров.

Адвокат Нарышкин указывал на противоречивые показания свидетелей и то, что «в установлении истины заинтересован не только Гафуров, но и общество в целом» Адвокат Нарышкин указывал на противоречивые показания свидетелей и то, что «в установлении истины заинтересован не только Гафуров, но и общество в целом» Фото: «БИЗНЕС Online»

«В СИЗО защитники являются эпизодически»

Адвокаты поддержали просьбу своего доверителя и повторили вновь доводы, которые уже упоминали на предыдущих заседаниях. Например, Нарышкин указывал на противоречивые показания свидетелей и то, что «в установлении истины заинтересован не только Гафуров, но и общество в целом». Следом Нарышкина рассказала о том, что избиратели и жители уже обращались в суды с просьбой изменить меру пресечения Гафурову с указанием на его «неутомимый труд и человечность». А Доночкин возмущался, как те, кто убил более 30 человек в 1990–2000-е годы, могут сейчас «бояться ученого». «Это смешно, а на самом деле грустно», — вздохнул защитник, добавляя, что «руководителя лучшего института мира» надо отпустить под домашний арест. Также все адвокаты жаловались на неэффективность ознакомления с материалами дела, т. к. следствие не разрешает фотофиксацию.

Прокурор Шубенков на это заявил, что жалобы адвокатов удовлетворять не стоит. «Позиция защиты крайне противоречива. С одной стороны, говорят, что нет доказательств, а с другой — свидетельские показания, которые являются оговором Гафурова», — указал он, добавляя, что нет оснований для изменения меры пресечения на более мягкую.

В свою очередь, следователь по особо важным делам Косенко рассказал, что Гафуров знакомится с материалами уголовного дела ежедневно за редкими исключениями. «Препятствий защите в копировании в условиях СИЗО не имеется. Такое право им предоставлено. Вместе с тем они от реализации такого права воздерживаются, предпочитая некие иные комфортные условия. Более того, в СИЗО защитники являются эпизодически. При этом сам обвиняемый знакомится ежедневно», — уточнил спикер, попросив суд оставить в силе решение Мосгорсуда о продлении срока содержания под стражей.

— Цель следствия — как можно скорее ознакомить с материалами дела? Есть ли препятствия для фотофиксации? — уточнил Пушкин.

— Фотофиксация вполне допустима в условиях СИЗО. Для этого необходимо в СИЗО обратиться с заявлением, — пояснил Косенко.

— Почему такие сложности? Почему защита может ознакомиться только в условиях СИЗО?

— В настоящее время приоритет — ознакомление Гафурова, — твердо заявил следователь.

На это Пушкин отметил, что «чем быстрее ознакомятся участники, тем будет выгоднее для всех». Также Косенко уточнил, что в деле 61 том. Из них Гафуров изучил 8 томов, а защитники — в пределах двух-трех томов.

«Постановление Мосгорсуда о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а жалобы — без удовлетворения», — вынес свое решение Пушкин.