Можно и нужно пользоваться любыми продуктами недружественных государств, но нет необходимости в принудительном лицензировании зарубежного кино из-за его мощной пропаганды. Об этом заявила в пятницу председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская.
«Я за свободное использование всего, что является средством. То есть иностранные технологии, оборудование, программное обеспечение, применяемые для съемок отечественного кино, — безусловно. Но фильм, а тем паче голливудский блокбастер <…>, — это не средство. Это цель. Это набор смыслов и ценностей, влияющий на мировоззрение зрителя. Кинематограф США — мощнейшее орудие продвижения вполне определенных идеологических установок», — написала она в своем телеграм-канале.
По мнению политика, обществу стоит определиться: ругать «трансгендерную Золушку» или воровать картины с ней. Прибыль кинотеатров — уважительная причина, соглашается Ямпольская, однако такое потакательство может привести к злоупотреблению. «Завтра придут продюсеры концертных агентств и держатели площадок: мы хотим Галкина*, Меладзе, Гребенщикова, у нас тоже бизнес. Придут книготорговцы: хотим и дальше выставлять Акунина и Быкова** на самых выигрышных местах <…>.Говорите, Галкин* и Акунин — враги? А в Голливуде у нас, что, друзья?» — предостерегает депутат и предлагает мыслить шире, а не в рамках одной отрасли.
В каких условиях проходит прокат голливудского блокбастера «Аватар: Путь воды» в январе 2023 года в Казани — читайте в материале «БИЗНЕС Online».
*физлицо, выполняющее функции иноагента
**иностранное СМИ, выполняющее функции иностранного агента
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 1
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.