«Знаешь, здесь не моя вина. На меня сейчас столько накопали. Если, говорит, на тебя ничего не скажу, то все, что на меня накопали, добавит мне еще лет 10–15», — так, по версии бывшего ректора КФУ Ильшата Гафурова, в июне на очной ставке с ним заявил осужденный лидер челнинской ОПГ «29-й комплекс» Адыган Саляхов. Эти слова Гафуров впервые произнес в глаза журналисту «БИЗНЕС Online» — единственному представителю СМИ, который смог увидеть Ильшата Рафкатовича вживую с момента ареста. О том, что он рассказал об очных ставках с членами самой страшной ОПГ Набережных Челнов, как просил суд разрешить «в здравом уме дожить до защиты», что об отце рассказала его дочь и почему в суде вспоминали майонез «Махеев», — в нашем репортаже.
Под конвоем сосредоточенного и бледного Гафурова, одетого в джинсы, темно-синюю куртку и того же цвета рубашку в полоску, вели по лестницам и коридорам суда
«Гафуров держится, занимается спортом, мне кажется, он даже подкачался»
Заседание о продлении ареста дважды бывшего — мэра Елабуги и ректора КФУ — Ильшата Гафурова на удивление началось почти вовремя. Хотя в загруженных московских судах любят «мариновать» участников и слушателей дела многочасовым ожиданием. Заранее у дверей зала собрались адвокаты Гафурова: Александр и Ольга Нарышкины, Алексей Доночкин. Вскоре подошла дочь экс-ректора Диляра. «Занимается спортом, читает книги, держится. Мне кажется, он даже подкачался. Но если вы знали его в прошлой жизни, то, конечно, вам не покажется, что он стал выглядеть лучше. Давление у него скачет», — рассказала Нарышкина корреспонденту «БИЗНЕС Online» о буднях Гафурова в СИЗО.
Вскоре появился и он сам. Под конвоем сосредоточенного и бледного Гафурова, одетого в джинсы, темно-синюю куртку и того же цвета рубашку в полоску, вели по лестницам и коридорам суда. Он, услышав вспышки фотокамеры, вздохнул: «Папарацци». Ильшат Рафкатович не скрывал ни сейчас, ни потом, уже сидя в «аквариуме», свое лицо. Возможно, потому что считает, что ему нечего стыдиться — вину в подстрекательстве к убийству елабужского бизнесмена Айдара Исрафилова, которое вменяет следствие, он не признал. Во время заседания Гафуров то смотрел в одну точку, то разбирал свои бумаги и что-то в них помечал, то обменивался многозначительными взглядами со своей дочерью, которая едва сдерживала слезы.
Следователь Косенко сразу заявил, что в ходе расследования удалось получить доказательства причастности Гафурова к убийству Исрафилова. Поэтому 22 декабря 2021 года тогда еще ректор КФУ был задержан и арестован. В апреле суд в Тольятти продлил срок содержания под стражей, там, в Самарской области, Ильшат Рафкатович проходил психиатрическую экспертизу. «Следствием проводятся интенсивные следственные действия, направленные на получение доказательств причастности Гафурова, а также установление иных обстоятельств, подлежащих доказыванию», — протокольно заявил Косенко. Так, по его словам, назначены почерковедческая, молекулярно-генетическая, медико-токсикологическая экспертизы. За это время допросили 69 свидетелей, провели 8 выемок, осмотров, четыре очных ставки. Как позже уточнила судья Наталия Дударь, очные ставки у Гафурова в июне 2022 года были с осужденными членами челнинской ОПГ «29-й комплекс» Адыганом Саляховым (Алик), Рузалем Асадуллиным (Рузалик), Зиннуром Мазитовым и Закировым, а также с Вячеславом Федоровым (Парасоль) и Вадимом Шаятовичем (основатель и гендиректор страховой компании «Зилант». Гафуров в 1992 году возглавлял камский филиал компании — прим. ред.).
Тем не менее к 24 июля, когда у Гафурова истекает срок содержания под стражей, по словам Косенко, расследование завершить невозможно, т. к. надо получить результаты экспертиз, допросить еще не менее 32 свидетелей. Также, утверждал следователь, нужно установить местонахождение еще одного обвиняемого, находящегося в розыске, — Игоря Кулясова (Олесика) (предполагаемый киллер — прим. ред.) — и установить иных участников преступления.
Косенко не увидел оснований для изменения Гафурову меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. «Гафуров занимает высокое положение в обществе, органах госвласти РТ, материально обеспечен. В связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям. Осознавая тяжесть предъявленных обвинений и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, под страхом наказания может скрыться от следствия и суда, в том числе на территории таких государств, из которых экстрадиция затруднена или невозможна», — указал следователь. По его словам, необходимо продлить арест на три месяца — до 25 октября — всего до 10 месяцев и 4 суток.
Также Косенко просил приобщить к делу справку о состоянии здоровья Гафурова от 21 июня из самарского СИЗО №4, согласно которой обвиняемый может содержаться под стражей. Сам Гафуров и его адвокаты протестовали. «Смысла нет — зубной врач смотрел!» — заявил экс-ректор. А Нарышкина добавила, что стоматолог не может давать заключения о сердечно-сосудистых заболеваниях. Тем не менее судья Дударь поддержала Косенко — справку приобщили. Прокурор Синельщиков лишь согласился со всеми доводами следователя и также ходатайствовал о продлении ареста.
Гафуров рассказал, что все материалы, с которыми он ознакомился, говорят о том, что показания людей, осужденных на длительные сроки, носят противоречивый и непоследовательный характер
«Он оговаривает меня из-за своего досудебного соглашения»
Слово предоставили Гафурову. Он осторожно перебирал листы с заранее подготовленной для суда речью. «Я реалист, конечно, и понимаю, что мое выступление сегодня вряд ли будет как-то влиять на принятие решения, — обреченно сказал он. — Тем более следствие уже сказало, что, с одной стороны, имеются полные доказательства. А с другой — все это неочевидно. У меня нет другой площадки, чтобы хоть как-то довести доводы в свою защиту. Я не могу признать и принять те обвинения, которые мне инкриминируют, по простой причине — я к этим преступлениям не имею отношения. У меня нет никаких мотивов и причин совершения данного преступления».
Гафуров отметил, что в 1998–1999 годах, возглавляя Елабугу, «просто выполнял свои обязательства по инвентаризации государственного и муниципального имущества». «Причем данная работа задевала интересы многих предприятий — как государственных, так и частных — и, конечно, вызывала недовольство у недобросовестных и не очень честных предпринимателей, поскольку они теряли существенную часть своих незаконных доходов», — вспоминал обвиняемый. По его словам, он подобную работу проводил в специально созданной для этого депутатской комиссии и «не вникал во все тонкости дела, требуя конечного результата». «Сегодня пытаются показать, что эта работа делалась, в частности, по отношению к Исрафилову, который был не только предпринимателем, депутатом, но и являлся руководителем созданной им ОПГ „Айдароновские“», — указал Гафуров, добавляя, что ни один из объектов за прошедшие 23 года не был в его собственности или аффилированных с ним лиц, «если не считать муниципалитет и государство аффилированными структурами». Причем экс-ректор добавил, что муниципалитету в итоге было возвращено только здание кинотеатра, где Исрафилов устроил ночной клуб, в котором «занимались растлением молодежи». Все остальные имущественные комплексы остались в собственности Исрафилова и его семьи.
«Так называемые свидетели указывают на эти обстоятельства как на мою заинтересованность в совершении данного преступления», — недоумевал Гафуров. По его словам, вторая причина в том, что якобы Исрафилов составлял ему конкуренцию на выборах главы. Ильшат Рафкатович напомнил, что в то время у Татарстана был особый статус и никаких выборов глав не проходило, т. к. их назначал президент РТ, а депутаты их только согласовывали. «В истории республики не было ни одного случая, чтобы президент рекомендовал на назначение, а депутаты не согласовывали», — пояснил Гафуров. Выборы в местные органы власти и Госсовет РТ состоялись лишь в 2000 году, но Исрафилов «никогда не мог конкурировать с действующим главой администрации». «Он никогда в резерве не находился, поскольку до этого уже был привлечен к уголовной ответственности», — утверждал Гафуров.
Он также рассказал, что все материалы, с которыми он ознакомился, говорят о том, что показания людей, осужденных на длительные сроки, носят противоречивый и непоследовательный характер. «Например, Саляхов (осужденный лидер „29-го комплекса“ — прим. ред.), будучи допрошенным 13 ноября 2020 года, заявил, что отказался от совершения убийства, так как после неудачного покушения на Исрафилова в СМИ стали заявлять о подозрениях на участников „29-го комплекса“. И если с Исрафиловым что-то случится, то сразу подумают на них. Хочу отметить, что, согласно показаниям Саляхова, он умный и понимал это. А я якобы совсем ничего не понимаю», — отметил Гафуров. По его словам, далее в ходе допроса уже 21 декабря 2021 года (в день задержания самого ректора) Саляхов изменил свои показания, указывая, что с ним должны заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. «Какие конкретные преференции органы предварительного следствия предоставляли, я не знаю. Но совершенно очевидно, что он оговаривает меня из-за своего досудебного соглашения, пытаясь отработать эти преференции. Противоречивые показания Еременко, Асадуллина, Саляхова, Хисамутдинова, ранее осужденных на длительные сроки лишения свободы за совершение многочисленных убийств, не могут, как мне кажется, быть достаточными для уголовного преследования меня», — подчеркнул Гафуров.
Он обратил внимание суда и на то, что с 1999 года у органов предварительного следствия была другая версия о покушении и убийстве Исрафилова, а о причастности самого бывшего мэра к этому преступлению тогда речи не шло: никто из свидетелей, потерпевших и обвиняемых об этом не говорил. «Сам Исрафилов, будучи допрошенным после покушения на него, не говорил о моей причастности. Его супруга указывала лишь на то, что Исрафилов поехал в Москву с Шакировым, с которым у него были плохие отношения», — напомнил экс-ректор.
Гафуров сослался на приговор Верховного суда РТ от 17 июля 2006 года, по которому за приготовление к убийству Исрафилова осуждены Хисамутдинов, Саляхов и Еременко. А в приговоре от 2 марта 2017 года в отношении Асадуллина, осужденного в том числе за организацию убийства Исрафилова, установлено, что с 1998 по 1999 год внутри «Айдароновских» развернулась борьба за лидерство между Исрафиловым и Шакировым. «Именно Шакиров обратился к Асадуллину с организацией и совершением убийства Исрафилова за вознаграждение в 100 тысяч долларов США. При этом Асадуллину показания зачтены как смягчающее обстоятельство», — заявил Гафуров. Он также утверждал, что с Шакировым не был знаком, хотя знал, что «такой человек существует», но не имел с ним никаких отношений и не мог ни о чем его просить, тем более организовать убийство.
«После дачи ложных показаний в отношении меня, ректора КФУ, относительно моей причастности к совершению преступлений 23-летней давности, очевидно, выйдут на свободу по УДО осужденные на длительные сроки лишения свободы матерые убийцы в обмен на дачу против меня клеветнических показаний. Хотелось бы знать, для кого и для чего это нужно делать…» — вздохнул Гафуров.
Он также считает, что по УДО вышел за ложные показания в отношении него лидер «29-го комплекса» Федоров по кличке Парасоль, которого сам Гафуров до очной ставки не знал. «Он сказал, что в отношении группировки „29-й комплекс“ рассмотрено только 50 процентов того, что они совершили. Это слова, которые сказал на очной ставке данный человек. Не в этом ли кроется причина того, что оклеветавшие меня, в том числе Федоров, дают как под диктовку нужные для кого-то показания, чтобы не отвечать за совершенные ими и не раскрытые до сих пор преступления?» — вспоминал Гафуров. Он также утверждал, что Саляхов после очной ставки сказал: «Знаешь, здесь не моя вина. На меня сейчас столько накопали. Если, говорит, на тебя ничего не скажу, то все, что на меня накопали, мне добавит еще лет 10–15».
Также Гафуров уверен, что ложные показания на него дал и его бывший руководитель — Шаятович, который в Тольятти на очной ставке так разоткровенничался, что рассказал, что дружил с Ленаром Речаповым, которого при этом считал бандитом и лидером ОПГ «Борисковские» и «Севастопольские». Экс-ректор допускает, что сам Шаятович может быть причастен к совершению преступлений, но не хочет нести ответственность за их совершение. «Об этом известно кое-кому, и этот кто-то им манипулирует. Поэтому Шаятович дает ложные показания. При этом он помнит детально эпизоды знакомства 30-летней давности, в том числе с Саляховым, но в то же время не помнит, что было 5–10 лет назад, и не помнит, кто его крышевал, кто такой Речапов, как он с ним познакомился и как его финансировал», — считает Гафуров.
Он возмущался тем, что в практике России впервые происходит так, что ректор крупного вуза по «надуманному и необоснованному обвинению» сразу помещается за решетку. «Без свиданий с родственниками, — голос Гафурова дрогнул. — Без медицинский помощи. Было сказано, что следователи не дают разрешения на обследование, поскольку еще не осужден. Объяснить такие действия я не могу».
Экс-ректор жаловался на то, что «дело всей жизни перечеркнуто показаниями из колонии». Он также обратил внимание на то, что неоднократно проходил проверки спецслужб при назначении ректором. «Приговор в отношении „29-го комплекса“ в 2006 году вступил в силу. Если бы я был причастен к совершению преступления или даже просто фигурировал в показаниях, то мое назначение на должность ректора не состоялось бы», — уверен Гафуров. По его словам, в своей деятельности он всегда руководствовался законом, поэтому тысячи людей направили в его поддержку свои обращения. «Прошу услышать людей, а не руководствоваться только ложными показаниями преступников, которые оговаривают меня за пока неизвестные общественности преференции. История все расставит на свои места. Хотелось бы, чтобы это произошло при нашей жизни, при этом сохранить свое здоровье и здоровье своих близких, которые сегодня испытывают колоссальное психологическое давление», — говорил Гафуров дрожащим голосом.
В заключение он попросил защиты у суда и общества «от произвола». «Это не только связано со мной и моей жизнью, но и не допустить впредь формирования уголовных дел с использованием лжесвидетельств преступников. Этим делом создается прецедент, когда из колонии могут оболгать любого человека, будь он ректором или политиком, бизнесменом, следователем, просто человеком, когда мнимая вина доказана ложными показаниями преступников, которые живут по законам колонии, когда они обязаны выполнить те или иные действия. В этом я убедился за 7 месяцев, которые нахожусь под стражей. Если он хочет выжить и выйти на свободу… Лицам, дающим эти показания, даже не грозит ответственность за заведомо ложный донос, что делает их заведомо достоверными. Получается, ни единого законного шанса защититься и оправдаться нет. Все это ставит в зависимость граждан нашей страны от отбывающих наказание преступников», — возмущался экс-ректор.
Гафуров попросил изменить меру пресечения на домашний арест. «И дать мне возможность полноценно, в здравом уме дожить до защиты, когда суд будет рассматривать дело по существу», — взмолился обвиняемый.
«Папа, крепись! Береги себя!» — в отчаянии воскликнула дочь Гафурова, когда конвой спешно уводил ее отца вниз по лестнице Басманного суда
«Это прежде всего борьба за сферы влияния внутри преступных группировок»
Адвокат Александр Нарышкин попросил суд приобщить огромную стопку документов, в которой содержалось большое количество открытых обращений жителей Елабуги, Апастовского, Кайбицкого, Камско-Устьинского, Тетюшского районов и их глав, сотрудников разных подразделений и студентов КФУ, митрополита Кирилла, совета ректоров вузов РТ, благотворительного фонда, депутата Госдумы Ильдара Гильмутдинова, больниц, школ, дома-интерната и пр.
По делу Нарышкин отметил, что в материалах нет доказательств, что Гафуров занимался преступной деятельностью, зато есть доказательства общественно полезной деятельности. Защитник в подтверждение упомянул о различных наградах бывшего ректора, например благодарности от Владимира Путина, ордене Дружбы, почетном знаке ФСБ, медали Верховного суда РФ и грамоте от Генпрокуратуры РФ.
К тому же Нарышкин обратил внимание, что с 1999 года Гафуров не скрывался, так что и сейчас не намерен это делать. А вообще с момента совершения преступления уже истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. «Истечение срока давности должно было быть учтено при избрании меры пресечения лицу, которое не просто положительно характеризуется, а является крупным ученым, кандидатом физико-математических наук, доктором экономических наук и академиком», — указал Нарышкин. Также он напомнил, что у подзащитного есть квартира в Москве, на Миусской площади, где он вполне может находиться под домашним арестом.
Адвокат Ольга Нарышкина обратила внимание, что следствие в качестве доказательств вины Гафурова ссылается только на показания Саляхова, остальные — Хисамутдинов и Асадуллин — дают показания только с его слов. Она отметила, что адвокаты внимательно изучили приговоры этим преступникам, где Верховным судом РТ уже были установлены их мотивы убийства Исрафилова. «Это прежде всего борьба за сферы влияния внутри преступных группировок, в том числе группировки, возглавляемой Исрафиловым, „Айдароновские“ и ОПС „29-й комплекс“. Заказчик приговорами тоже установлен — это Шакиров, занимавший в группировке „Айдароновские“ место заместителя Исрафилова и желавший продвинуться в преступной иерархии», — считает Нарышкина. Она обратила внимание, что ранее эти преступники не давали показания на Гафурова ни на допросах в 2002-м, ни в 2015 году, ни в ходе судебных заседаний. «Например, Саляхов показал, что в 1999 году к нему обратился его знакомый Шакиров. Они договорились о встрече в Подольске. Сама встреча была в кафе, название которого он не помнит. Встретились в дневное время. На этой встрече Шакиров попросил решить один вопрос, суть которого он обрисовал следующим образом. Шакиров говорил, что у него и Исрафилова был совместный бизнес. Исрафилов перестал делиться прибылью, и на этой почве у них стали возникать разногласия. Выход из ситуации Шакиров видел в физическом устранении Исрафилова, за что предложил 100 тысяч долларов», — процитировала Нарышкина.
Также она сослалась на показания Асадуллина по этому делу, который рассказывал, что Исрафилов был убит Олесиком, охранником Саляхова. Изначально Исрафилов что-то не поделил с Саляховым, и тот дал указания Хисамутдинову убить Исрафилова, но у них не получилось. Через несколько месяцев после покушения уже Шакиров предложил помочь убить Исрафилова, т. к. хотел занять его место в ОПГ. Асадуллин на это согласился, поскольку бизнесмен «мешал группировке „29-й комплекс“», тем более Шакиров обещал заплатить $100 тысяч. «Они договорились, что Асадуллин подберет человека для убийства, а этому человеку Шакиров должен отдать деньги, а также найти и отдать оружие, что Шакиров и сделал. Он подобрал оружие. Асадуллин познакомил его с Олесиком. Шакиров передал ему пистолет с глушителем, магазин патронов и часть денег. А через несколько дней сказал, что приезжает в Москву с Исрафиловым. После чего Асадуллиным было организовано убийство Исрафилова», — цитировала адвокат.
Нарышкина подчеркнула, что приговоры вынесены на основании показаний преступников — тех, кто теперь дает совершенно другие показания. Более того, по ее словам, приговоры были подкреплены показаниями свидетелей, заключениями экспертиз. Например, свидетель Закиров рассказывал, что в то время в Елабуге открылось производство майонеза «Махеев». Исрафилов вложил туда свои средства, а «29-й комплекс» тоже хотел получить контроль над этим предприятием, цитировала адвокат Нарышкина приговор по делу об убийстве бизнесмена.
«Почему сейчас, спустя 20 лет, осужденные Саляхов, Асадуллин меняют свои показания? И почему этим показаниям с такой легкостью верит следствие?» — недоумевала Нарышкина. Она также обратила внимание суда, что свидетель Закиров тоже поменял показания, а на очной ставке говорил, что ему «известно из СМИ», что Исрафилов и Шакиров уехали в Москву и «к убийству как-то причастен Гафуров».
В свою очередь, адвокат Доночкин посетовал на то, что при предъявлении обвинений Гафуров оказался «лишен защиты», т. к. его адвокаты не были к нему допущены. Он также просил для подзащитного домашний арест, который обеспечит изоляцию от общества, но в «более человеческих условиях».
Судья удалилась в совещательную комнату. Дочь Гафурова Диляра в коридоре не сдерживала слез. «Он ведь патриот! Говорил, что раз он тут, то и мы должны здесь учиться. Не уезжали за границу. Все — дети, внуки — тут», — рассказала она корреспонденту «БИЗНЕС Online». По ее словам, следователь не дает разрешения на свидания с родными, поэтому она приходит на заседания, чтобы хотя бы так посмотреть на отца. «К нему и адвокатов целый месяц не пускали!» — негодовала Диляра.
На вынесение решения Дударь понадобилось не более 20 минут. «Оснований для изменения меры пресечения у суда не имеется», — объявила судья, согласившись со всеми доводами следователя. «Будем обжаловать в апелляционном порядке», — пообещал Нарышкин.
«Папа, крепись! Береги себя!» — в отчаянии воскликнула дочь Гафурова, когда конвой спешно уводил ее отца вниз по лестнице Басманного суда.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 48
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.