«Омикрон» нельзя считать живой вакциной, после которой появится коллективный иммунитет. Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» заявил главный научный сотрудник национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, доктор медицинских наук Анатолий Альтштейн.

Фото: «БИЗНЕС Online»

По словам эксперта, живая вакцина — это искусственный препарат, который делается в лаборатории, тщательно испытывается на безопасность и на эффективность.

«Поэтому называть дикий вирус живой вакциной совершенно неправильно. Ну, а как иначе? Этот вирус заражает какой-то процент людей, но это не такой большой процент. Большинство людей остаются без контакта с этим вирусом и не заболеет от него. Получается, кто проиммунизирован? Маленькая часть населения. При этом та часть населения, которая его подхватила, заболела и кто-то умер. Поэтому называть „Омикрон“ живой вакциной никак нельзя. Это просто путаница понятий», — пояснил Альтштейн.

По его словам, живая вакцина нужна, но разрабатывать ее будут длительное время и использовать для профилактики. «Кончится пандемия — и уже потом, наверное, понадобится дорабатывать такую вакцину и использовать ее», — сказал эксперт.

Эпидемиолог также назвал неверным мнение о том, что при «Омикроне» значительно легче протекает болезнь. Он отметил, что те, кто попадает в больницы, переносят заболевание так же тяжело, как при «Дельте».

«Что касается оценок главврачей, то здесь все очень просто. К ним в больницу попадают тяжелые случаи. Если у человека легкое течение заболевания, то он остается дома и поправляется в домашних условиях. И только небольшой процент людей, у которых заболевание проходит тяжело, попадает в больницы. Здесь ничего нового нет. В условиях стационара все проходит так же, как при „Дельте“ и других штаммах коронавируса. Около половины процента людей, заразившихся этим вирусом, умирают. А учитывая, что заражается очень большое количество людей, это тоже немалая цифра. Поэтому „Омикрон“ отнюдь не безобиден», — сказал Альтштейн.