Путин усомнился в убийстве митрополита Филиппа Малютой Скуратовым

Конструктивно))) однако давайте без эмоций и по фактам.
1. Война на море стоила англичанам до условного объединения усилий с ссср и сша ( лето-зима 1941) двух авианосцев, Худа, и по мелочи. Ценой этих потерь они лишили немцев «открытого моря» , утопив шпее, Бисмарк, загнав тирпиц в фьорды. Я б не назвал это бесполезным отбыванием номера - не уничтожь флот его величества мобильную группировку кригсмарин, думаю никаких конвоев бы не было в принципе . Один Шарнхорст, далеко не Бисмарк, наводил злого шороху . И Топили его толпой немаленькой.
2 . Дюнкерк позволил отправить в Африку сотни тысяч солдат его величества . Если б они геройски умерли на пляжах Франции , вряд ли б погибло соразмерное число немцев - думаю просто б авиация и артиллерия работали. Гитлер кстати был в бешенстве, когда узнал что эвакуация прошла успешно, Галланд об этом подробно рассказывает.
3. Теперь об Италии . Она была первой и ( на фоне лимитрофов типа Румынии и Словакии) самой сильной союзницей Рейха, покинувшей чат. В 1943 году, причём Гитлер получил 2 проблемы - и союзника какого никакого потерял , и необходимость оккупировать территорию бывшего друга Дуче возникла ( причём не фольксштурмом а вполне себе годными частями ) . Тут думаю заслуга союзников присутствует.
4. Про рост немецкой промышленности под Бомбами союзников. Прям надтреснутый фальцет Геббельса из ада донёсся)))) да, прирост был - где то 15-20%. Но! В условиях тотальной войны в СССР и СЩА он был 200-300%, что в итоге и привело нас к Победе.
5. Торпеда в тирпиц это круто че. Вы вообще корабль водоизмещением 60.000 тонн представляете?)))) даже если это правда ( было бы круто, если б было правдой, советский подплав это герои , приятно думать что так и было) повреждения (не критичные , раз тирпиц не утонул сразу) лечатся за 2 месяца.
6. Ещё две вещи мы обошли вниманием. 1 это отчего немцы с 1943 года перешли ( недешевое и сомнительное удовольствие) на синтетический бенз, и второе - отчего не вышло у них с атомной бомбой. Первое - плод тотального выдалбливания плоешти ( почитайте Харриса, он 50% врет как очевидец, но и 50 проц достаточно). Ну а второе это заслуга разведки и диверсантов.

Резюме. Союз старой империи , новых колонизаторов (США) и большевиков - был самым странным союзом в истории. Каждый имел свои цели, и каждый наверное хотел бы иных союзников . Но 4 года войны все стороны в той или иной мере выполняли свои обязательства, и то что 9 мая 1945 года самая чудовищная в истории сила зла была повержена- плод именно этих выполненных обязательств. Никто и никогда не пытался (кроме совсем уж клоунов ) подвергать ревизии вклад СССР в общую Победу, и поэтому переписывать историю сейчас - как раз и есть надругательство . Засим думаю закончим эту беседу , потому что никакие истины в спорах не рождаются . А только эмоции и упреки, спекуляции и передёргивания.
Отдаюсь на милость модератора ;)