Ринат Билялетдинов: «Не спускал бы всех собак на тренерский штаб сборной»

Ринат Билялетдинов: «Если взять игроков индивидуально, соперникам мы не сильно уступаем, но все выглядело не так, чтобы была возможность пройти дальше» Фото: «БИЗНЕС Online»

Одного уровня с финнами

— Ринат Саярович, каковы ваши впечатления от поражения датчанам?

— Равнодушных на поле не было, все бились — это наш уровень. Если взять игроков индивидуально, соперникам мы не сильно уступаем, но все выглядело не так, чтобы имелась возможность пройти дальше. Забей Александр Головин — игра пошла бы по другому сценарию, да и чуть позже у него случился голевой момент. Бил из убойной зоны, но сначала попал во вратаря, а потом зарядил выше ворот. А было бы уже 2:0. У нас все работало, выход из обороны, контратаки. Только не забили. А вот датчане имели один шанс и забили. Это говорит об их мастерстве. Соперник вынудил ошибиться Романа Зобнина. Матвей Сафонов выручал-выручал, но мяч выкатился на соперника, причем идеально — низом, не понадобилось его обрабатывать. Сафонов ничего не успел сделать. Последний гол — Максим Мухин бежал, упал и потерял мяч… Игра разбилась на эти эпизоды. Не было коллективной мысли, системно ничего не складывалось. Что сказать, не наш день.

— Черчесов после матча назвал игру сборной лучшей в плане качества и готовности. Вы согласны с этим?

— Делать хорошую мину при не очень хорошей игре не хочется. В первом тайме был виден какой-то рисунок. Однако лучшая игра случилась бы, если бы мы действовали вторым номером и моменты возникали не только два раза у Головина, а на протяжении всего матча.

— Россияне обыграли только финнов, и то минимально. Насколько это отражает наш уровень?

— У финнов хороший уровень — уверен, они пойдут дальше. А мы такого же уровня. Мы, как и они, медленные. Там тоже нет серьезной глубинной мысли и подбора игроков. Они такие же, как мы.

— Если сборная России медленная, значит, у нее проблемы с физикой?

— Думаю, подготовились основательно, и при всех минусах никто не ходил пешком и ноги из-под мяча не убирал. Играли так, как позволяет уровень мастерства. Но в который раз получается так, что у нас размах на рубль, а удар на копейку.

«В целом на турнире он [Сафонов] показал себя неплохо. Для него это хороший урок. Но я бы еще посмотрел на Юрия Дюпина, однако он не выходил на поле» Фото: © Владимир Песня, РИА «Новости»

«Сейчас мы команда второго номера»

— Можно ли винить Матвея Сафонова в пропущенных мячах в матче с Данией?

— В первом — возможно. Мне кажется, что он вышел из ворот несколько дальше, чем надо. Когда игрок атаки видит, что вратарь соперника далеко выходит, он, несомненно, попытается его перебросить. Я и сам так делал. Стой Сафонов хотя бы на метр ближе к воротам — глядишь, и достал бы. В целом на турнире он показал себя неплохо. Для него это хороший урок. Но я бы еще посмотрел на Юрия Дюпина, однако он не выходил на поле.

— Сафонов — вратарь номер один в России?

— Я бы не выбрал ни Дюпина, ни Антона Шунина, ни Маринато Гилерме — первое место никому бы не присуждал.

— Во втором тайме Зобнин не глядя отдал передачу в центральную зону, что привело к голу. Как можно было допустить такую ошибку?

— Стоит начать с того, что подключение вратаря в розыгрыше мяча — это современная тенденция. Зобнин находился под давлением, соперник был готов вступить в единоборство, поэтому сохранить мяч через вратаря — здравая идея. Вратари сейчас могут чуть ли не по ленточке катать мячи, выдергивая соперника, чтобы отдать пас. Что примечательно: Зобнин поднял голову и видел Сафонова, который пошел в правильную зону. Зобнин должен был отдавать туда, передача напрашивалась. Но получилась рассинхронизация: мяч направился в противоположную сторону. Такие несчастья бывают — сколько мячей защитники закатывают в свои ворота.

— Черчесов по большому счету придумал лишь один план в атаке — забрасывать мяч на Дзюбу. Но с игры у него ноль голов. План провалился?

— Он не сработал. Но был ведь и второй план, рассчитанный на быстрые контратаки. Это получалось в некоторых матчах, например с Турцией. Стоит отметить, что Головину для этого нужны партнеры рядом, которые бы думали с ним в одинаковом комбинационном ключе. Есть тактическая схема, которая, по сути, дублирует ту, что была на чемпионате мира. Но ведь и там россияне не побеждали сильных соперников — финнов к топам не отнесешь.

Для такой игры необходим ряд предпосылок — командное мастерство, игровой интеллект, расстановка на поле. Футболистов, которые одинаково атакующе мыслят, у нас сейчас нет. Сравните эту сборную с той, что была в 2008 году. Например, второй гол шведам на том Евро: шведы выполняют диагональную передачу, мы перехватываем, мяч подхватывает Динияр Билялетдинов, тут же вылетает Юрий Жирков, в темпе передача на Андрея Аршавина — и гол. Разве можем мы сейчас нарисовать такую же комбинацию? Думаю, нет.

Та команда могла где надо разбежаться, где надо — обстучаться мячом. Тогда была видна общая мысль на поле. Сейчас — нет. На данный момент мы команда второго номера: пытаемся измотать соперника обороной, а потом вклиниваемся в чужую штрафную и добиваемся результата. Это продиктовано уровнем игроков.

— Головин и Алексей Миранчук — единственные светлые пятна сборной?

— Для меня — да. Конечно, что-то можно ожидать от Зобнина, Магомеда Оздоева, но надо плотнее поработать на тренировках, узнать процесс изнутри. Уверен, что появление Мухина также оправдано какими-то тренерскими наблюдениями. Вообще, не спускал бы всех собак на тренерский штаб: он пытался видоизменить игру, но уровень исполнителей здесь важнее всего. Мы еще долго будем искать свою игру.

«Не знаю, оставить Черчесова или нет. Сможет ли он что-то выжать еще из сборной? Все равно задумки тренера выполнять некому» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Любые замыслы могут быть мертвы, если их некому выполнять»

— Черчесову пора уходить в отставку?

— Не мне решать. Непонятно, с каким контингентом в будущем встретится Черчесов или новый тренер. Качественные футболисты рождаются и вырастают не так быстро, их надо доводить до ума. Пока таких в чемпионате России не вижу, ведь даже молодежка ничего не показала: на фоне исландцев выглядит хорошо, а вот на фоне французов или датчан... На подступах есть добротные игроки, но они максимум могут продублировать уже имеющихся в основной команде.

Не знаю, оставить Черчесова или нет. Сможет ли он что-то выжать еще из сборной? Все равно задумки тренера выполнять некому. У них не так много времени на подготовку, и главный тренер зависит от клубов. Он выбирает тех, кто совпадает с видением.

— Получается, главный тренер — заложник низкого уровня футболистов?

— Да. Он может двигать макеты, смотреть видео, водить хороводы по полю, кто где должен стоять. Это аналитическая подготовка. А во время матча решает оперативная подготовка на уровне навыков и технического оснащения. Любые замыслы могут быть мертвы, если их некому выполнять.

— Что стоит изменить в подготовке футболистов, чтобы их уровень поднялся?

— Тут стоит обратить внимание на академии клубов. Посмотрите, во что они играют. Я смотрю ЮФЛ, и глаз не радуется. В академиях «Спартака», ЦСКА, «Зенита» собраны лучшие представители молодежи, но им сложно будет достигнуть чего-то большего. Может, они стрельнут через год-два, но пока я вижу лишь отдельные всплески, а отдельный эпизод не система.

— Есть ли тогда будущее у сборной?

— Есть, только вот уровень будущей сборной не сможет соответствовать нашим ожиданиям. Это как с хоккеем, где тоже разочарований хватает. Мы часто раздаём авансы и заранее празднуем победы, даем громкие обещания, надеясь на удачу, однако стабильного уровня мастерства нет.