Владимир Путин: «Как бы не простудиться на ваших похоронах»

Естественно и логично президент начал свою речь с темы эпидемии коронавируса, которая серьезно изменила не только международную жизнь, но и повседневную жизнь каждого человека Фото: kremlin.ru

1. «У НАС И ДРУГОГО ПУТИ‑ТО НЕ БЫЛО, КРОМЕ КАК БИТЬСЯ, СРАЖАТЬСЯ ЗА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА»

Полуторачасовое ожидание Владимира Путина участниками Валдайского форума было с лихвой компенсировано почти трехчасовым общением с ними президента России. Он вышел на связь из Ново-Огарево, держа в руках весомую пачку листов бумаги, с которых читал (порой сбивчиво) свой доклад, в котором умудрился задеть множество тем. А потом еще подробно отвечал на не менее десятка вопросов от участников форума со всего мира. Так что вчерашний бенефис Путина стал больше походить на его то ли послание, то ли программное выступление, то ли и вовсе пресс-конференцию. Причем бо́льшая ее часть была посвящена делам международным и глобальным, впрочем, говорят же знающие Путина люди, что его не «зажигает» внутренняя повестка. Во всяком случае так было до недавнего времени…

Естественно и логично президент начал свою речь с темы эпидемии коронавируса, которая серьезно изменила не только международную жизнь, но и повседневную жизнь каждого человека. И теперь Путин предлагал всему миру «глубоко осмыслить», как пандемия повлияла на «настоящее и будущее человечества». В России, по его словам, с самого начала во главу угла ставили жизнь и безопасность людей. «И это был осознанный выбор, продиктованный культурой, духовными традициями нашего народа, его сложнейшей, порой драматичной историей. Вы знаете, если вспомнить, какие колоссальные демографические потери мы понесли в ХХ веке, у нас и другого пути‑то не было, кроме как биться, сражаться за каждого человека, за будущее каждой российской семьи», — с патетикой говорил Путин.

Он настойчиво напоминал, что коронавирус не отступил, «до сих пор представляет серьезную угрозу» и напоминает о «хрупкости человеческой жизни». «Трудно было представить, что в технологически продвинутом нашем XXI веке даже в самых благополучных, состоятельных странах человек может остаться беззащитным перед, казалось бы, не такой уж и фатальной инфекцией, не такой уж и страшной угрозой. А жизнь показала, что дело не только в уровне развития медицинской науки с ее подчас фантастическими достижениями. Оказалось, что не менее, а может, и гораздо важнее другое — организация и доступность системы массового здравоохранения», — расставил точки над i президент РФ.

Уже отвечая на вопросы, он добавил, что России с самого начала пандемии удалось найти баланс между экономикой и человеческими жизнями. По его словам, на поддержку экономики и граждан выделили 4,5% ВВП и эти ресурсы точечно и эффективно потратили.

«На сегодня нет необходимости возвращаться к таким ограничительным методам, как это было весной например, когда мы отправили людей в оплачиваемый отпуск и закрыли свои предприятия. Нет такой необходимости, потому что наша медицина сработала достаточно эффективно, а сейчас у нас резервы созданы, лекарства появились, протоколы лечения появились. Медики наши уже знают и понимают, что надо делать. Уверенность пришла в том, что мы можем справиться с этими проблемами», — заявил Путин, подчеркнув, что с самого начала значительную часть компетенций передали регионам.

А вот Швеция, которая не вводила карантин и не останавливала экономику, по словам президента РФ, ничего не выиграла — у них тоже спад экономики. «Они не вводили ограничений, а результат тот же самый. Слишком все взаимосвязано в современном мире. Но, если спад экономики неизбежен, тогда надо в первую очередь позаботиться о людях. Эта логика безупречна», — заявил Путин.

Что касается Беларуси, то он утверждал, что Александр Лукашенко прекрасно осознавал всю угрозу коронавируса. «Но там нет ни таких золотовалютных резервов, ни такого разнообразия экономического ландшафта. Он был вынужден сохранить дееспособность экономики», — объяснил логику белорусского президента Путин. Он еще раз добавил, что в России «такого выбора не было и сейчас нет», и сегодня и вовсе нет необходимости вводить ограничения и закрывать предприятия.

«Убежден, что сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан — вот в чем его сила. Люди, как известно, — источник власти» Фото: «БИЗНЕС Online»

2. «СИЛА ГОСУДАРСТВА ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ДОВЕРИИ К НЕМУ СО СТОРОНЫ ГРАЖДАН»

Рассуждая о COVID-19, Путин логически подвел разговор к значимости роли государства, поскольку только «дееспособное государство» могло эффективно действовать в этой ситуации. «Вопреки рассуждениям тех, кто утверждал и утверждает, что роль государства в глобальном мире сокращается, а в перспективе оно вообще будет заменено какими‑то другими формами социальной организации. Да, это возможно, когда‑то в отдаленной перспективе все будет меняться — все течет, все меняется. Но сегодня роль и значение государства важны», — указал президент.

Путин настаивал, что в России всегда сильное государство было базовым условием для развития страны. И сейчас лишь вновь убедились в своей правоте, когда «кропотливо занимались восстановлением и укреплением государственных институтов после упадка, а порой и полного разрушения в 90‑е годы». Тут президент позволил себе пофилософствовать на тему, что же такое сильное государство. Он пришел к выводу, что это не тотальный контроль или жесткость правоохранительных органов (хорошо бы данный посыл дошел до адресата), не вытеснение частной инициативы или ущемление гражданской активности (оба пункта да в уши чиновников всех мастей) и даже не в силе вооруженных сил — хотя последнее, уверен Путин, для России очень важно. «И тем не менее убежден, что сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан — вот в чем его сила. Люди, как известно, — источник власти. И эта формула заключается не только в том, чтобы прийти на избирательный участок и проголосовать, а в готовности делегировать избранной власти широкие полномочия, видеть в государстве, в его органах, его служащих своих представителей, тех, кому доверено принимать решения, но с кого и строго надлежит спрашивать за исполнение обязанностей», — заявил глава государства.

Путин пустился чуть ли не дословно излагать принципы придуманной Владиславом Сурковым (на фото) «суверенной демократии», для начала раскритиковав «завозные модели демократии» Фото: kremlin.ru

3. «НАСТОЯЩУЮ ДЕМОКРАТИЮ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НЕВОЗМОЖНО ИМПОРТИРОВАТЬ»

Без внешних врагов, разумеется, программная речь Путина была бы неполной. Он уверен, что в будущем развитии России ключевая роль — у гражданского общества и именно его голос должен быть решающим. Но тут проблема — надо распознать глас народа, не спутать его с «закулисными нашептываниями». «Приходится сталкиваться с тем, что подчас подлинный общественный запрос пытаются подменить интересом какой‑то узкой социальной группы, а то и, прямо скажем, внешних сил. Настоящую демократию и гражданское общество невозможно импортировать. Много раз об этом говорил. Они не могут являться продуктом деятельности иностранных „доброжелателей“, даже если те якобы хотят как лучше», — заявил президент. И пустился чуть ли не дословно излагать принципы придуманной Владиславом Сурковым «суверенной демократии», для начала раскритиковав «завозные модели демократии», которые лишены внутреннего содержания и не интересуются истинным мнением народа. «А соответствующие руководители — это не более чем вассалы. А за вассала, как известно, все решает господин. Поэтому вновь повторю: только граждане своей собственной страны вправе определять, в чем их общественный интерес», — уверял Путин. России, по его словам, пришлось столкнуться с этим, когда неправительственные организации финансировались зарубежными фондами — а уж те, пусть даже не всегда собирались вмешиваться в дела страны, все равно оставались «чужеродными» и отражали интересы не россиян, а иностранных попечителей.

«Сильное, свободное, самостоятельное гражданское общество по определению национально ориентированно и суверенно. Оно прорастает из толщи народной жизни, может иметь разные формы и направления. Но это явление культуры, традиции именно конкретной страны, а не продукт абстрактного транснационального разума, за которым спрятаны чужие интересы», — пояснил Путин.

В общем, да здравствует суверенная демократия!

В качестве позитивного взаимодействия разных стран президент РФ ожидаемо привел ШОС и довольно неожиданно — ОПЕК+ Фото: kremlin.ru

4. «НАС В ЭТОМ СЛУЧАЕ БЕСПОКОИТ ТОЛЬКО ОДНО — КАК БЫ НЕ ПРОСТУДИТЬСЯ НА ВАШИХ ПОХОРОНАХ»

Международная повестка и будущий мировой порядок вчера особенно волновали президента РФ. Он напомнил, что послевоенный миропорядок создали три державы-победительницы: СССР, США и Великобритания. И если Советский Союз и вовсе канул в Лету, то Россию «кто-то попытался вообще списать со счетов». «Я уверяю вас, дорогие друзья, мы объективно оцениваем наши возможности: интеллектуальные, территориальные, экономические и военные — и сегодняшние возможности, и наш потенциал. И, укрепляя нашу страну, глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто еще ждет постепенного затухания России: нас в этом случае беспокоит только одно — как бы не простудиться на ваших похоронах», — съязвил Путин, как бы продолжая концепцию «мы в рай, а они просто сдохнут». Что-то зачастил наш президент с кладбищенской тематикой в программных речах…

Дальше он предлагал скорректировать институциональное устройство мировой политики, поскольку за последние 30–40 лет позиции государств изменились. Уже нет СССР, но есть Россия, а Китай «идет к позиции супердержавы», Германия движется по этому пути. Трансформировались роли Франции и Великобритании, а США уже не могут «претендовать на исключительность». Попались Путину под руку и международные организации: дескать, порой попадают под влияние некоторых государств, становятся инструментом в их руках, теряют беспристрастность и втягиваются в политизированные кампании против конкретных лидеров и стран. В качестве позитивного взаимодействия разных стран президент РФ ожидаемо привел ШОС и довольно неожиданно — ОПЕК+ (навязавший «взбрыкнувшей» России, мягко говоря, не самые выгодные условия). «В условиях фрагментированного мира подобный подход действительно зачастую более продуктивен. Но что здесь важно: он не только позволяет решать конкретные проблемы, но и способен вдохнуть новую жизнь в многостороннюю дипломатию. Это важно. Но также очевидно и то, что без общего, универсального каркаса международной жизни — какие бы группы, объединения, ситуативные союзы по интересам сейчас и в будущем ни возникали — нам в любом случае без этого общего каркаса не обойтись», — предложил Путин. Как говорится: ребята, давайте жить дружно!

Волновало Путина и изменение климата, которое затрагивает каждого жителя планеты Фото: «БИЗНЕС Online»

5. «НЕ ХОТИМ ЖЕ МЫ, ЧТОБЫ КЛИМАТ НА ЗЕМЛЕ ПРИБЛИЗИЛСЯ К УСЛОВИЯМ ВЕНЕРЫ С ЕЕ БЕЗЖИЗНЕННОЙ, ВЫЖЖЕННОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ?»

А следом он призывал к «скучной работе», как писал Антуан де Сент-Экзюпери, — приводить в порядок свою планету. Путин выступал за отказ от сверхпотребления в пользу «разумной достаточности», и камень явно летел в огород пресыщенных западных стран — большинству россиян сверхпотребление не грозит даже близко. «Когда живешь не только сегодняшним днем, но и думаешь, что будет завтра», — уточнил он понятие такой достаточности. По мнению президента, человечество по-прежнему не защищено от природных катаклизмов, а вспышки опасных болезней могут быть ответом на антропогенное вмешательство.

Волновало Путина и изменение климата, которое затрагивает каждого жителя планеты. «Из‑за глобального потепления сжимаются полярные ледяные шапки и происходит таяние вечной мерзлоты. Причем, по оценкам экспертов, в ближайшие десятилетия частота и интенсивность данного процесса только увеличатся. Это серьезный вызов для всего мира, для всего человечества и, конечно, для нас, для России, где вечная мерзлота занимает 65 процентов территории. Подобные изменения могут нанести непоправимый ущерб биоразнообразию, сказаться крайне негативным образом на экономике и инфраструктуре, создать прямые риски для людей», — тревожился президент.

Он рассказал слушателям, что температура на Земле и дальше будет расти, мерзлота все быстрее таять, все больше станет выделяться метана, который в 28 раз сильнее углекислого газа по своему парниковому эффекту. «Не хотим же мы, чтобы климат на Земле приблизился к условиям Венеры с ее безжизненной, выжженной поверхностью? Напомню, у нас, на Земле, где‑то 14 градусов по Цельсию, на Венере — 462 градуса по Цельсию», — добавил Путин.

Путин напомнил, что Россия активно продвигает многосторонние договоренности в сфере кибербезопасности и даже недавно предлагала США обсудить международную информационную безопасность Фото: pixabay.com

6. ПРО ЦИФРОВИЗАЦИЮ И КИБЕРУГРОЗЫ

Цифровизация — еще один тренд современности, как и киберугрозы, в противодействии которых Путин предлагал вспомнить исторический опыт холодной войны, которую застал в своей молодости. «Напомню, что в годы холодной войны существовало устоявшееся понятие „меры укрепления доверия“. Касалось оно отношений между СССР и США, между Варшавским договором и НАТО, то есть военно‑политической сферы. При этом, подчеркну, конкуренция сейчас носит, как правило, гибридный характер, затрагивает все сферы, в том числе только формирующиеся. Поэтому и доверие требуется укреплять повсеместно, — призывал президент. — В этом смысле киберпространство может послужить площадкой для апробирования данных мер, так же как в свое время контроль над вооружениями проложил путь к повышению доверия в мире в целом».

Тут он напомнил, что Россия активно продвигает многосторонние договоренности в сфере кибербезопасности и даже недавно предлагала США обсудить международную информационную безопасность. «Мы понимаем, что из‑за предвыборной кампании политикам в США сейчас не до этого. Но рассчитываем, что следующая администрация, какой бы она ни была, откликнется на приглашение начать разговор по данной теме, так же, как и по другим пунктам российско‑американской повестки. А это проблемы глобальной безопасности, судьба договора о стратегических наступательных вооружениях, да и ряд других вопросов», — отметил Путин. И добавил, что если Штаты вдруг не захотят включиться в работу, то Россия готова вести ее с другими заинтересованными партнерами.

Мир вот-вот разочаруется в капитализме, Россия же, по мнению Путина, все эти 30 лет целиком при нем и не жила, а лишь постепенно выстраивала рыночную экономику, переходя с рельс плановой Фото: kremlin.ru

7. «ПОДАВИТЬ ВСЕ ИЛИ ИЗБЫТОЧНЫМ ПРИСУТСТВИЕМ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ, ИЛИ ИЗБЫТОЧНЫМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ — ТОЖЕ СМЕРТИ ПОДОБНО»

Мир вот-вот разочаруется в капитализме, Россия же, по мнению Путина, все эти 30 лет целиком при нем и не жила, а лишь постепенно выстраивала рыночную экономику, переходя с рельс плановой. Тем не менее президент РФ заметил, что чистый капитализм существовал только в начале XX века, а потом, особенно после двух мировых войн, все поменялось. «Как только все хорошо, как только макроэкономические показатели проявляют и показывают устойчивость, растут различные фонды, потребление растет и так далее, вот здесь все больше и больше говорят о том, что государство только мешает и нужно обратиться к эффективному функционированию чистого рынка. Как только возникают кризисы, проблемы — все тут же обращаются к государству и говорят о необходимости усилить его регуляторные функции. Так происходит всегда, по синусоиде, по кривой», — объяснил Путин.

Он вспоминал прошлые кризисы, когда к нему приходили ключевые акционеры крупнейших предприятий и предлагали свою собственность за 1 рубль или доллар. «Потому что боялись нести ответственность за трудовые коллективы, потому что на них давили маржин коллы и так далее, и так далее, — рассказал президент. — А, скажем, в этот период и наш бизнес совсем ведет себя по-другому. Никто уже не сбрасывает с себя никакой ответственности. Наоборот, даже включают личный ресурс, не жадничают. Все люди по-разному себя ведут, но в целом, я говорю, бизнес ведет себя очень социально ориентированно, за что я очень благодарен этим людям и хочу, чтобы они меня услышали».

Как нет чистого капитализма, так нет и чисто плановой экономики, уверен Путин. Зато, по его мнению, в обоих случаях важны регулирующие функции государства, особенно в некоторых отраслях, таких как авиастроение. Для России президент предложил определить, каков же уровень присутствия государства в экономике необходим и нужно ли его сокращать. «Я очень часто слышу, что слишком много государство присутствует в экономике. А когда приходят такие ситуации, как сегодня, с пандемией, когда мы вынуждены ограничивать деятельность предприятий, когда падает объем перевозок, скажем, и не только грузопассажирских, но и пассажирских перевозок, когда встает вопрос, а что делать с авиацией, пассажиры не летают или летают слишком мало, что с этим делать, — государство необходимо, никуда без его поддержки не деться», — рассуждал он. Сам Путин уверен, что без регулирующей функции государства «никуда не деться». «Но подавить все или избыточным присутствием государства в экономике, или избыточным регулированием — тоже смерти подобно. Знаете, все это на уровне такого искусства, во всяком случае пока, нам — правительству Российской Федерации — удается», — довольно заметил президент. Похоже, нынешние 70–90% (по разным оценкам) государственного присутствия в экономике надолго, отношение же власти к бизнесу, на которое предприниматели не перестают жаловаться, на высшем уровне признано не менее высоким искусством. А с другой стороны, есть же в стране и бизнес, живущий с властью душа в душу, как верные супруги. Кто-то же осилил такие «стройки века», как Крымский мост и «Сила Сибири». Вероятно, об этих людях Путин и говорил, выражая благодарность «социально ориентированному» бизнесу.

8. ПРО НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: «МЫ ЧУВСТВУЕМ НА СЕБЕ ОСОБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»

Не могли не спросить Путина про конфликт в Нагорном Карабахе, на что он нейтрально ответил, что обе страны — Армения и Азербайджан — являются для России равными партнерами, с которыми всегда были особые связи. «У России всегда были особые связи с Арменией. Но у нас всегда существовали особые связи и с Азербайджаном. В России проживают более 2 миллионов армян и около 2 миллионов азербайджанцев. Это не только те люди, которые приехали на временные заработки, это люди, которые тут живут практически постоянно. Миллиарды долларов они направляют на поддержку своих семей, работая в России. У всех этих людей очень устойчивые и близкие связи с Россией на гуманитарном уровне — межличностные, деловые, гуманитарные, семейные. Поэтому для нас и Армения, и Азербайджан — равные партнеры», — сообщил президент РФ.

По его мнению, для России это «огромная трагедия», когда из-за конфликта гибнут люди — число погибших приблизилось к  5 тыс. человек. В то же время Путин отметил, что конфликт начался не просто «как межгосударственный конфликт и борьба за территории», а с «этнического противоборства». «К сожалению, это факт, когда в Сумгаите, а потом в Нагорном Карабахе были осуществлены жестокие преступления против армянского народа. Все это в комплексе мы должны учитывать. В то же время мы понимаем, что такая ситуация, при которой значительная часть территории Азербайджана утрачена, не может продолжаться вечно», — заявил он. Путин добавил, что Россия все эти годы предлагала разные варианты урегулирования кризиса, вела работу по сближению двух враждующих стран, а иногда казалось, что «еще один шаг, и мы найдем решение». «К сожалению, этого не произошло, и сегодня мы имеем конфликт в самом худшем его варианте», — погрустнел президент.

Затем он рассказал, что именно Россия больше всех заинтересована в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе, т. к. речь идет о соседних государствах, с которыми особые отношения, и они отличаются от уровня связей с США или Турцией (правда, не так давно Путин заявлял и об особых отношениях с Турцией). «Конечно, мы чувствуем на себе особую ответственность, но в этой связи должны и вести себя очень аккуратно», — считает Путин. По его мнению, решение конфликта должно заключаться в поиске взаимных компромиссов. А вот стоит ли менять формат Минской группы, президент РФ так и не смог найти ответа. Да и найдешь ли его, когда вокруг сплошные особые отношения.

Тревожился Путин и за Украину, где, по его словам, падение уровня производства в результате двух переворотов превысило эффект пандемии Фото:  © Volodmyr Tarasov / Keystone Press Agency / globallookpress.com

9. «БЕЗ ЖАЛОСТИ И ТРЕВОГИ НА ТО, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ, МЫ СМОТРЕТЬ НЕ МОЖЕМ. НО МЫ НЕ ЛЕЗЕМ»

Долго Путин рассуждал о бывших странах Советского Союза. Например, призывал последовать примеру России и не вмешиваться в события в Беларуси. «Мы рассчитываем, что и никто не будет вмешиваться, никто не станет раскручивать в своих интересах этот конфликт и навязывать какие-то решения белорусскому народу… Нужно дать возможность самим белорусам спокойно разобраться во всей ситуации, принять соответствующие решения, в том числе, возможно, эти решения лежат на пути внесения поправок к действующей Конституции», — отметил он.

А вот события в Киргизии, по мнению российского президента, — это «беда киргизского народа». «Как выборы, так переворот», — удивлялся Путин. Однако и в этом случае он уверен, что любое вмешательство извне «разрушает хрупкие, только зарождающиеся институты суверенитета и государственности». «Разумеется, без жалости и тревоги на то, что там происходит, мы смотреть не можем. Но мы не лезем. Мы не лезем со своими советами и наставлениями, с поддержкой каких-то отдельных политических сил. Очень рассчитываем на то, что в Киргизии тем не менее все нормализуется, она встанет на ноги, будет развиваться и мы сохраним с ней самые лучшие отношения», — отметил глава государства.

Тревожился он и за Украину, где, по его словам, падение уровня производства в результате двух переворотов превысило эффект пандемии. «Смотрите, на Украине: 2004 год — одна революция, 2014-й — другая революция, результат? Почитайте статистику самих украинских служб статистических. Падение производства, как будто у них не одна пандемия уже прошла. Некоторые отрасли производства, которыми гордился весь Советский Союз и сама Украина — авиастроение, судостроение, ракетостроение, — это то, что создавалось поколениями граждан Советского Союза, всеми республиками, и чем, конечно, могла и должна была гордиться Украина. Этого почти ничего не существует», — переживал Путин за деиндустриализацию Украины.

Политинформация продолжилась Молдовой, где вскоре должны состояться выборы президента. По словам Путина, экономика страны сильно завязана на Россию, поэтому она «нормально существовать» без нее пока не может. «Мы видим, что происходит вокруг Молдовы, и знаем потребности молдавского народа и в развитии демократии, и в развитии экономики, с другой стороны. Но молдавское вино кто покупает? Во Франции купят молдавское вино?.. Дело не только в вине, но и другие отрасли экономики настолько завязаны на Россию, что нормально существовать просто не могут, пока во всяком случае. Нигде, кроме как на российском рынке, это производство не востребовано», — указал глава государства. Кстати, а кто из россиян в курсе, чем, кроме вина, славится молдавская промышленность?

Также Путин призвал США начать обсуждения Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) Фото: pixabay.com

10. ПРО СНВ-3: «МЫ НЕ ЦЕПЛЯЕМСЯ ЗА ЭТОТ ДОГОВОР»

Также Путин призвал США начать обсуждения Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). До сих пор, как утверждал Путин, Штаты «уклонялись от прямого предметного профессионального разговора». «Все дошло до того, что в феврале следующего года все истекает», — отметил президент. Более того, Путин уверен, что у мира нет будущего без ограничивающих гонку вооружений документов, подобных СНВ-3.

Тем не менее если США решат, что такой документ не нужен, то Москва цепляться за него не будет. «Мы не цепляемся за этот договор. Если наши партнеры решат, что он не нужен, ну хорошо, так тому и быть, мы же не можем их удержать», — заявил российский лидер, добавляя, что безопасность России от этого не пострадает.

При этом Россия, по его словам, не против включения Китая в договоренности по контролю за вооружениями, а также других ядерных держав. «Есть и другие ядерные державы, которые официально как бы не признаны в качестве таковых, но весь мир знает, что у них ядерное оружие есть. Что же мы будем, как страус в песок голову прятать и делать вид, что мы не понимаем, что происходит! Нам нужны не шашечки на машине, а ехать нужно», — недоумевал Путин.

По словам президента, если бы власти действительно хотели его (Навального) отравить, то никто бы его не отправил на лечение в Германию Фото: «БИЗНЕС Online»

11. ТАК ЭТО «НОВИЧОК» ИЛИ НЕТ?

Попросили российского президента прокомментировать и ситуацию с возможным отравлением Алексея Навального. Путин охотно это сделал и вновь исхитрился ни разу не назвать оппозиционера по имени, обойдясь словами «гражданин» и «фигурант». Так, по словам президента, если бы власти действительно хотели его отравить, то никто бы его не отправил на лечение в Германию. «Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение, имея в виду, что могли бы и не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием. У него были ограничения на выезд, — рассказал Путин. — Но я все равно попросил генеральную прокуратуру разрешить это сделать, и он уехал». Хотя это говорит лишь о том, что лично Путин мог быть не в курсе некоторых нюансов данной странной истории.

Затем президент рассуждал о дальнейших странностях этого дела уже в Германии, где якобы нашли следы «Новичка». «Мы говорили: дайте нам биологический материал и официальное заключение, чтобы мы могли в свою очередь доисследовать это и чтобы у нас появились юридико-формальные основания для возбуждения уголовного дела. Но ничего же не дают! Как вы объясните, почему? Объяснений нет», — развел руками Путин. Кстати, ранее немецкий политолог Александр Рар, большой друг нашей страны, на страницах «БИЗНЕС Online» дал этому казусу простое объяснение, которое, судя по всему, бытует в Германии: немецкая сторона просто не хочет раскрывать российским спецам методы, которыми «рассекретила „Новичок“», сумев обнаружить его следы. Но Путин, видимо, не читал нашу газету, поэтому простодушно добавил, что предлагал отправить в Германию отечественных специалистов, дабы они вместе с европейскими изучили обстоятельства, чтобы появились основания для возбуждения уголовного дела.

Затем в ОЗХО, по словам Путина, заявили, что Навального отравили не «Новичком», а чем-то другим. «Так это „Новичок“ или нет? Уже возникают сомнения в том, что было сказано вначале», — пожал плечами президент.

«Я не думаю никак о своей роли в истории, пускай об этом думают те люди, для которых подобное интересно» Фото: kremlin.ru

12. «Я В ИЗВЕСТНОЙ СТЕПЕНИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СВОИХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПРЕВРАЩАЮСЬ В ФУНКЦИЮ»

Наконец, Путина спросили о личном. Например, о том, не задевает ли то, что в Европе его считают едва ли не убийцей, поэтому приходится все время оправдываться. «Вы знаете, меня мало что задевает, — невозмутимо ответил Путин, — потому что я в известной степени при исполнении своих служебных обязанностей превращаюсь в функцию. И эта функция имеет главную цель — обеспечение интересов российского народа. Наших граждан и Российского государства. Все остальное я стараюсь не замечать, чтобы это не мешало выполнять эту самую функцию». Прозвучала подобное жутковато: а что, если функция требует стать убийцей? Путин же добавил, что привык к подобным выпадам в свою сторону еще с 2000 года, когда активно велись бои с террористами на Кавказе. «Там я чего только ни слышал и ни видел, как меня только ни изображали — и с клыками, и так и сяк, во всяких ракурсах. Так что меня это не колышет», — холодно заметил он.

А вот о том, как он войдет в учебники истории и какой будет его роль в историческом процессе, по словам Путина, он не задумывается, а просто работает каждый день. «Я не думаю никак о своей роли в истории, пускай об этом думают те люди, для которых подобное интересно. Я ни одной книжки про себя не прочитал. Я просто работаю изо дня в день, решая текущие задачи и обращая свой взор в будущее с тем, чтобы эти текущие задачи не мешали достижению стратегических целей», — скромничал он.

Но смысл своей жизни Путин видит в укреплении России. «Я в этом смысле прагматик и стараюсь работать не на свой имидж мирового лидера, которым я себя, честно говоря, и не считаю, я не считаю, что чем-то отличаюсь от своих коллег — руководителей других государств, а я работаю на укрепление страны. В этом моя главная цель и смысл жизни», — заявил он.

Явно увлеченный перспективами Путин отказался обсуждать более бренные дела, а именно что о том, что будет в 2024 году, а лишь заметил, что «нужно будет смотреть, когда время подойдет». «Сейчас нужно просто напряженно работать, как святой Франциск, каждому на своем участке», — улыбнулся он. Президент уточнил, что его время пребывания на посту главы государства непременно «когда-то должно закончиться» и он отдает «себе в этом отчет прекрасно».

По кому же скучает Путин? «По детям. Редко вижу их», — как бы смущенно заметил он.