Первым публичным решением генерального директора ПАО «Нижнекамскнефтехим» Айрата Сафина на новом посту стала отмена решения его предшественника Азата Бикмурзина о «легализации» сотовых телефонов на производстве Первым публичным решением гендиректора «Нижнекамскнефтехима» Айрата Сафина (слева) на новом посту стала отмена решения его предшественника Азата Бикмурзина о «легализации» сотовых телефонов на производстве Фото: president.tatarstan.ru

«вопрос требует глубокой проработки, а не реализации «с колена» за один месяц»

Первым публичным решением генерального директора ПАО «Нижнекамскнефтехим» Айрата Сафина на новом посту стала отмена решения его предшественника  Азата Бикмурзина о «легализации» сотовых телефонов на производстве. Приказ последнего должен был вступить в силу вчера, но в этот день в «Инстаграме» предприятия появилось обращение Сафина под заголовком «Безопасность как привычка».

«В мире уже много примеров, когда смартфоны становятся причиной трагедий, из-за того, что люди, отвлекаясь на гаджеты, теряют бдительность, — пишет Сафин (пунктуация и орфография авторов здесь и далее сохранены  прим. ред.). — Есть еще один момент, который многими упускается из виду. Кроме того, что смартфоны отвлекают внимание, они, в своем большинстве не отвечают стандартам взрывобезопасности. Большинство смартфонов, которыми сегодня пользуются, не отвечают требованиям Международной электротехнической комиссии (IEC), а следовательно, не отвечают требованиям взрывобезопасности и непригодны для работы во взрывоопасных зонах. Другими словами, самый обычный смартфон при определенных условиях может стать настоящим взрывным устройством. В Ростехнадзоре есть такой термин — опасный производственный объект (ОПО). „Нижнекамскнефтехим“ состоит из таких ОПО. А если „по вине смартфона“ на одном из таких объектов произойдет ЧП, может выйти из строя не только оборудование, но и пострадать люди. Поэтому если существует хотя бы малая вероятность того, что смартфон может привести к чрезвычайной ситуации, мы не имеем право принимать такие необдуманные решения. Поэтому вопрос о „легализации смартфонов“ на рабочем месте очень серьезный и требует глубокой проработки, а не реализации „с колена“ за один месяц».

Радиочастотные поля телефона способны нарушить управляемость технологических процессов Фото: president.tatarstan.ru

В комментариях под постом Сафина, собравшим чуть более 100 лайков, нашлись как сторонники возобновления запрета, так и его противники. Некоторые оценили возврат к традициям как недоверие к персоналу. Пользователь по ником gizzikbulat и вовсе призвал предприятие раздать работникам взрывозащищенные телефоны: «Есть много профессий, где мобильные телефоны нужны чтобы поддерживать связь не только с семьей, но и с самим цехом (руководством), дабы получить дальнейшее указание. Территория химии очень большая, и она не заканчивается забором! За забором тоже есть территория всех цехов, куда люди идут рубить лес, косить траву, и убирать мусор».

Пользователь под ником vorsa предложил руководству НКНХ показать пример и первыми отказаться от смартфонов. «Я все-же надеюсь что проработают систему контроля телефонов без их запрета, а если нет, то хотя бы внятно объяснят людям почему нельзя, и извините отговорки о взрывобезопасности это смешно выглядит», — написал он.

«В мире уже много примеров, когда смартфоны становятся причиной трагедий, из-за того, что люди, отвлекаясь на гаджеты, теряют бдительность», — утверждает Сафин «В мире уже много примеров, когда смартфоны становятся причиной трагедий, из-за того, что люди, отвлекаясь на гаджеты, теряют бдительность» Фото на анонсе: «БИЗНЕС Online»

«Ты, дорогой, внимательно посмотри на то, чем мы были недовольны, и учти это»

Напомним, о снятии запрета на использование сотовых Бикмурзин заявил в январе. Сотрудники и их семьи поддержали гендиректора заданными 5 тыс. лайков, при этом он отводил для смартфонов лишь регламентированные место и время. Свое решение о легализации объяснял активным развитием электронных услуг — государственных и муниципальных, а также появлением корпоративного сервиса «Мой нефтехим».

Если всерьез воспринимать заявление Сафина о взрывоопасности сотовых, то стоит отметить, что и Бикмурзин уделил технической стороне вопроса особое внимание. В подписанном им приказе устройства с собственными радиочастотными электромагнитными полями по-прежнему запрещалось использовать во взрывопожароопасных зонах, местах газоопасных работ и подобных условиях. Специалист по промышленной безопасности, председатель совета директоров ГПБ «Контр» Ильдус Янышев подтверждал «БИЗНЕС Online», что радиочастотные поля телефона способны нарушить управляемость технологических процессов — не зря смартфоны запрещены в самолетах. Однако эксперты безоговорочно соглашались, что проблема сотовых на предприятии связана прежде всего с камерами в них, позволяющими снимать и выкладывать в сеть непубличные документы, технические секреты, производственные аварии и просто нелицеприятные сцены, способные повлиять на имидж компании. Янышев подчеркивал, что сведения могут передаваться и без ведома владельца смартфона.

Стоит отметить, что в истории мобильной связи действительно были случаи самовозгорания смартфонов, но единичные и достаточно ограниченного радиуса воздействия, чтобы по-настоящему опасаться за промышленную безопасность. Известны случаи, когда Samsung и Apple отзывали свои модели из-за случаев самовозгорания аккумуляторов, но делалось это скорее из-за шумихи, для которой в подобных случаях достаточно и одного прецедента. Одно ЧП с телефоном, кстати, было зафиксировано и в Нижнекамске три с лишним года назад. Тогда у посетителя бара мобильник вспыхнул прямо в кармане во время танца. Штаны потушили стаканом сока, мужчина получил ожог бедра.

О снятии запрета на использование сотовых Бикмурзин заявил в январе. Сотрудники и их семьи поддержали гендиректора заданными 5 тыс. лайков О снятии запрета на использование сотовых Бикмурзин (справа) заявил в январе. Сотрудники и их семьи поддержали гендиректора заданными 5 тыс. лайков Фото: e-nkama.ru

На этом фоне отношение нижнекамцев к обоснованию Сафиным нового моратория на телефоны вполне понятно, и отмена приказа Бикмурзина может восприниматься как некое противопоставление «новой метлы» политике прежнего руководства. Версия подкрепляется и обстоятельствами ухода Бикмурзина с НКНХ: как уже сообщал «БИЗНЕС Online» со слов собственных источников, гендиректор не сошелся с акционерами во взглядах на развитие как раз-таки экологической и промышленной безопасности предприятия. Бикмурзин разработал для НКНХ соответствующую программу «12 шагов», которая подразумевала в числе прочего и усиление гласности в вопросах безопасности — работникам предлагалось открыто говорить о проблемах, а не скрывать их. Свою позицию гендиректор декларировал и на встрече с населением Нижнекамска прошлой осенью. Акционеры не согласились с программой то ли из финансовых соображений, то ли из идеологических — как бы то ни было, Бикмурзин перестал быть гендиректором, а его сменщик, едва заступив на пост, откатил решение о смартфонах, словно подчеркивая иной взгляд на промышленную безопасность производства.

Некоторые спикеры «БИЗНЕС Online» из нефтехимической отрасли, в целом поддерживая предложенную трактовку событий, самого Сафина выводят за скобки ситуации — мол, новому гендиректору в данном случае ничего не остается, кроме как исполнять волю собственников.

«У нас все сигналы обществу идут сверху, — поясняет один из былых отраслевых руководителей. — Если президент республики Рустам Минниханов путем опроса 31 декабря выходным днем сделал, то и генеральный директор НКНХ после опроса разрешил мобильные телефоны. То, что новый пришел и приказ отменил, может быть объяснено тем, что, скорее всего, решение Бикмурзина вызвало недовольство собственников ТАИФа. Видимо, ему высказывали, но он решил не отменять приказ. Соответственно, новому директору было доведено: мол, ты, дорогой, внимательно посмотри на то, чем мы были недовольны, и учти это. В конце концов, законодательного запрета на использование телефонов на предприятии нет, но есть внутренний регламент компании, который имеет право изменять генеральный директор».