На мировом ТВ бывали случаи, когда победители викторин разоблачались как жулики в сговоре с начальством. Теперь дошла очередь и до нас На мировом TV бывали случаи, когда победители викторин разоблачались как жулики в сговоре с начальством. Теперь дошла очередь и до нас Фото: Сергей Коньков/ИТАР-ТАСС/Интерпресс

«ДЕНЕГ ХОЧУ»

Сегодня стало модным признаваться в чем-то предосудительном, запрещенном, харассментоватом не сразу, а спустя какое-то время. Раз! И взорвалась информационная бомба, разлетелись осколки разговоров, предложений, обсуждений. И вот уже обыватели лакомятся очередной сенсацией…

Во вторник на лентах информагентств появилось сообщение, что главный редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер в своем «Живом журнале» написал, как магистр и прима популярной игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь сулил ему деньги. Для чего? А для того, чтобы заранее получить все вопросы и ответы викторины, на кону которой стоял более чем солидный куш — три миллиона рублей.

Якобы произошло это еще в ноябре 2018 года.

Дело было, по версии Бера, так. Друзь, который должен был выступить в паре с другим знатоком — Виктором Сидневым, позвонил ему перед записью передачи в ноябре минувшего года. И намекнул, что очень хочет выиграть главный приз. При этом уточнив, что готов поделиться.

Бер попросил Друзя позвонить ему в Skype и запечатлел просьбу магистра на диктофоне. Стоит заметить, что запись (голос Друзя очень плохо слышен) и ее расшифровка уже гуляют по интернету. Дальше — внимание! — главред передачи передал собеседнику все вопросы и ответы. И согласился принять треть выигрыша, то есть миллион. Но все это Бер проделал, по его словам, чтобы обличить Друзя.

Перед эфиром Бер изменил самые «дорогие» вопросы, и Друзь со своим партнером выбыли из игры досрочно, «споткнувшись» на 15-м задании. Их выигрыш составил не вожделенные три миллиона, а всего 200 тысяч. Как заметил Бер, «после появления незнакомого десятого вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев».

«Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры неэтичном поведении — заявил, как пишет Dp.ru, Бер, — и предлагаю правлению Международной ассоциации клубов „Что? Где? Когда?“ принять решение о его дисквалификации».

Бер также пожаловался в комитет по этике МАК (по иронии судьбы ее возглавляет «обвиняемый» Друзь). Важная деталь: главред предположил, что Сиднев «с вероятностью 99,99% ничего не знал».

«ЧТОБЫ РАЗРУШИТЬ РЕПУТАЦИЮ, ДОСТАТОЧНО ОДНОГО МГНОВЕНИЯ»

Невольно возникают вопросы. Почему Бер обнародовал эту историю только сейчас? Отчего сразу не бросился разоблачать Друзя? А может, вся эта история затеяна для того (причины неведомы), чтобы дискредитировать магистра? Или в пламени скандала должен сгореть кто-то еще, более известный и влиятельный, который пока находится в тени?

На первый вопрос Бер уже ответил, но — не убедительно. Он, по его словам, ждал выхода программы в эфир, потом — окончания праздников: «Дальше я сделал попытку решить вопрос без публичного скандала, обсудив его с руководством телекомпании „Игра“. И только после того, как этот вариант не состоялся (был разговор, но безрезультатный), у меня остается только один путь — публичное заявление». Об этом пишет «Новая газета».

Любопытно, какой вопрос Бер обсуждал с руководством телекомпании «Игра»? И уж совсем интересно, что скажет по этому поводу руководство Первого канала, которое, по сообщению «Интерфакса», обещало в подобной катавасии разобраться: «У нас масса вопросов к этой истории, о которой мы сегодня узнали из прессы. Мы должны проверить как достоверность записей телефонных разговоров и выяснить, действительно ли собеседником Ильи Бера был Александр Друзь, так и задать ряд вопросов самому Беру».

Но уже сейчас ясно, что вынести вердикт будет нелегко.

На эту историю уже посыпались отклики. Вот один из них, почти афористичный: «Для того, чтобы создать хорошую репутацию, человеку порой требуется чуть ли не вся его жизнь. Чтобы разрушить ее, достаточно одного мгновения».

Раньше мы слышали о договорных матчах в футболе. Теперь очередь дошла до телевизионных викторин.

Невольно закрадывается крамольная мысль, а все ли всегда и везде было там чисто? Или эта мысль не такая уж крамольная?

Если продолжать размышлять в этом направлении, на память придут и другие передачи, где умных и разумных зрителей награждают большими деньгами добрые и радушные ведущие. Ну, а дальше…

Страшно даже подумать, что будет дальше.

Валерий Бурт

«Свободная пресса», 12.02.2018

P.S. Магистр игры «Что? Где? Когда?» Друзь ответил на обвинения в попытке подкупить главного редактора программы «Кто хочет стать миллионером» Бера. Он заявил РБК, что все произошло наоборот, и это Бер предложил ему сделку с вопросами за деньги. «Голос на записях Бера действительно мой и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша», — рассказал Друзь.

Он отметил, что «восхитился этой наглости» Бера и решил посмотреть, как далеко может зайти главный редактор программы. «И человек пошел дальше: начал обсуждать детали сделки, в чем я старательно ему подыграл», — отметил знаток ЧГК. Он сообщил, что в курсе ситуации был его напарник в игре — другой игрок «Что? Где? Когда?» Сиднев. Последний впоследствии рассказал свою версию событий.

По словам Друзя, игроки намеренно неправильно ответили на последний вопрос. «Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо я поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось», — добавил магистр ЧГК.