Накануне Набережночелнинский районный суд принял решение заблокировать группу ВКонтакте «Челнинский модник» Накануне Набережночелнинский районный суд принял решение заблокировать группу «ВКонтакте» «Челнинский модник» Фото: «БИЗНЕС Online»

БЛОКИРОВКА ПАБЛИКОВ ПО НАВОДКЕ ФСБ

Накануне Набережночелнинский районный суд принял решение заблокировать группу «ВКонтакте» «Челнинский модник». Администратор этой группы и ответчик по делу — Борис Русских, и он уже не в первый раз выступает в судебных процессах в таком амплуа. 8 ноября 2018 года суд наложил бан на другую его группу — «ТЫ|ТМЗ|ЧЕЛНЫ 17+» (аббревиатура ТМЗ имеет нецензурную расшифровку — «ты меня ***»).  

В распоряжении «БИЗНЕС Online» есть решение суда по группе «ТЫ|ТМЗ|ЧЕЛНЫ 17+». Истцом на процессе выступал и. о. прокурора Набережных Челнов, советник юстиции Айдар Галиев. Как следует из решения суда, проверка челнинской прокуратуры была проведена на основании информации, поступившей из УФСБ по РТ по линии «молодежного экстремизма». Речь шла о нарушении ст. 5 ФЗ («О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».) Сам Русских на заседании 25 октября вину признал частично, заметив, что вход в упомянутую группу «ВКонтакте» не свободный и возможен только с его разрешения. В судебном решении приводятся его слова о том, что какой-либо пропаганды на страницах группы не было, только «нецензурная брань».

В итоге, ссылаясь на нарушения требований ст. 10 ФЗ «Об информации», суд принял решение заблокировать группу, а Русских получил прокурорское предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

На многочисленных роликах в Youtube молодые люди на улицах подходят к подросткам с вопросом «паль» или «не паль» На многочисленных роликах в YouTube молодые люди на улицах подходят к подросткам с вопросом «Паль или не паль?» Фото: ©Владимир Песня, РИА «Новости»

«ДЕТИ СПРАШИВАЮТ, МОЖНО ЛИ НОСИТЬ ОДЕЖДУ, ЧТОБ НЕ БЫТЬ ПОБИТЫМ ЗА НЕЕ»

Группа «Челнинский модник» объединяет более 16,5 тыс. подписчиков, бо́льшая часть из которых, судя по постам и комментариям, — школьники подросткового возраста. Наученная горьким опытом администрация группы в описании оговаривается, что «ни в коем случае не несет ответственности за материал, который предоставляют подписчики». «Если вы увидели в группе что-либо, что нарушает ваши гражданские права, убедительная просьба сообщить в администрацию, — пишет админ группы. -— Ваша заявка будет рассмотрена в ближайшее время. Также, если кто-либо из администрации попал в поле зрения правоохранительных органов, уведомите нас».

На первый взгляд, паблик обозначает свои цели безобидно: «У нас в городе находится самое большое скопление „модников“ и „модниц“! Так давайте в этой группе будем выкладывать всех тех, кто благодаря своей внешности рассмешил или просто заставил вас улыбнуться». В постах много «приколов» вроде модных нынче голых лодыжек с подвернутыми штанами и обсуждений другого «молодежного прикида».

Но есть и спорные публикации. Часть постов в этой группе, как и в группе «ТЫ|ТМЗ|ЧЕЛНЫ 17+», содержат фотографии школьников и школьниц, сопровождаемых оскорбительными комментариями как в самой записи, так и под ней. Объектами травли становятся как подростки, которым на вид 10–12 лет, так и учащиеся выпускных классов. Чаще всего посты состоят из одной фотографии и незамысловатой подписи к ней, содержащей призыв к насилию или оскорбления. К примеру, в одном из постов группы «ТЫ|ТМЗ|ЧЕЛНЫ 17+» размещена фотография молодого человека с какой-то грамотой в руках и подпись (орфография и пунктуация здесь и далее сохранены прим. ред.): «Анон. Задолбал тупой чсвешник (ЧСВ — чувство собственной важности прим. ред.). При встрече Побить за стоник («стоник» — это одежда бренда Stone Islandприм. ред.). В другом посте фото девочки сопровождается оскорбительным комментарием «Не анон поступает как шкура *** ***. И ее дружок *** ***».  

По канонам классической школьной травли объектов высмеивают за особенности внешности. Вот подпись к фото мальчика в очках, сидящего за школьной партой: «Очкастый додик, всех ***, пи встречи обосрать морально и физически!» В другом посте администратор группы обошелся без фотографии и просто разместил ссылку на аккаунт. «У всех за шмот отсосала или у бомжей украла, дура. При встрече харкнуть в лицо или *** кто как захочет Админу шавухи и мерседес», — гласит подпись под фото. Перейти по ссылке корреспонденту «БИЗНЕС Online» не удалось, аккаунт был удален.

Прокуратура, по инициативе которой и вынесли «модный приговор», считает, что группа по своему содержанию как минимум заставляет о многом задуматься. Рамиль Шарипов, помощник прокурора Набережных Челнов, отмечает, что в ряде городов России, таких как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, распространилось новое «движение» — «поясни за шмот». Школьников избивают из-за якобы поддельной одежды, то есть реплик настоящих брендов. И аналогичная «мода» прослеживается в Челнах. А в группе «Челнинский модник» дети своими постами как бы спрашивают у сверстников, можно ли носить данную одежду.

Прокуратура, по инициативе которой и вынесли «модный приговор»,считает, что группа по своему содержанию как минимум заставляет о многом задуматься Прокуратура, по инициативе которой и вынесли «модный приговор», считает, что группа по своему содержанию как минимум заставляет о многом задуматься Фото: «БИЗНЕС Online»

Субкультура начала распространение в 2016 году. На многочисленных роликах в YouTube молодые люди на улицах подходят к подросткам с вопросом «Паль или не паль?». Чаще всего просят «пояснить» за футболки «Спутник 1985», военизированные куртки NapapiGRI, камуфляжи в любом варианте, наклейки-патчи (нашивки с компасом), одежду русского модельера Гоши Рубчинского (широко известна в подростковых кругах), футболки и ветровки Stone Island, кроссовки New Balance. Данные бренды — отличительная черта футбольных фанатов. И, если подросток надел такую одежду, не будучи одним из них, его ждет расплата.

«Мы обратились с заявлением о закрытии группы „Челнинский модник“ и внесении ее в реестр запрещенной информации, так как там размещаются материалы экстремистской и деструктивной направленности. Решение пока не вступило в законную силу. Иск только вчера был рассмотрен. Суд признал информацию на данной странице запрещенной. Самому администратору паблика штраф или иные санкции будут грозить в том случае, если поступит заявление от родителей, чьих детей оскорбили. Администратор должен фильтровать информацию, не допускать нарушений закона, следить за чистотой контента. А то люди у нас думают, что можно любого человека безнаказанно оскорбить, разжечь ненависть по межрасовым или религиозным мотивам. Но соответствующую работу должны проводить и образовательные учреждения, органы системы профилактики, чтобы донести до детей, что деятельность в интернете не может оставаться безнаказанной. Все это понимают, но ссылаются на детскую шалость», — поясняет Шарипов.

По его словам, число такого рода исков будет расти. «У нас есть и другие материалы по подобным деструктивным молодежным движениям (движение „АУЕ“, например), они сейчас активно набирают обороты и характеризуются как информационные практические платформы реализации агрессии у подписчиков, протестного настроя у детей и подростков, а также совершения антиобщественных и преступных действий», — говорит помощник прокурора.

При этом сотрудник ведомства сам признал, что бороться с «гидрой» нелегко. «Таких групп полно, они плодятся как грибы после дождя. Создаются быстро, а пока мы обратимся в суд — времени проходит немало», — отмечает Шарипов.

Администратор скандально известных групп Борис Русских — молодой человек 2000 года рождения Администратор скандально известных групп Борис Русских — молодой человек 2000 года рождения Фото: ©Наталья Селиверстова, РИА «Новости»

«Он размещал фотографию моего сына с оскорбительными комментариями, сказал, за удаление поста надо заплатить»

Администратор скандально известных групп Русских — молодой человек 2000 года рождения. Функции администратора он подтверждает в посте, закрепленном на его страничке «ВКонтакте». Более того, руководство группами в соцсетях Русских называет частью своего проекта под названием «Лицо Молодежи». «В чем суть проекта? — задается вопросом Русских и объясняет. — Ни для кого не секрет, что у нас есть 2 группы: 1. ТМЗ. 2. ЧМ („Челнинский модник“ — прим. ред.). Через них мы будем показывать молодых и способных людей, выводить в свет и развивать новые незамеченные таланты, которые раньше бы никак не смогли туда попасть».

У Русских около 3 тыс. друзей «ВКонтакте» и 2,5 тыс. подписчиков в «Инстаграме». На большей части фотографий, размещенных в «Инстаграме» (в этой соцсети Русских представляет себя как «лицо молодежи» — прим. ред.), Борис позирует в ночных клубах. По некоторым данным, он подрабатывает в баре Underground, расположенном на проспекте Сююмбике, 59а, однако подтвердить эту информацию не удалось, номер телефона ночного клуба сегодня утром не отвечал. В ответ на предложение нашего корреспондента обсудить решение суда «ВКонтакте» «лицо молодежи» поначалу предложил поговорить позже, а сегодня утром его телефон не отвечал, хотя регулярно был занят. 

Зато корреспонденту «БИЗНЕС Online» удалось пообщаться с другим пользователем «ВКонтакте», который попросил оставить его имя в секрете. По его словам, буллинг в названных группах соцсетей нередко сопровождается вымогательством. «Он [Русских] несколько раз размещал фотографию моего сына с оскорбительными комментариями. Мы ему писали, он сказал, за удаление поста надо заплатить 200 рублей», — пояснил собеседник издания, пожелавший остаться неназванным. По его словам, управу на админа удалось найти через его работодателя, после чего оскорбительный пост был удален.

Тем, кто столкнулся с буллингом, стоит обращаться к юристам. Специалист решит, что делать — идти в полицию или подавать гражданский иск о защите чести и достоинства, а также взыскивания компенсации морального вреда Тем, кто столкнулся с буллингом, стоит обращаться к юристам. Специалист решит, что делать, — идти в полицию или подавать гражданский иск о защите чести и достоинства, а также взыскания компенсации морального вреда Фото: ©Антон Уницын, РИА «Новости»

«Скорость создания новых страниц в соцсетях превышает работУ прокуратуры, судов и администрации «Вконтакте» 

Впрочем, методы борьбы с этими группами путем блокировки Роскомнадзора сомнительны. По данным собеседников нашего издания, это не единственная группа, которую администрирует Русских. Так, к числу принадлежащих ему пабликов относят «Мама, я на Вписке! | Набережные Челны». Кроме того, даже заблокированная по решению суда группа «ТЫ|ТМЗ|ЧЕЛНЫ 17+» по-прежнему функционирует. А у одного только «Челнинского модника» как минимум три клона.

«Блокировать что-то в интернете — это вообще дурная затея, и ни к чему хорошему это никогда не приводило, — считает правовой аналитик международной правозащитной группы „Агора“, соавтор ежегодных докладов о свободе интернета в России Дамир Гайнутдинов. — Скорость создания новых страниц в соцсетях и копирование  информации явно превышает скорость работы прокуратуры, судов и администрации „ВКонтакте“. Если в действиях людей, которые публикуют такие материалы,  есть состав каких-то правонарушений, то органы должны принимать меры в пределах своей компетенции. А то, что делает прокуратура, чаще всего напоминает поиск ключей под фонарем. Им лень искать тех, кто распространяет незаконный контент, доказывать незаконность этого контента, проще черкнуть писульку администрации соцсети, которая сразу же по первому запросу все удалит. Но проблему это не решит».

Психолог, руководитель проекта «Молодежная служба безопасности» Леонид Армер также считает, что блокировки групп в соцсетях не могут быть эффективными, так как создать новую — дело не более пяти минут. Появляется опасность рецидива, а сам владелец группы не будет наказан. Психолог предлагает рассматривать каждую ситуацию конкретно, ведь часто родители и учителя плохо разбираются в особенностях функционирования интернета и не понимают, что удаление или блокировка группы, по сути, ничего не меняет. Более того, блокировка может помешать оперативной работе правоохранительных органов, так как удаляется вся переписка и факты нарушения закона.

Армер рекомендовал для профилактики кибербуллинга пойти от обратного — объяснять подросткам, что их действий в интернете, как и в реальной жизни, могут попасть под административную и уголовную ответственность. Но тут встает вопрос, кто будет юридически просвещать молодежь, так как у учителей часто нет правильного представления о работе социальных сетей. Тем же, кто столкнулся с буллингом, стоит обращаться к юристам. Специалист решит, что делать, — идти в полицию или подавать гражданский иск о защите чести и достоинства, а также взыскания компенсации морального вреда, например, на миллион рублей.

Доцент КНИТУ-КХТИ, психолог Рима Федяева сама пострадала от мошенничества в интернете. Кто-то открыл фейковую страничку в «Одноклассниках» от ее имени и вел переписку. Когда она это выяснила, тут же обратилась в правоохранительные органы.  «Но тогда не было закона, который позволяет закрывать подобные аккаунты, сейчас он есть. И если он работает, то надо им пользоваться», — считает психолог. Это самое настоящее мошенничество чтобы унизить личность и обогатиться. Тем более речь идет о подростках. На них  подобные вещи действуют куда серьезнее, нежели на взрослого человека. Потому что у взрослого и нервная система, и психика подготовлена к тому, что он может подвергаться нападкам со стороны, он примерно знает, как себя вести в такой ситуации. А подросток, как правило, с этим еще в жизни не сталкивался. И это становится мощнейшим ударом по становлению его личности, психики и нервной системы». Федяева считает, что тем, кто этим занимается, безразлична моральная сторона вопроса. У них одна единственная цель — заработать деньги, и неважно, каким способом. Естественно, это противозаконно и противонравственно. Столкнуться с такого рода мошенничеством в том или ином виде могут самые активные люди, которые проводят в интернете много времени. Это с 14 до 30 лет. 

«Подросткам можно посоветовать быть осторожными и следить за тем, как они ведут свою личную жизнь, какими фото и с кем они делятся, — говорит психолог. — Но правоохранителям обязательно нужно ловить и наказывать этих мошенников. Эта ситуация рассматривается как  вторжение в частную жизнь, и цель наживы с помощью шантажа прослеживается. А значит, однозначно нужно наказывать администраторов группы. Мне многие страны симпатичны в этом отношении. Тот же Китай. Сейчас просто так могут оскорбить человека даже в комментариях под статьей. И штрафы или наказания, мне кажется, приведут к тому, что люди начнут понимать, что это те же преступные действия,  которые, может быть, не контактным образом совершенные, однако могут нанести вред репутации, здоровью и психике. Если с этим не бороться, то это будет разлагать других, это действует цепной реакцией для подобного подражания».