Алексей Учитель во время пресс-показа своего фильма «Матильда» Шумиха вокруг «Матильды» Алексея Учителя не прошла мимо провинциальной Елабуги (на фото: Учитель на пресс-показе своего фильма) Фото: ©Владимир Трефилов, РИА «Новости»

«МАТИЛЬДА» — ЭТО ПЛЕВОК В ДУШУ НАРОДА»

Шумиха вокруг фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя на удивление не прошла мимо провинциальной Елабуги. В редакцию «БИЗНЕС Online» поступило открытое обращение православной общественности Елабуги к генеральному директору ЗАО «Эссен Продакшн АГ», владельцу РК «Манхеттен» и кинотеатра «Бруклин», депутату Госсовета РТ Леониду Барышеву. 58 активистов настоятельно просят не показывать в городе фильм, премьера которого назначена на 26 октября. По мнению авторов письма, картина от начала до конца не соответствует исторической действительности, «является ложной и клеветнической не только по отношению к святым РПЦ, но и к самой российской истории». Активисты просят создать на страницах СМИ открытое обсуждение и внести ясность, почему, по их мнению, фильмы вроде «Матильды» недопустимы.

«Это плевок в душу народа. В своих республиках не поддержали показ руководители Чечни, Дагестана, Ингушетии, то есть в мусульманских республиках прекрасно понимают, что нельзя прикасаться к святому. А у нас, получается, уже ничего святого не остается. Люди высокой духовной жизни предупредили: если будет показан фильм „Матильда“, Россия погибнет. Потому что Бог поругаем не бывает», — говорится в тексте письма.

В качестве доказательства авторы приводят исследование «Матильды», инициированное депутатом Госдумы РФ Натальей Поклонской. По мнению православных активистов, выводы экспертов в заключениях являются достаточными для компетентных органов, чтобы объявить о недопустимости выдачи прокатного удостоверения. «И все же, несмотря на „продавленное“ разрешение проката, в вашей власти и компетенции запретить показ фильма „Матильда“ в нашем городе», — обращаются жители Елабуги к Барышеву.

Активисты упоминают, что уже говорили с Барышевым на тему запрета показа «Матильды» в кинотеатре «Бруклин». Но учредитель якобы ответил им, что своим волевым решением запретить показ он не может, так как это означало бы расторжение договоров с прокатчиками. Поэтому противники картины не остановились и решили «повлиять на ситуацию в положительном формате», распространив открытое письмо в СМИ, а также отправив его президенту РТ Рустаму Минниханову, главе Елабужского района Геннадию Емельянову и в министерство культуры РТ.

Главная же претензия к фильму состоит в том, что он якобы формирует ложный образ Николая II. «Во взволновавшем общество фильме речь ведь идет не только о человеке, личная жизнь которого на самом-то деле была беспорочна, но прежде всего о лице, возглавлявшем Русскую Церковь. Ложно порочить его — это значит порочить Саму Церковь», — заявляют активисты.

При этом ложные взгляды относительно императора автоматически могут перенестись, по мнению авторов, и на всех верующих страны. «На примере данного „киношедевра“ в нашем обществе складывается представление о верующих Русской Православной Церкви, религиозно почитающих Николая II как мученика за свой народ <...> в качестве лиц неадекватных, почитающих „негодный объект почитания“. И если в вышеобозначенной киноработе преднамеренно создан крайне негативный образ царя, самодержавного государя, а верующие его религиозно почитают, то можно сделать логически обоснованный вывод о фиктивной религиозности, низких интеллектуальных качествах, сомнительной нравственности и т. п. верующих РПЦ, то есть всех нас, православных христиан», — проводят параллели авторы письма.

В тексте послания содержатся заверения в том, что проекты типа «Матильда» только обостряют противостояние в гражданском обществе, и просьбы к «властьпредержащим» сказать свое твердое «нет» картине, положив начало консолидации всех нравственно здоровых сил. «Мы отлично понимаем, что будущее нашей страны зависит сегодня от каждого из нас, — заключают авторы обращения. — И только мы в ответе за то, чем будут заполнены головы и сердца наших детей и внуков — ложью или правдой в понимании нашей общей истории. Мы, подписавшие и не успевшие подписать это открытое обращение, таким способом выражаем свое категорическое несогласие с циничной наглостью лжецов, попирающих наши святыни и попирающих нравственные ценности народов нашей республики».

Леонид Барышев Леонид Барышев: «К кинотеатру [«Бруклин»] не имею отношения. Я в свое время вложил деньги в него, просто для того, чтобы в Елабуге был свой кинотеатр» Фото: «БИЗНЕС Online»

АЖИОТАЖА НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ

Главный адресат — Барышев — в беседе подтвердил «БИЗНЕС Online», что тоже получил послание, поинтересовавшись при этом у корреспондента, обращаются православные христиане к нему как к депутату Госсовета или как к физическому лицу. Но, услышав просьбу озвучить свою позицию по поводу показа «Матильды» в «Бруклине», порекомендовал обратиться либо в пресс-службу «Эссен Продакшн АГ», либо в сам кинотеатр.

«„Эссен Продакшн АГ“ занимается производством кетчупов и майонеза, я к этому кинотеатру не имею отношения. Я в свое время вложил деньги в него, просто для того, чтобы в Елабуге был свой кинотеатр. Но его управлением я не занимаюсь, им занимаются другие люди. Я знаю лишь то, что кинотеатр это обращение от православных получал и даже отвечал на него», — коротко прокомментировал депутат. Кинотеатром «Бруклин» в Елабуге владеет ООО «Боулинг центр». По информации «Контур.Фокус», учредителем ООО является Альберт Мазитов, он же — учредитель ООО «Эссен девелопмент».

Запрос в пресс-службу предприятия «БИЗНЕС Online» отправил, однако на момент публикации ответ не поступил. К сожалению, и авторы послания также своих координат под письмом в редакцию не оставили, а просьба озвучить их по электронной почте осталась без ответа.

В «Бруклине» тем временем запрещать картину не намерены. Директор кинотеатра Ирина Антонова заявила «БИЗНЕС Online», что действительно письмо от елабужан получала и отсылала им ответ. Но решение о прокате данного фильма принимала она лично, а владелец «Эссен Продакшн АГ» не оказывал на нее никакого влияния. При этом она подтвердила, что перед премьерой в кинотеатре предпринимаются дополнительные меры безопасности. «Мы планируем на время показа фильма выставить дополнительную охрану к уже имеющейся, и плюс ко всему мы находимся в контакте с елабужским отделом МВД, руководство которого тоже, насколько мы понимаем, определенные меры для обеспечения безопасности зрителей предпринимает», — заявила она.

Антонова прислала ответное письмо православным активистам и нашей редакции. В нем сказано, что фильм Учителя был проверен и допущен к показу министерством культуры РФ, в связи с чем имеет соответствующее прокатное удостоверение. Кроме того, в конце 2016 года по запросу депутата Госдумы Поклонской генеральной прокуратурой России была проведена проверка  материалов фильма, которая не выявила каких-либо нарушений. По словам Антоновой, «ни председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, ни президент страны Владимир Путин, которым задавали вопросы относительно настоящей темы, также не усмотрели ничего противоречащего закону в данном фильме и призвали быть более терпимыми к таким явлениям в культуре».

Кинотеатр «Бруклин», объясняет директор, работает с крупнейшим в России кинодистрибьютором «Каро», условия договора с которым не позволяют кинотеатру менять репертуар в одностороннем порядке. «Нарушение условия договора приведет к разрыву контракта и отсутствия в будущем возможности показа каких-либо фильмов, права на которые принадлежат указанному дистрибьютору, что неизбежно приведет к остановке деятельности кинотеатра, а горожане,  в свою очередь, навсегда лишатся единственного в городе современного кинотеатра. К сожалению, —  констатирует в завершение своего ответа Антонова, — вышеуказанные обстоятельства  не позволяют нам удовлетворить просьбу инициативной группы горожан и отменить показ нашумевшей премьеры».

Правда, пока никакого ажиотажа среди елабужан не наблюдается. Возможно, это связано с тем, что практики предварительной продажи билетов у «Бруклина» нет, зрители покупают билеты в кассах заведения, когда уже приходят на фильм. Так что узнать, сколько зрителей придет посмотреть на ставшую еще до премьеры бестселлером «Матильду», можно будет только 26 октября. 

ЦЕРКОВЬ ЛОЯЛЬНА, А ПРИХОЖАНЕ КАТЕГОРИЧНЫ

Елабужский благочинный, протоиерей Михаил Гречко, который занимает свой пост последние две недели, в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» отметил, что у елабужских активистов нет благословения и действуют они по своему усмотрению. «В церкви и в мире кроме этой проблемы есть масса других проблем, других целей и задач. Порой нас как-то затягивают вот в такие вещи, рекламные, я бы сказал. Людей просто от проблемы уводят. Я не вижу в этом большой проблемы. Это отдельные люди, которых увлекли в эту чуждую полемику», — рассуждает благочинный.

Он также обратил внимание, что православные активисты изначально нацелены на некую поддержку от светской власти, ведь письмо адресовано депутату, президенту и министерству культуры. Митрополит Феофан в адресатах не значится, да и к своему благочинному паства тоже решила не обращаться. «В конце концов, был владыка в Елабуге с визитом. Была же возможность, почему они не подошли и не высказали свое мнение? Со мной никто не совещался, причем я вчера целый день был в Елабуге — никто не подходил», — рассказывает Гречко.

По словам священника, разговор с активистами вести можно, но «при разговоре они как одержимые себя ведут». Вообще, Гречко сравнивает события, связанные с прокатом «Матильды» с тем, что происходило в церкви, когда в стране вводили ИНН. Тогда находились радикально настроенные священники, которые призывали прихожан отказываться от документов, так как видели в процессе присвоения идентификационных номеров людям нечто дьявольское. Официальная церковь действия таких священников не одобряла, однако те все равно объединяли вокруг себя паству. Так же и сейчас: не исключено, что и у елабужских активистов есть свой духовник. «Может, это подогревается какими-то священниками оппозиционными, которые опять же в заблуждении пребывают, в каком-то расколе, — предполагает Гречко. — Мое мнение как православного человека: если тебе не нравится этот фильм, если ты против, так не ходи. Я здесь вижу только рекламу, чтобы все сосредоточились на этом фильме, забыли о проблемах, которые существуют, о социальных проблемах. Почему бы этим людям не собраться и не сделать какую-то акцию в помощь детям, старикам и больным людям?»

Феофан Феофан: «Для многих людей события ХХ века — это все еще настолько кровоточащая рана, что нельзя ее бередить» Фото: «БИЗНЕС Online»

Позиция Гречко созвучна и с официальной позицией церкви. Совсем недавно патриарх Московский и всея Руси Кирилл высказался на тему проката «Матильды». Он назвал фильм «печально известным», но при этом признал право авторов на художественный вымысел. Ранее на тему высказывался архиерей Тихон Шевкунов, мнение которого тоже можно рассматривать как официальную позицию церкви. Архиерей высказал недовольство фильмом, но при этом пояснил, что церковь не будет вмешиваться и требовать запрета проката. Отдельно позицию РПЦ напомнил «БИЗНЕС Online» и митрополит Казанский и Татарстанский Феофан. «Еще не появившись, этот фильм вызвал такой негативный всплеск эмоций в обществе, что фактически расколол и поссорил нас всех. Какие тут могут быть комментарии? Конечно же, мы поддерживаем выступление святейшего патриарха Кирилла по поводу „печально известной“, как он сам сказал, кинокартины „Матильда“. Это и есть официальная позиция русской православной церкви. Как говорил патриарх, для многих людей события ХХ века — это все еще настолько кровоточащая рана, что нельзя ее бередить», — сказал митрополит нашему корреспонденту. «Сам я этот фильм смотреть не буду», — добавил он.

Кстати, летом в Челнах некоторые православные активисты планировали устроить молебное стояние против фильма «Матильда». Они рассылали сообщения в соцсетях, приглашая неравнодушных вместе помолиться в стенах Боровецкого храма (Свято-Вознесенский собор). Но буквально за пару часов до акции молебен отменили. Судя по всему, об этом стало известно местным священникам, которые и запретили прихожанам такое действо.

За последние месяцы Елабуга успела засветиться еще в одном скандале на религиозной почве. Оскорбление чувств верующих елабужане усмотрели в фотосессии модели в будуарном прозрачном платье в старинном храме на фоне фресок в селе Гари. Точнее всю ситуацию вокруг злосчастного фотосета раскрутила в соцсети елабужанка Варвара Астафьева — дочь настоятеля елабужского Никольского Собора и храма Архангела Михаила в селе Танайка Геннадия Колесникова. Фотосессия проводилась журналом «Совет да любовь». Изначально главный редактор издания Александра Романова заявила, что они «ничего плохого не сделали». Однако после заявления СУ СКР по РТ о начале доследственной проверки журнал официально принес извинения. Религиоведческая экспертиза показала, что у авторов фотосессии «не было умысла на оскорбление чувств верующих».


«МАТИЛЬДА»: ПОДЖОГИ, ПРОКУРОРСКИЕ ПРОВЕРКИ И ПИСЬМА С УГРОЗАМИ

Напомним краткую хронологию гонений на «Матильду» и ее авторов. Скандал вокруг кинокартины начался за год до начала проката, в ноябре 2016 года. Тогда депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась к генпрокурору с просьбой проверить фильм. Отметим, тогда широкому зрителю были доступны лишь трейлеры кинокартины. 28 сентября 2017 года в кинотеатре ГУМа фильм показали в закрытом режиме депутатам Госдумы. Глава комитета Госдумы по культуре режиссер Станислав Говорухин после просмотра заявил, что фильм ему понравился. Актриса Ирина Чурикова сказала, что фильм подчеркивает достоинства Николая II — «его нравственность, чистоту, способность на глубокое чувство». Представители церкви не впечатлились фильмом. В частности, Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) назвал фильм «апофеозом пошлости». Также за запрет фильма высказались глава Чечни Рамзан Кадыров и власти Дагестана, обратившиеся в минкультуры с просьбой отменить показ фильма в своих регионах.

Кстати, и генпрокуратура РФ в ходе проверки не усмотрела нарушений при производстве фильма «Матильда», о чем было сообщено на официальном сайте ведомства. Схема финансирования — прозрачная. Содержание фильма также не вызывает нареканий, признаки оскорбления чувств верующих, влекущих уголовную ответственность, отсутствуют. Тем не менее Поклонская не удовлетворилась итогами проверки и в своем видеообращении к генпрокурору Юрию Чайке от имени десятка граждан России попросила отозвать прокатное удостоверение у «Матильды». Сегодня же стало известно, что Чайка не нашел оснований для еще одной проверки фильма.

Скандал вокруг «Матильды» вынес на поверхность малоизвестные ранее общественные организации «Царский крест», «Сорок сороков» и «Христианское государство — Святая Русь». Участники последней стали рассылать письма с угрозами прокатчикам. С «Матильдой» также связывают поджоги в Москве, Петербурге и Екатеринбурге. Напомним, что лидера организации «Христианское государство — Святая Русь» Александра Калинина задержали в рамках уголовного дела о поджоге автомобиля возле офиса адвоката Учителя Константина Добрынина. Вокруг машины тогда разбросали листовки с надписью «За Матильду гореть».

На волне угроз сразу две крупные сети отказались от показа фильма – «Синема парк» и «Формула кино». Однако вскоре они изменили свое решение. Напомним также, что государственное бюджетное учреждение культуры РТ «ТатарКино» не планирует закупать права на прокат фильма Учителя. Прокатное удостоверение фильм получил 10 августа, причем действие удостоверения распространяется на всю территорию России.