Семилетка воровства на КОСе: как Закария Закиров держал счета на 3 млрд. рублей

Главный фигурант по делу о многолетних хищениях на «Казаньоргсинтезе» — Закария Закиров, наконец, начал давать показания

ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ЗАСЛУШАТЬ «КОЗЫРНОГО» СВИДЕТЕЛЯ ЗАЩИТЫ ПЕРЕД ПРЕНИЯМИ

Главный фигурант по делу о многолетних хищениях на «Казаньоргсинтезе» Закария Закиров, наконец, начал давать показания (это откладывалось с прошлой недели) в суде. Ранее это сделал другой подсудимый — Рустам Гараев, а Евгений Горячев, по словам адвокатов, воспользовался 51-й статьей УК РФ и отказался что-либо рассказывать.

Однако сначала слово взяла адвокат Закирова Влада Русина. В свойственной ей манере она выступила с очередной серией ходатайств. Русина попросила вызвать на допрос в качестве свидетелей московских экспертов, дававших свои заключения по проведенным экспертизам, в числе которых Елизавета Филиппова, Михаил Глубоков и Ольга Слюсарева. Защитница, учитывая неоднократные неявки в зал суда чуть ли не единственного свидетеля защиты — главного бухгалтера «Казаньоргсинтеза» Ларисы Калеевой, даже предложила пригласить всех своих экспертов самостоятельно. Для Русиной оглашение показаний этих свидетелей — чуть ли не последняя возможность перед прениями обзавестись козырями для защиты Закирова. Судья удовлетворил просьбу адвоката — указанные эксперты должны будут явиться через неделю, на следующее судебное заседание.

Окрыленная небольшой победой защитница Закирова заявила новое прошение — приобщить материалы независимой оценки московской экспертной компании «Колибри», из которой следовало, что подсудимые Закиров, Гараев и Горячев никак не могли вмешаться в технологический процесс производства на КОСе. Тем временем обвинение утверждает обратное: злоумышленники специально завышали расходные коэффициенты для образования излишков неучтенной продукции, которую сами и крали. Русина сделала попытку убедить суд в том, что ее клиент не «обладал такими полномочиями». Однако Макаров отказался принимать заключение независимых экспертов, представленное без лицензии. Адвокат пообещала, что в следующий раз принесет полный пакет документов.

«ДАВАЙТЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ ПОКАЗАНИЙ! КТО У НАС СЛЕДУЮЩИЙ?»

Участники процесса с нетерпением ждали, когда заговорит сам Закиров. И он заговорил. Но сначала выступил с собственным ходатайством — о гражданском иске к «Казаньоргсинтезу». Ранее со схожим запросом в зале суда к представительнице предприятия Зульфие Галиаскаровой обращалась Русина. Защитница Закирова потребовала вернуть оставленную на ответственное хранение КОСу продукцию со складов Закирова, которая никак не проходила по уголовному делу. Суд тогда оставил это ходатайство без внимания. Но Закиров решил пойти дальше и предъявил заводу встречный иск о взыскании в свою пользу 147 млн. рублей в качестве компенсации за незаконное удержание его продукции. Однако с этим категорически не согласилась Галиаскарова. По словам юриста, иск Закирова подан с процессуальными нарушениями и другими содержательными необоснованными претензиями. Прокурор Ольга Зарипова поддержала потерпевших, предложив судье Московского районного суда Марату Макарову отклонить данное ходатайство.

— По встречному иску я вам возвращаю, даже приобщать к материалам дела не буду. Потом, в случае несогласия с решением суда, можете обратиться в порядке гражданского производства с данным встречным заявлением. Еще есть ходатайства? Нет. Тогда переходим к допросу, — скомандовал Макаров.

— У меня есть ходатайство, — ко всеобщему удивлению пробормотал подсудимый.

— Закиров, вы сегодня показания давать будете? — повысил тон судья.

— Я давать буду, но не прочитал свои письменные показания, — цеплялся Закиров за любой повод отложить свой допрос.

— Давайте отказывайтесь от показаний! Кто у нас следующий? — негодовал Макаров. — Вы отказываетесь, Закиров?! Я вас три раза спросил! Даю вам 10 минут перерыва на консультацию с адвокатом. Давайте уже перейдем к вашему допросу!

«ДО 2012 ГОДА Я ВЕЛ ВЕСЬМА УСПЕШНЫЙ БИЗНЕС»

«Свою деятельность в качестве предпринимателя я начал в 2000 году совместно со своим братом, а в 2004 году я зарегистрировал свое ИП Закиров, заключил договор с „Казаньоргсинтезом“ на закупку отходов от производства труб, соединительных деталей», — после перерыва Закиров все-таки начал рассказывать долгожданную историю своего бизнеса. По его словам, в течение каждого года он заключал договоры с КОСом на поставку тысячи различных отходов производства стоимостью до 30 - 40 млн. рублей. Только в 2009 - 2010 годах ИП Закиров приобрел 1630 т продукции на 41 млн. рублей. «До 2012 года я вел весьма успешный бизнес по перепродаже отходов и изделий труб», — с досадой в голосе отметил Закиров.

Однажды, сдавая в очередной раз в налоговые органы отчеты, он познакомился с Гульсиной Шалдой, и с 2005 года она начала работать в ИП Закиров бухгалтером. В ее обязанности входило делать так, чтобы «не было проблем с налоговой». При этом Закиров подчеркнуто нелестно отозвался о своем бухгалтере, называя ее мошенницей, которую якобы погнали из МВД из-за скандала на Донбассе, где она до этого проживала. В какой-то момент Шалда начала жаловаться на низкий уровень зарплаты, предлагая Закирову параллельно начать на его деньги свой личный бизнес, и будущий «полиэтиленовый король» неожиданно сделал этот благотворительный жест. «В качестве гаранта того, что она меня не обманет, она обещала сделать учредителем мою жену. При этом моя жена [Гузелия] Закирова никогда не была в налоговых органах и никогда ничего не подписывала. Как учредитель она не принимала участия ни в открытии, ни в ликвидации фирм», — заявил подсудимый, подчеркивая, что все подписи Шалда подделывала. Итогом стало то, что по согласию Закирова последняя организовала несколько компаний, в числе которых были ООО «Стирол Синтез», ООО «ТК Стирол» и ООО «Фортекс». Периодически Закиров выписывал Шалде якобы на развитие ее предприятий «небольшие» займы в размере от 50 до 100 млн. рублей. Но кредиты всегда были беспроцентными и возвращались в течение чуть ли не нескольких дней. Почему Шалда не рассказывала об этом? Ответ, в изложении Закирова, был прост: в Нижегородской тюрьме ее подвергли психологической обработке.

С 2008-го по 2010-й годы на личном счете Закирова, по его признанию, находилась сумма в 1,074 млрд. рублей, на втором счете был 771 млн., на третьем — 1,45 млрд., всего — 3,3 млрд. рублей. «Таким образом, по исследованию сотрудников МВД, Закария Закиров, то есть я, в период с 2008 по 2012 год владел собственными наличными денежными средствами в размере 1,42 миллиарда рублей. Законом это не оспаривалось. Данные денежные средства заработаны мною легально», — раскрыл Закиров размеры своего богатства, добавляя, что еще порядка 150 млн. рублей он самостоятельно заработал на бирже.

Особое внимание подсудимый обратил на доводы следствия касательно организованного якобы им преступного сообщества, что, по его словам, является в корне неверным. Закиров отметил, что из всех фигурантов дела, выступающих в зале суда, никто не смог признаться в принадлежноти к ОПС. Закиров рассказал, что с Гараевым познакомился только в 2011 году, хотя следствием утверждается, что хищения на КОСе производились задолго до этого. При этом с одним из лидеров ОПГ «Караваевские» его связывали исключительно деловые и религиозные отношения — тот консультировал его по вопросу строительства мечети, которую по доброте душевной Закиров намеревался построить. Эти доказательства набожности «полиэтиленового короля» заставили Русину схватиться за голову, а на лицах прокуроров появились понимающие улыбки. Но подсудимый продолжал стоять на своей невиновности, убеждая, что связи с другим «Караваевским» — Горячевым — вообще не доказаны.

«Я ПОХОЖ НА КЛОУНА?»

Не расслышав в речах Закирова чистосердечного признания, прокурор Борис Непорожный изъявил желание допросить его. Первым делом гособвинитель поинтересовался, не собирается ли подсудимый возмещать причиненный ущерб по гражданскому иску КОСа. Закиров не сразу понял, о чем шла речь.

— Возмещать за 22 человек, которые меня оговорили? Не собираюсь я. Извините, конечно, но я похож на клоуна? — с издевкой спросил допрашиваемый. — А почему вы других не допрашивали?

— Закиров, сейчас ваш допрос идет, — одернул подсудимого Макаров.

— Им же гражданский иск не предъявляли, — поспешил также с ответом Непорожный.

— А, то есть ответчиком выступаю только я? Какой исключительный случай, да? — попытался съязвить Закиров. Но на вопросы прокурора он все же отвечал, хотя ответами это можно было назвать лишь формально. Каждый раз он уходил от предмета разговора, противоречил сам себе, углубляясь в пространные дебри рассуждений, через которые приходилось продираться гособвинителю.

Первый вопрос прокурора касался зарплаты бухгалтера Шалды. Закиров, заикаясь, произнес долгий спич, из которого становилось ясно, что бухгалтера он не нанимал вовсе, а зарплату она получала по факту выполненной работы. Вознаграждение Шалды варьировалось от 15 до 100 тыс. рублей, а на работу она приходила только при необходимости.

Не расслышав в речах Закирова чистосердечного признания, прокурор Борис Непорожный изъявил желание допросить его

Задавая свой вопрос, Непорожный пытался выяснить, что могло заставить Шалду обратиться к Закирову с предложением об организации фирм «Стирол Синтез», «ТК Стирол», «Фортекс». Из допроса стало ясно, что подсудимый не знает, когда эти компании были учреждены. Закиров настаивал на том, что его супруга была только номинально владелицей фирм, бизнесами рулила Шалда, которая подделывала подписи. О разрешении открыть свой бизнес последняя якобы только раз спрашивала Закирова, потом «она руководила всем сама». Допрашиваемый не стал, однако, отрицать того, что его бухгалтер создала все эти организации на деньги, которые он предоставлял ей в виде займа. Сумма всегда была разная, все зависело от потребностей. О создаваемых компаниях Закиров не знал, даже когда подписывал договоры займа, вплоть до задержания в 2012 году. «Просила деньги на собственный бизнес. Какой бизнес? Мне это было неважно, главное — чтобы вернула», — отвечал Закиров.

Эту историю Непорожный отказался принимать на веру, так как в ней ничего не складывалось. «Почему без процентов давали деньги?» — поинтересовался прокурор. Закиров ответил, что спонсировал сотрудницу, руководствуясь альтруистскими намерениями, несмотря на то, что знал «о мошеннических наклонностях Шалды». Скрывать тот факт, что займы возвращались на личный счет Закирова через несколько дней транзакциями с расчетных счетов «Стирол Синтез», «ТК Стирол» и «Фортекс», он не стал. Не смутило его и то обстоятельство, что «Стирол Синтез» и «ТК Стирол» не вели хозяйственной деятельности, но деньги на счет Закирову исправно переводились. Причем операции проводились в тех же самых суммах, в которых предоставлялись займы.

«Все денежные средства, которые находились на счетах «Стирол Синтез», «Синтез», в конечном итоге с расчетного счета перечислялись на ваш счет. В чем тут коммерческий интерес Шалды, если все деньги перечислялись вам?» — задавался вопросом Непорожный. «Откуда она себе зарплату брала? — ответил Закиров. — В чем ее интерес? Это не ко мне вопросы. У нее было 5 - 6 фирм, с каждой из которых она умудрялась заработать 25 тысяч. Умножайте, сколько получится? Для одинокой женщины неплохо». Попутно он обвинил Шалду в постоянном изменении своих показаний, которые она давала ранее... В этот момент Закиров пожаловался на боли в спине и запросил перерыв. Прокурор ответил, что у него еще много вопросов к подсудимому, но судья Макаров предложил участникам процесса отложить допрос до следующего понедельника.