Патриарх КириллФото: kremlin.ru

«ПРИСУТСТВОВАЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПРАВОСЛАВНЫХ ПОМЕСТНЫХ ЦЕРКВЕЙ»

— Владыка, в эти дни вы в числе других епископов РПЦ находитесь в столице, где празднуется 70-летие патриарха Кирилла. Каковы ваши впечатления от патриаршего юбилея, праздновать который будут еще несколько дней?

— Важно отметить, что на чествовании святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла присутствовали либо главы, либо представители всех без исключения 15 православных поместных церквей. В ряду патриархов были патриарх Иерусалимский Феофил III, патриарх Сербский Ириней, патриарх Александрийский Феодор II и католикос-патриарх Грузинский Илия II. Константинопольский патриарх Варфоломей приехать не смог, но прислал свою делегацию, которую возглавил митрополит Галльский Эммануил. Прибыли главы Кипрской, Польской и Американской православных церквей, а также глава церкви в Чешских землях и Словакии. Это очень важный показатель. Я уже не говорю о том, что 20 ноября на богослужении в Храме Христа Спасителя предстоятелю сослужил весь епископат русской православной церкви, в том числе Украины и Молдовы.

— Таким образом, раздоры и распри, охватившие православную ойкумену накануне всеправославного собора на Крите в июне этого года, были позабыты (в соборе приняли участие только 10 поместных церквей — прим. ред.)?

— Да. О чем это говорит? Я бы назвал это свидетельством особого заслуженного уважения к патриарху Московскому и всея Руси — не только внутреннего уважения, которое он снискал в своей стране (на торжества собрались епископы, огромное количество священников и, конечно, народ Божий), но и уважения со стороны всего огромного православного мира.

«ПАТРИАРХУ ВЫПАЛО СЛУЖИТЬ В НЕПРОСТОЕ ВРЕМЯ, АНАЛОГОВ КОТОРОМУ ВЫ НЕ ТАК МНОГО НАЙДЕТЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ»

— А как поздравила патриарха Кирилла светская власть РФ? Владимира Путина на юбилее не было.

— Владимир Владимирович поздравил святейшего патриарха заранее, как вы знаете. Присутствовать на торжествах он просто не мог физически, так как в минувшее воскресенье находился в Перу на саммите АТЭС (азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества — прим. ред.), куда съехались многие мировые лидеры, в их числе президент США Барак Обама и председатель КНР Си Цзиньпин. Понятно, что отменить такую поездку глава государства не мог. Однако накануне отъезда Владимир Путин преподнес предстоятелю русской православной церкви высшую государственную награду — орден «За заслуги перед Отечеством» I степени (соответствующий указ подписан 19 ноября — прим. ред.).

Что касается государственной делегации, которая от имени власти принесла свои поздравления патриарху Московскому и всея Руси и дала его деятельности самую высокую оценку, то ее состав был весьма многочисленным и разнообразным. Практически собралось все руководство страны и ее столицы. Здесь были и председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин, и первый замруководителя президентской администрации Сергей Кириенко, и полпред президента в Центральном федеральном округе Александр Беглов, и министр культуры Владимир Мединский, и мэр Москвы Сергей Собянин. Естественно, все отмечали особые заслуги патриарха в деле взаимоотношений церкви и государства в это непростое время, и большой вклад в решение проблем сегодняшнего общества. Естественно, говорили о миротворческой деятельности предстоятеля, о его взвешенной позиции по многим вопросам международных отношений и о том, сколько усилий он вложил в защиту христиан Ближнего Востока. Нельзя не заметить и того вклада, который вносит русская православная церковь в оздоровление нравственного климата общества. Все согласились с тем, что патриарх Кирилл обладает особым талантом как человек идеи, как тот, кто не просто видит ситуацию, но и умеет найти в этой ситуации пути решения.

— В документальных фильмах, показанных к юбилею патриарха по Первому каналу и «России-1», едва ли не впервые во всех подробностях представлена его биография. В частности, рассказывается и о событиях октября 1993 года, в которых и вы, владыка, принимали самое непосредственное участие. Более того, патриарх, бывший в то время митрополитом Смоленским и Калининградским, также, как и вы, вспоминает о снайперах на московских крышах и о том, как его предупреждали, что те могут запросто выстрелить...

— Да, по этому поводу даже начали звучать скептические голоса: а кто же ходил договариваться к зданию Верховного Совета — святейший патриарх или владыка Феофан? Но и я в предыдущем интервью на эту тему постоянно подчеркивал: идеологом переговоров Кремля и мятежных депутатов был нынешний патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Я никогда не забуду, как он прорывался к Белому дому, чтобы остановить начинавшуюся танковую стрельбу, как пытался остановить кровопролитие. Это надо было видеть своими глазами, потому что, не зная тогдашнего накала страстей, трудно в должной мере оценить смелость, честность и принципиальность предстоятеля русской православной церкви. И куда он только в те дни ни ходил: и в Белый дом, и в Конституционный суд, встречался с сенаторами. Легко об этом сейчас говорить, но ведь события менялись так скоротечно... Счет шел на минуты, а на кону стояла судьба огромной страны, всей российской цивилизации. Поэтому все мы, кто тогда окружал смоленского митрополита, действовали в одном направлении. Все, что мне удалось тогда сделать, было сделано по благословлению нынешнего патриарха: он направлял мои шаги и сам стремился многое исполнить.

Вы знаете, когда в воспоминаниях о прошлом отыскиваются совпадения — это скорее свидетельство их истинности. А о снайперах тогда предупреждали многих, кто рисковал выйти на улицу. Даже в прессе: по телевидению и со страниц газет об этом говорилось.

В чем ценность этих воспоминаний? Они свидетельство того, что святейшему патриарху выпало служить в очень непростое время, аналогов которому вы не так много найдете в отечественной истории. И он со своим служением прекрасно справляется.