. На заседании Приволжского окружного военного суда по одному из самых громких процессов республики — делу «Чистопольского джамаата» — накануне допросили 6 свидетелей

СОТРУДНИКУ ОРГАНОВ В ШТАТСКОМ РАЗРЕШИЛИ ОСТАТЬСЯ

На заседании Приволжского окружного военного суда по одному из самых громких процессов республики — делу «Чистопольского джамаата» — накануне допросили 6 свидетелей гособвинения.

Напомним, на скамье подсудимых 9 человек, из которых 8 — за решетками и под пристальным взором полицейских, сотрудников ОМОНа и судебных приставов. Это Марат Сабиров, Рафаэль Зарипов, Айрат Ситдиков, Алмаз Галеев, Михаил Мартьянов, Руслан Гафуров, Джаудат Ганеев и Рамиль Абитов. Членам «Джамаата» вменяется в вину сразу несколько статей Уголовного кодекса — от «Терроризма» и «Преступного сообщества» до краж, незаконного хранения и сбыта оружия, а также незаконной предпринимательской деятельности. В деле помимо попытки подрыва «Нижнекамскнефтехима» самодельными ракетами и неудавшегося теракта в Билярском музее-заповеднике есть гражданский иск о взыскании ущерба на 8 млн. рублей за поджог чистопольской церкви Сергия Радонежского и молельного дома с часовней Димитрия Солунского в Новошешминском районе.

Еще один подсудимый, Станислав Трофимчик, на процессе находится заочно. Виной тому инцидент, который произошел на первом заседании. Трофимчик пытался поранить себя каким-то острым предметом, а когда в камеру вошли сотрудники правоохранительных органов, оказал им сопротивление. Остальные ведут себя спокойно. Был только один «инцидент» — подсудимые подали ходатайство об удалении из зала одного из слушателей, в котором адвокат разглядел сотрудника правоохранительных органов в штатском. Но их аргументация (присутствующий на суде может оказывать психологическое воздействие на свидетелей во время дачи показаний) была признана недостаточной, и суд, сославшись на то, что процесс открытый, позволил мужчине остаться.

. Членам «Джамаата» вменяется в вину сразу несколько статей Уголовного кодекса — от «Терроризма» и «Преступного сообщества» до краж, незаконного хранения и сбыта оружия, а также незаконной предпринимательской деятельности

«МНЕ НИКТО ПРО ДЖИХАД НЕ ГОВОРИЛ»

В отличие от предыдущего заседания, когда свидетели обвинения в массовом порядке отказывались от данных ранее показаний, вчерашнее с позиции прокуратуры смотрелось более выгодно. Первым к кафедре для свидетелей подошел 53-летний безработный чистополец Рамиль Хуснуллин. Полный мужчина в спортивном костюме указал на тех подсудимых, чьи лица ему были знакомы (почти все). Члены «Джамаата» вместе с Хуснуллиным ходили в одну мечеть, однако на какое-то время перестали там появляться.

Впрочем, большую часть времени свидетель рассказывал про Раиса Мингалеева — предполагаемого основателя «Чистопольского джамаата», ликвидированного спецслужбами в ходе спецоперации в 2014 году. Хуснуллин знал о том, что Мингалеев придерживался радикальных форм ислама, а до этого входил в чистопольскую ОПГ «Татарские». Его, якобы, сподвижников, оказавшихся сегодня на скамье подсудимых, он видел после служб в мечети, двое из них даже устанавливали кондиционеры в религиозном здании. На вопрос, предлагали ли подсудимые ему объявить войну неверным, Хуснуллин ответил отрицательно: «Лично мне никто про джихад не говорил». Когда прокурор приобщил протокол с несколько отличными показаниями, данными свидетелем в ходе следствия, мужчина замялся: «Может быть, я спутал... Времени много прошло».

Еще один допрошенный судом — гособвинителем в лице прокурора Юрия Маданова, а также 11 адвокатами и 8 подсудимыми — прихожанин чистопольской мечети Рушан Усманов, в отличие от Хуснуллина, подтвердил сказанное во время следственных действий.

— Кто-нибудь говорил, например, о неверном государстве российском? — спросил прокурор.

— Да.

— Кто говорил?

— Марат, — указал Усманов на Сабирова в ответ на вопрос Маданова.

— Что он имел в виду?

— Я не знаю... Неверное, ну не верующий...

«ЛИДЕРОМ БЫЛ МИНГАЛЕЕВ. СОБИРАЛИСЬ НА КВАРТИРЕ У ТРОФИМЧИКА»

Еще один свидетель, лично знавший подсудимых, также не смог подтвердить факт призыва к джихаду. Средних лет уроженец дагестанского Дербента продал подсудимым свой автомобиль «ВАЗ-2114» в рассрочку с первоначальным взносом в 70 тыс. рублей. Несколько раз он отмечал, что трижды в своей жизни видел Мингалеева (один раз — в казанском кафе «Сююмбике»), знал о его религиозных взглядах, но от подсудимых ничего незаконного не слышал. Мужчина несколько раз повторил, что пребывал в уверенности, что Сабиров и остальные занимаются перепродажей металлов.

Самым безотказным свидетем обвинения стал Усман Кашапов, с 1991 года служивший в рядах МВД, а сейчас пенсионер. С 2008 года он работал в центре по противодействию экстремизму и непосредственно знаком с деятельностью «Чистопольского джамаата». «Были призывы вести борьбу с неверными. То есть радикальные взгляды. То, что в мечетях неправильно проповедуют религию. Лидером был Мингалеев. Собирались на квартире у Трофимчика», — описал он структуру и идеологию «Джамаата».

Впрочем, показания оперативника в отставке оказались не до конца вразумительными. Запинаясь, он не смог рассказать о распределении ролей в предполагаемом преступном сообществе. Хотя, казалось бы, за время работы должен был изучить вопрос досконально.

«КОСМОС» И УДАР ПО «НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМУ»

Остальные свидетели рассказывали об инциденте с поджогом церкви в Чистополе. Исключением стал только некий гражданин Узбекистана, проживавший в Нижнекамске и, по данным ФСБ, уже покинувший страну. Суд принял решение не зачитывать его показания.

Антон Чичеров, молодой человек, оказавшийся в числе тех, кто вызвал пожарных, рассказал, что случайно заметил, как горела чистопольская церковь. В этот момент он вместе с тремя своими друзьями катался по городу. Оба очага удалось потушить своими силами. Это подтвердил сотрудник пожарного расчета Роман Ахметзянов.

Остальную часть судебного заседания заняло выступление прокурора. Маданов почти час зачитывал протоколы и данные экспертиз из материалов дела. Касались они эпизода с якобы обстрелом «Нижнекамскнефтехима». Так, из материалов стало известно, что головная часть одного из взрывных устройств фугасного действия, как постановили эксперты, достигала в длину почти 120 см, а хвостовая была чуть менее 80 сантиметров. Кроме того, в экспертизе были указаны составляющие самодельных взрывных устройств, которыми, по версии следствия, пользовались участники «Чистопольского джамаата». В частности, на территории промзоны, откуда наносились удары по «Нижнекамскнефтехиму», были обнаружены четыре полных и один неполный комплект электрических часов «Космос» с прикрепленными к ним проводами и батарейками Duracell.

На этом судья предложил прерваться на день. Заседание продолжится сегодня допросом свидетелей гособвинения.