Шамиль Султанов Шамиль Султанов: «Может быть, Европа и США и подавали какие-то сигналы турецким путчистам. Но что в этом удивительного? Они всегда какие-то сигналы подают, а потом делают вид, что они здесь ни при чем» Фото: ©Владимир Федоренко, РИА «Новости»

«ЭТО ЖЕСТ ОТЧАЯНИЯ СО СТОРОНЫ КЕМАЛИСТОВ, КОТОРЫЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ ИМ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ»

— Шамиль Загитович, почему недавний военный путч в Турции оказался так плохо подготовлен его сторонниками? Ведь если верить Эрдогану, за путчистами стояли мощные силы: от мультимиллиардера Фетхуллаха Гюлена до «вашингтонского обкома»

В попытке переворота обвиняют Фетхуллаха Гюлена и США, но я думаю, что не в том смысле, что они были организационным вдохновителем военного мятежа. Речь идет о том, что путчисты держали руку на пульсе ситуации и надеялись, что некая коалиция международных сил им поможет. «Запад нам поможет», как говорил Остап Бендер «белогвардейским» заговорщикам.

В чем суть этой попытки захватить власть в Турции? Вспомним, что на осень назначен референдум по изменению Конституции Турецкой Республики. И это будет означать, что Турция переходит совершенно в новое качество, оставляя у себя за спиной кемалистскую светскую республику. Ту самую, которая возникла в результате коренной реорганизации страны, осуществленной в 1920-е годы Мустафой Кемалем Ататюрком. Тогда Турция, как мы помним, была обрезана и унифицирована по западным лекалам: ей сказали, что надо делать, как делать и куда двигаться. Сам Ататюрк тогда признавался, что усилия его команды направлены на то, чтобы «Турция стала европейской страной или, точнее, страной, ориентирующейся на Запад». И в последние без малого сто лет Турция действительно двигалась в этом направлении, причем двигалась вроде бы достаточно успешно. Но уже в 1940 - 1950-е годы движение застопорилось, начались проблемы в турецком обществе и экономике. И это, в свою очередь, привело к тому, что за минувшие полвека турецкая армия три с половиной раза вмешивалась в жизнь своего государства.

Впервые в 1960 году, когда военными были арестованы в то время президент Турции Махмуд Джеляль Баяр, премьер-министр Аднан Мендерес и члены его правительства (впоследствии Мендерес был казнен, а Баяр приговорен к пожизненному заключению прим. ред.) Предпоследний раз в 1997 году, когда армия заставила премьер-министра Неджметтина Эрбакана подписать меморандум, гарантирующий соблюдение принципов кемализма. Кстати, неприятности тогда возникли не только у Эрбакана, но и у его однопартийца по Партии благоденствия Реджепа Тайипа Эрдогана, который в те времена занимал пост мэра Стамбула.

Во всех случаях вмешательство армии в жизнь государства ни к чему хорошему не приводило. Никакого экономического роста и роста благосостояния в результате предыдущих военных переворотов в Турции не было. Консолидации общества тоже не наблюдалось. Но и консолидация, и рост начались именно тогда, когда к власти в республике пришла новая элита во главе с Эрдоганом. Которая опиралась не только на стамбульские круги, как это было прежде, а более широко на анатолийскую буржуазию.

«После подавления путча Эрдоган становится самым важным игроком на Ближнем Востоке. В этом смысле он опережает саудовцев, иранцев, иракцев и сирийцев. Это совершенно новый феномен, и он еще проявит себя»Фото: kremlin.ru

С какого времени вы ведете отсчет эпохи Эрдогана?

С 2002 года, когда его Партия справедливости и развития (наследница распущенной Партии благоденствия прим. ред.) победила на парламентских выборах. Армия и здесь пыталась противодействовать, но не так активно. Пока не встал вопрос: или Турция Ататюрка, или новая политическая модель.

Но к 2016 году армия уже была ослабленной. В 1997 году они смогли спокойно убрать Эрбакана, лишив его должности. В 2006 году они с позиции силы требовали у Эрдогана, чтобы он отозвал ряд своих законопроектов. Однако в 2016 году турецкий генералитет ослаб.

По какой причине он ослаб?

Первое: в результате чисток Эрдогана. Второе: армия не может быть свободна от общества, чьи интересы она представляет и чьей частью является. Старый ленинский тезис верен и в этом случае. К тому же, и раньше в турецкой армии происходили очень важные процессы. В 1980-е годы, особенно в их второй половине, едва ли не каждый год из турецких вооруженных сил выгоняли по 800 - 900 офицеров, если только возникали подозрения, что они связались с исламистами. О чем это говорит? О том, что исламизация турецкого общества постепенно охватила и армию. И к настоящему времени этот процесс зашел гораздо дальше, чем в далекие 80-е. Армия раскололась не на сторонников Ататюрка и на сторонников Эрдогана, а на тех, кто придерживается секуляристских или исламистских воззрений. Именно эта конфронтация стала главной причиной, по которой ослаб некогда единый турецкий генералитет. А уже на втором месте кадровые чистки, которые последовательно, волнами проводил Эрдоган с 2006 года. Поэтому то, что произошло вечером 15 июля в Анкаре и Стамбуле, это жест отчаяния со стороны кемалистов-секуляристов, которые понимают, что после принятия новой Конституции им уже ничего не светит.

Было и много личностных моментов, которые понятны только туркам. Турецкая элита взаимосвязана в том числе и с помощью внутриэлитных браков, дружеских связей и пр. И все-таки я согласен с определением, уже брошенным в СМИ по поводу событий 15 - 16 июля, это «мятеж полковников». Они исходили из того, что самое главное начать, а потом уже люди подтянутся. И фон для своего путча они постарались выбрать благоприятный: когда Эрдогана критиковали и ругали со всех сторон, особенно со стороны западного сообщества, обвиняющего турецкого президента в нарушении святая святых секуляризма прав человека.

«ПОЯВЛЯЕТСЯ ХАРИЗМАТИЧНАЯ ГОРИЛЛА В ПОГОНАХ И ЗАЯВЛЯЕТ: «ВСЕ, РЕБЯТА, ТЕПЕРЬ БУДЕТ ПОРЯДОК!»

Путчисты рассчитывали, что заграница не просто поможет, но и публично обрадуется героизму людей, отважившихся окоротить диктатора Эрдогана?

Да, они надеялись, что Запад захочет сыграть на карте, которую они вынули из рукава военного мундира. И что Народно-республиканская партия (занимает кемалистские и левоцентристские позиции прим. ред.) выступит в их поддержку. Но «полковники» показали себя людьми неопытными, а их расчет на стихийность мятежа совершенно не оправдался.

Может быть, Европа и США и подавали какие-то сигналы турецким путчистам. Но что в этом удивительного? Они всегда какие-то сигналы подают, а потом делают вид, что они здесь ни при чем.

Джон Керри так и сделал: он опроверг любую причастность США к событиям в Турции. И ни одно государство, исключая Грецию, не приняло у себя неудавшихся революционеров.

Потому что 95 процентов военных, принявших участие в мятеже, арестованы (по состоянию на вечер воскресенья известно о 6 тыс. арестованных прим. ред.).

Еще один важный момент показывает уровень мышления «полковников». Они могли бы догадаться, что по мере развития конфронтации между Партией справедливости и развития и армией Эрдоган будет вкладывать все больше ресурсов интеллектуальных, финансовых и человеческих в укрепление военной контрразведки. И что с самого начала потенциальные мятежники были под наблюдением. Именно поэтому путч закончился, едва начавшись.

Почему же тогда проморгали дату восстания? Или путч был срежиссирован самим Эрдоганом, чтобы оправдать отказ от кемалистского наследия и раз и навсегда покончить с армейской оппозицией? Об этом, к примеру, пишет английская газета The Independent.

Это красивая версия. Но если реально взглянуть на те ошибки, которые Эрдоган совершил за последние годы, можно усомниться, что такая тонкая игра была для него возможна. Он слишком часто ошибался. А спровоцировать и потом держать под контролем стихию путча это очень сложно и очень опасно. Я в это не верю. Эрдоган, конечно, харизматик, но не настолько глубокий и сильный стратег, как его могут представлять из-за рубежа.

Но вы сами называете его умным и сильным лидером.

В чем гениальность политика? В том, чтобы из любой критической ситуации выйти с плюсами. У Эрдогана это получилось: он мобилизовал своих сторонников, на улицы Стамбула и Анкары вышли тысячи человек. Тем самым он продемонстрировал, что он не просто харизматичный человек, способный выиграть выборы, а лидер, за которым пойдет нация. И что идеология эрдоганизма (будем ее так называть) действительно эффективна в турецких условиях.

Почему практически все политические партии Турции, включая курдскую, в результате путча поддержали Эрдогана? Потому что они поняли, что оказались в ловушке, и что если они чего-нибудь «вякнут» против, то сразу же попадут под каток, который сейчас начинает движение. На наших глазах будет разрушена старая политическая структура Турции, чтобы расчистить путь к референдуму по изменению Конституции и созданию в стране президентского режима.

В ноябре 2015 года Партия справедливости и развития получила большинство голосов на выборах, тем самым показав, что она и есть та сила, которая объединяет элиту и социум. Все предыдущие военные перевороты происходили на фоне раскола турецкой элиты и классового разделения турецкого общества. Но в настоящее время ситуация другая, поэтому можно только посочувствовать тупости «полковников», устроивших путч. Как можно было браться за оружие, когда против тебя мощные, консолидированные элита и социум и заранее известно, что люди пойдут на улицу, чтобы поддержать своего президента? Это глупо. В любой революции или контрреволюции это ключевой момент: сможешь ты повести за собой сотни тысяч людей или не сможешь? Если не сможешь, то даже десяток до зубов вооруженных армий тебе не поможет.

Нормальный классический путч в Латинской Америке или Африке обычно сводится к тому, что появляется этакая харизматичная горилла в погонах и жестким голосом заявляет: «Все, ребята, беспорядки и волнения заканчиваются, теперь будет порядок!» И люди понимают, что вот пришел хозяин, мощный, сильный и всем несогласным с ним он башку оторвет. А здесь кто главный харизматик? Непонятно, кто вошел в состав путчистов, кто их возглавил. То ли полковник Мухаррем Кесе, то ли экс-главком ВВС Турции Акын Озтюрк. Зато когда мятежники начали штурмовать генштаб, всем стало очевидно, что турецкая армия расколота и что лучше просто подождать, пока это все закончится. А ждать пришлось недолго: по большому счету переворот продолжался не более четырех-пяти часов, а его исход стал ясен еще раньше.

Но очаги сопротивления путчистов, говорят, сохранялись и на протяжении второго дня переворота.

Это все сказки, мифы, подхватываемые СМИ.

Кстати, а откуда возникли слухи про побег Эрдогана в Лондон и про отказ Германии предоставить ему убежище?

Думаю, что такая информация исходила от политических противников турецкого президента, которые хотя и поддержали его во время путча, но под полой продолжали вести с ним информационную войну.

«ДО СМЕРТНОЙ КАЗНИ И ПУБЛИЧНЫХ РАССТРЕЛОВ НЕ ДОЙДЕТ»

Что еще, на ваш взгляд, обусловило поражение путчистов?

При любом военном перевороте мятежники в первую очередь пытаются арестовать ключевые политические фигуры. Здесь же этого не просто не сделали, но даже не смогли воспрепятствовать премьер-министру Турции Бинали Йылдырыму выступать с публичными заявлениями. Эрдогану позволили улететь на отдых в Бодрум и лишь после этого взялись за оружие. О чем это говорит? О том, что путчисты даже боялись связываться с такими крупными политическими деятелями.

Если бы путчисты оказались умнее и сильнее и одержали победу, какую Турцию мы бы получили завтра?

Этот вопрос бессмысленный: объективно они не могли победить. Какой класс, какой социальный слой мог бы их поддержать? Электоральная поддержка Народно-республиканской партии (так называемой партии Ататюрка) в Турции составляет приблизительно 24 - 25 процента. Но даже стамбульской буржуазии, которая традиционно голосует за РНП, не нравится назойливое вмешательство военных. Буржуазия понимает, что в экономическом плане ничего хорошего такое вмешательство не сулит. Любой генерал, который приходит к власти, показывает себя… не хочу сказать, что идиотом, но максимальным непрофессионалом. Экономика очень тонкая вещь. А один из важнейших факторов турецкой экономики это доверие внешних инвесторов к Турции. Эспортоориентированная экономика Турецкой Республики очень зависит от финансовых заимствований. А деньги тебе дадут только в том случае, если все уверены, что ты деньги вернешь. Если национальная экономика предсказуема, если в ней не просматриваются форс-мажоры и пр. В этом контексте путч это удар по стабильности турецкой экономики и по кошельку как сторонников, так и противников Эрдогана. В экономическом плане они едины. Поэтому буржуазия и выступила против путчистов, она увидела, что они ничего не смыслят в экономике.

Насколько будут жестоки победители по отношению к побежденным? Турцию ждет 1937-й год?

Репрессии, конечно же, будут, но полагаю, что до смертной казни и публичных расстрелов дело не дойдет. Жесткие репрессии это показатель дестабилизации, а Эрдогану как умному человеку это не нужно. Зачем нервировать внешние рынки?

Это будет вариант Руцкого-Хасбулатова, которых отпустили из тюрьмы спустя несколько месяцев после путча в Москве?

Нет, это будет другой вариант. Помните, четыре-пять лет назад в Турции была организована «большая посадка» военных во главе с Илькером Башбугом, экс-начальником генштаба? 40 - 50 генералов оставили в тюрьмах, самого Башбуга приговорили к пожизненному заключению, а офицеров отпустили. Эта ситуация может повториться. Те, кто корнями уходит в турецкие военные элиты, останутся в тюрьме. А с более молодыми проведут воспитательную работу, они выйдут на свободу и станут еще более страстными поклонниками режима.

И будут оправдываться, что приняли переворот за военные учения.

За учения путч приняли в основном солдаты. Но это тоже показатель: солдат обманывали, им говорили, что операция организована против внутреннего врага. Следовательно, генералы даже в своих рядовых не были уверены.

В целом же путч перевернул очень значительную страницу турецкой истории. С этих пор армия перестает быть серьезным фактором в истории турецкого государства.

Хотя по прежнему считается второй по численности армией НАТО.

Дело даже не в численности: просто история уже другая. В условиях роста стратегической неопределенности в мире однозначные решения и одномерное мышление (шаг вправо, шаг влево расстрел) уже не работают. Военная психология не работает в сложных политических реалиях.

Правда ли, что среди восставших мог быть турецкий летчик, сбивший наш бомбардировщик Су-24, как об этом говорит мэр Анкары Мелих Гекчек?

Может быть, он был, а может быть, его и не было. Знаете принцип: проигравший заплатит за все?

То есть теперь Эрдоган легко может отмежеваться от того трагического случая и даже показать своему российскому коллеге Владимиру Путину крайнего: вот, дескать, кто нас поссорил.

Эрдоган отмежевался от убийц российского летчика еще тогда, когда отправил в отставку Ахмета Давутоглу бывшего своего премьера, который официально заявлял, что именно он отдал тот роковой приказ. Хотя на самом деле в той ситуации премьер-министр не должен был отдавать никаких распоряжений. Есть инструкции, которым обязаны следовать летчики. Но Давутоглу, подстраховывая своего шефа, предпочел взять вину на себя. В мае, когда переговоры России и Турции уже шли по нарастающей, Эрдоган убрал Давутоглу, чтобы еще больше способствовать эффективности примирения.

«ГЮЛЕН ЭТО ТУРЕЦКИЙ ТРОЦКИЙ ЗА ОКЕАНОМ»

Каким образом будет похоронена кемалистская Турция? Какие изменения в Конституции позволят сделать этот процесс необратимым?

Прежде всего будет утверждена абсолютная президентская республика с опорой на политическую партию власти. Во-вторых (хотя сегодня об этом пока не говорится), не исключено, что в качестве господствующей идеологии или курса в Конституции укажут ислам. Сейчас и без того усиливается конфронтация Турции и Европы, а после этого усилится еще больше. Но надо знать психологию Эрдогана: он пойдет на это. Тем более что европейцы уже призывают его не преследовать путчистов... Но на Востоке такими словами не разговаривают над потенциальным трупом противника.

Почему именно Фетхуллаха Гюлена обвиняют в организации путча секуляристов? Ведь сам он как бывший имам и проповедник на секуляриста совсем не похож…

Есть то, что называется идеологической основой, а есть политическая необходимость. Кадровая структура «Хизмет» оказалась очень эффективной: она создавала и продвигала свои кадры. И главным образом в жандармерии, правосудии и полиции. Почему это и стали называть «параллельным государством» Гюлена. Кто был главной движущей силой путча? ВВС и военная полиция. Именно там можно было искать сторонников Гюлена.

Вполне возможно и другое: Гюлен больше не контролирует ситуацию, он не при делах. Система могла работать уже сама по себе. Гюлен это турецкий Троцкий за океаном. Троцкий тоже в свое время создал систему, которая продолжала функционировать без него. При этом в троцкистском движении могли состоять люди, которые личностно его отвергали. Но через приводные ремни системы все замыкалось на фигуре Троцкого. Так и здесь. Гюлен, с моей точки зрения, не является таким уж страшным заговорщиком, даже американцы не дали бы ему такой возможности. Но на Востоке очень важна персонификация врага. Враг должен получить конкретное лицо.

Как России выстраивать отношения с новой исламистской Турцией? Мусульманские миры наших стран станут более прочным мостом, чем поверхностная и подверженная изменениям дружба Эрдогана и Путина?

Эта дружба не поверхностная. Она была и, думаю, никуда не исчезла. Люди чувствуют друг друга, и в политике это не менее важно, чем в обычной жизни. Так что попытка путча лишь стимулирует развитие их личных отношений. И будет логично, если Путин привлечет к контактам с Турцией российское мусульманское сообщество.

«Президент Татарстана — человек очень осторожный. Поэтому все действия, которые он может предпринять в отношении Турции, будут рождаться в результате интенсивных контактов с московским Кремлем»Фото: prav.tatarstan.ru

Татарстан может надеяться в этом плане на роль флагмана? Будут ли реабилитированы проекты и программы, активно работающие в республике, вроде тех, что связаны с ТЮРКСОЙ?

Мы и так себя достаточно высекли навроде унтер-офицерской вдовы. Мы вложили более 3 миллиардов долларов в строительство атомной электростанции в Аккую, и потом вдруг сделали вид, что ничего не было. Хотя по условиям предусматривалось, что АЭС общей стоимостью более 25 миллиардов станет собственностью РФ. И далее мы собирались производить и продавать электроэнергию, в которой Турция нуждается, и одновременно получать реальные «бабки». И что, все это будет заброшено? Никто не понимает этой логики. Зато восстановление совместных программ и проектов будут приветствовать все. Потому что есть объективная политическая потребность двух стран друг в друге. Турция в настоящее время занимает антизападную позицию, и Россия оказалась в этой ситуации. Против РФ были использованы санкции. Возможно, какие-то западные санкции теперь будут использованы против Турции.

Что еще важно? После подавления путча Эрдоган становится самым важным игроком на Ближнем Востоке. В этом смысле он опережает саудовцев, иранцев, иракцев и сирийцев. Это совершенно новый феномен, и он еще проявит себя. И с США у Эрдогана отношения будут выстраиваться иначе. В частности, турецкий президент будет подталкивать американцев к тому, чтобы они сами начали какой-то процесс в отношении Фетхуллаха Гюлена. Но поскольку Гюлен находится под чуткой опекой ЦРУ, а у некоторых представителей турецкой элиты выстроены особые отношения с другой частью американской элиты (назовем ее не цэрэушной), то будет вестись тонкая игра на то, чтобы усилить раскол в Соединенных Штатах. Турки не такие простые люди.

Что касается Татарстана… Мы знаем, что главным мусульманином в стране назначен президент Татарстана человек очень осторожный. Поэтому все действия, которые он может предпринять в отношении Турции, будут рождаться в результате интенсивных контактов с московским Кремлем. Но 90 процентов замороженных российско-турецких проектов наверняка будут поставлены на режим «разморозки». Думаю, что Казани даже не нужно будет как-то особо «трепыхаться» по этому поводу: сами придут и сами все предложат.