Леонид Ивашов: «Максим Шевченко умеет читать мировые события»

Шамиль Султанов — российский общественный и политический деятель, президент центра стратегических исследований «Россия – исламский мир»:

— Максим — прекрасный человек, очень знающий, он великолепно владеет информацией, один из лучших политических и социальных аналитиков в нашей стране. Патриот, один из немногих, кто по-настоящему болеет за страну и знает, что делать в этом смысле. Максим – это гордость страны.

Леонид Ивашов — президент академии геополитических проблем, бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества:

— Я Максима характеризую как грамотного человека, умеющего читать мировые события, мировые процессы, определять ход мировых тенденций. Он смотрит на мировые процессы с позиции интересов России, и поэтому его позиция мне очень близка.

Он глубоко понимает сущность России как многонационального государства и очень правильно делает, что как бы соединяет нашу русско-православную часть с российско-исламским сообществом. Потому что именно наша духовно-нравственная сфера формировалась не только православной культурой и православной религией, но и исламом, и многими языческими верованиями, духовной культурой всех народов, которые развивались, исторически проживали и проживают на российском пространстве. В этом сила Максима Шевченко.

Сергей Черняховский — российский политический философ, политолог, публицист, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ им. Ломоносова:

— Шевченко — интересный человек со своей позицией. Что нас, безусловно, объединяет, это осознание в общем направлении необходимости достичь двух задач: обеспечение политического и национального суверенитета страны и понимание того, что рецептами XVIII века, которыми у нас руководствуются последние 20 - 25 лет, сейчас руководствоваться нельзя. Если объективно это выразить в полуэпатажной форме, то это отказ от рыночной экономики в том же смысле, в котором когда-то было очень хорошо «ходить под парусами», а потом сделали пароходы.

Игорь Юргенс — российский экономист, президент Института современного развития (ИНСОР), профессор ВШЭ:

— Максим — очень опытный эксперт, безусловно, знающий человек. Но он из строго определенного спектра — против Украины, условно говоря. За взятие Крыма, за взятие Донецка и Луганска, за Новороссию. Он из консерваторов, и в этом смысле как консерватор он грамотный человек и патриот. Хоть его картина и выглядит однобокой, с моей точки зрения, я его уважаю.

Николай Стариков — российский общественный и политический деятель, писатель, публицист:

— Мы коллеги по Изборскому клубу, к Максиму я отношусь с большим уважением. Возможно, наши взгляды не везде совпадают на 100 процентов, но от этого уважения не становится меньше, а может быть, даже наоборот. Максим Леонардович — это человек, который последовательно отстаивает свою позицию, и он в этом убедителен.

Станислав Кучер — российский журналист, публицист, общественный деятель:

— Максима Шевченко я считаю большим специалистом в сфере межнациональных, межэтнических и межрелигиозных отношений. Часто вспоминаю его блестящий доклад о положении крымских татар в Крыму, с которым он выступил около года назад на заседании СПЧ. Пожалуй, Максим — один из самых, если не самый активный член президентского совета. Отличный журналист и телеведущий.

Что касается конфликта на Украине и его освещения, я считаю, что Максим (при том, что он, безусловно, очень хорошо представляет всю картину происходящего и на Донбассе, и в Киеве) публично занимает одностороннюю позицию, которая совпадает с отношением к этому конфликту действующей власти. И если мне чего-то не хватает от него как от эксперта в освещении конфликта на Украине, то это как раз его полного и объективного взгляда на проблему. Я уверен, он знает значительно больше и его реальные выводы значительно объемнее и интереснее, чем те, которыми он делится в публичном пространстве в силу сложившейся политической обстановки.

Подробнее о мероприятии и условиях участия здесь

Читайте также:

• Михаил Леонтьев: «Шевченко – человек, который не ведется на дешевые пропагандистские штампы». Часть 1-я

Партнеры

Информационные партнеры