Молодо-зелено: как и почему «Рубин» проиграл «Краснодару»

ПОБЕДНЫЙ ПЛАН «КРАСНОДАРА»

«Краснодар» после изматывающего матча в Германии с «Вольфсбургом» для «Рубина» выглядел соперником, которого казанцы должны были превзойти как минимум в плане физики. Но это ушло на второй план, когда хозяева в качестве плана на игру выбрали стартовый натиск. Вероятно, для «Рубина» это было несколько неожиданно, что оставившая много сил команда спустя всего три дня после еврокубкового матча будет так бежать вперед «с места в карьер».

Очевидно, что в этом и заключался план «Краснодара», который реально бы позволял хозяевам добиться победы. Пытаясь экономить силы и растянуть их на весь отрезок матча, «Краснодар» рисковал пропустить первым, и тогда отыграться ему было бы крайне сложно. «Рубин» тогда сам бы выступил в той роли, в которой после гола выступали хозяева. Ведя в счете «Краснодар» мог позволить себе сыграть чуть осторожнее, подлавливая соперника на контратаках. Это команда Олега Кононова с успехом и исполнила. Ближе к концу матча «Рубин» уже раскрылся настолько, что хозяева убегали в атаку в численном большинстве и счет мог стать крупнее. При таком раскладе физическое состояние игроков ушло на второй план — бежать в атаку всегда легче, нежели возвращаться в оборону. «Рубин», будто боксер на ринге, слишком большими силами пытался атаковать соперника, но раскрывшись пропустил несколько разящих ударов и был отправлен в нокдаун.

«РУБИНУ» НЕ ХВАТИЛО КАМБОЛОВА-ОПОРНИКА

После вынужденного появления Руслана Камболова в матче с «Мордовией», когда из-за перебора желтых карточек матч пропускал Благо Георгиев, Камболов добавил «Рубину» той надежности в опорной зоне, которой казанцам не хватало на старте сезона и в минувшем матче. Более оборонительный опорник не часто подключался к атакам, но зато цементировал середину поля и не позволял соперникам устроить проходной двор к штрафной «Рубина». Показательно, что и с «Мордовией» (5:0) и с «Динамо» (0:2) казанцы сыграли всухую и не пропустили во многом благодаря действиям Камболова в опорной зоне.

Потеря Сесара Наваса снова заставила Билялетдинова опустить Камболова в центр защиты, что серьезно сказалось на качестве игре «Рубина» в середине поля. Георгиев и Магомед Оздоев с большой охотой подключаются в атаку, позволяют себе смещения на фланги, при этом не всегда поспевая встречать атаки соперника. Отрезками это было заметно еще в матче с «Амкаром», а в матче с «Краснодаром» привело к полнейшему провалу «Рубина» в центре полузащиты. Краснодарцы раз за разом успешно проходили через середину поля, не встречая никаких преград перед штрафной и всякий раз опасно угрожали воротам Сергея Рыжикова. Оба гола, как и ряд атак при счете 2:0, возникли во многом из-за слабой игры в обороне игроков середины поля. Георгиев и Оздоев очень часто бросали опорную зону, пропуская много атак через центр, и большинство атак «Краснодара» возникало, когда никто из центральных полузащитников не вставал на их пути, а лицом к своим воротам семенил назад.

Неожиданно для многих Камболов стал для «Рубина» игроком, чье присутствие в опорной зоне стало крайне важным, чтобы в середине поля был порядок. И в матче с «Краснодаром» на позиции центрального защитника Руслан выглядел, пожалуй, лучшим игроком в составе гостей и несколько раз поспевал «тушить» пожар в штрафной площади, выбивая мяч из под ног соперников в нескольких опасных выходах на ворота «Рубина». Вероятно, Ринату Билялетдинову после перерыва предстоит серьезно поразмыслить над тем, кого из пары Оздоев — Георгиев посадить на скамейку, чтобы найти место в полузащите одному из самых надежных игроков команды в последний месяц.

ТАКТИЧЕСКАЯ ПОБЕДА КОНОНОВА

Во многом победа «Краснодара» стала тренерским достижением Кононова и поражением Билялетдинова. Белорусский специалист выбрал крайне удачный план на игру, тогда как план «Рубина» даже после финального свистка так и остался не совсем понятен. Пропустив быстрый гол, «Рубин» так ничего толком и не показал впереди, и как-то перестроить неудачно складывающий матч тренеру гостей не удалось. Да, у специалистов разные ресурсы для усиления игры (Лаборде и Ари объективно сильнее скамеечников «Рубина»), но лишний фронт в виде участия в еврокубках подравнивает положение, потому что как весь состав, так и резерв Билялетдинова был куда свежее.

Вместо попытки усилить защиту и укрепить центр поля, Кононов уже ведя в счете решается на замены в атаке, и это решение себя оправдало. Белорус сменил чуть подуставших исполнителей на острие атаки, чтобы добить соперника, и две его замены сыграли на все сто — вышедшие Ари и Лаборде организовали решающий гол, после которого «Рубин» был уже не в силах вернуться в игру.

Билялетдинов же решил перестроить игру, убрав из середины поля Оздоева, проведшего, возможно, свой худший матч за «Рубин», и рискованно выпустил вторым форвардом Сердара Азмуна. И так рвущийся по швам центр поля казанцев после ухода одного из хавбеков начал рваться в лоскуты, а Владимир Дядюн, сменивший на левом фланге защиты Эльмира Набиуллина, не поспел к эпизоду, когда хозяева забивали второй мяч (хотя половина вины лежит на Карлосе Эдуардо, обрезавшем полкоманды). Не исключено, что и Эльмир бы этот момент прозевал (к тому же игрок был не до конца готов к матчу по причине повреждения), но эксперимент с выходом нападающего на всю бровку себя не оправдал ни в атаке, ни в защите.

НЕСТАБИЛЬНОСТЬ «РУБИНА»

После победы над «Динамо» и довольно качельного, сумбурного матча со «Спартаком» в Кубке России, «Рубин» переживает некий спад на фоне как потерь многих ведущих игроков, так и на фоне небольшой физической усталости. Команда ближе к перерыву начинает просто уставать и физическая готовность уже не является одним из преимуществ казанцев, как это было в недавних матчах. Помимо этого нет стабильности состава, а порой некоторые игроки вынуждены входить в игру только оправившись от травмы. Все перемены как в середине поля, когда регулярно менялась пара центральных полузащитников, так в центре защиты и на острие нанесли свой отпечаток, многим просто с трудом удается перестроиться под часто меняющихся исполнителей. Вдобавок к этому в психологическом плане команда явно чуть задрала нос от того, что за неделю обыграла «Динамо» и «Спартак», испытав заметные проблемы с мотивацией на игры с менее звездными командами. Отсюда и множество глупых ошибок, брака и расточительности в голевых моментах. Сегодня «Рубин» настолько нестабилен, что в матче с «Амкаром» может нанести под 30 ударов по воротам, а с «Краснодаром» почти ни одного. Казанцы с горящими глазами рвутся в атаку в одном матче и почти ничего не показывают в другом.

Молодым игрокам это свойственно в особенности, а в «Рубине» их большинство. Так и приглашения в сборную многих заметно расслабляет, о чем после двух последних игр неизменно намекал Билялетдинов. Такие игры, как с «Амкаром» и «Краснодаром», — издержки молодости команды, которая ко многим вещам относится с легкомыслием, она неопытна, потому и нестабильна. «Молодо-зелено» — нет в чемпионате команды, которая больше других подходила бы под такую формулировку. Отчасти это касается и главного тренера, который тоже допускает ошибки и просчеты, у которого пока нет большего тренерского опыта, чтобы сериями стабильно давать результат. Для всего этого нужно время и помимо победного опыта необходимо набраться и вот такого, как в матче с «Краснодаром». Кубанцы обладали достататочным количеством опыта, чтобы хладнокровно взять три очка.

«Рубин», который перед прошлым туром претендовал на место в тройке, сегодня уже свалился на 9-е место в таблице и на недельный перерыв уйдет в качестве середняка таблицы. Прошлая пауза на матчи сборных хорошо отразилась на игре команды, и сборы в Германии положительно сказались на движении и форме многих игроков «Рубина». И перед оставшимися матчами в этом году, в частности с «Динамо» и «Зенитом» на «Казань Арене», тренерскому штабу «Рубина» точно также предстоит настроить и привести команду в чувство накануне важного отрезка сезона. Иначе 2015-й год казанцы могут начать уже без реальных шансов на еврокубковое место.