Верховный суд России раскритиковал законопроект о компенсации из бюджета РФ средств, изъятых у россиян по решению иностранных судов – так называемый «закон Ротенберга». Негативный отзыв на законопроект, прошедший первое чтение, поступил и от Высшего арбитражного суда РФ.

Единоросс Владимир Поневежский предлагал считать «заведомо неправосудными» решения иностранных судов об изъятии имущества россиян. По законопроекту Россия сможет возмещать понесенные из-за этого убытки за счет имущества иностранного государства в РФ, даже если на него по международному договору распространяется иммунитет. В Верховном суде считают, что «представляется недопустимым перекладывать на налогоплательщиков риски отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами, в том числе в случаях, когда они сами инициировали разбирательство иностранным судом», пишет «Коммерсантъ». Проектом «фактически предлагается дать необоснованные преференции» россиянам, которые судятся за границей, «возложив бремя возмещения их имущественных потерь на граждан РФ, которые недополучат социальные блага и лишатся неотъемлемых конституционных гарантий».

Против подхода, при котором из-за действий органов иностранных государств ответственность будут нести российские налогоплательщики, выступал ранее и Высший арбитражный суд. Бизнесмен Аркадий Ротенберг заверял, что не лоббировал принятие закона из-за ареста своего имущества в Италии.