Сегодня Советский районный суд Казани принял сенсационное решение по «делу ОБНОН», признав незаконными действия следственного комитета, который возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц — те, якобы, сбывали наркотические средства сотрудникам республиканского ОБНОН. Как выяснил «БИЗНЕС Online», 37 уголовных дел такого рода позволили предъявить обвинение руководству ОБНОН в сокрытии этих преступлений. По факту выяснилось, что «сбывали» наркотические средства агенты оперативников, чьи данные скрыты гостайной. Разрушив уже десяток подобных уголовных дел в отношении «неустановленных лиц», адвокаты высокопоставленных фигурантов громкого дела пытаются свести на нет основное дело, над которым сейчас работают московские следователи.
«С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ЭТО СБЫТ? ЭТО ОПЕРАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ!»
Сегодня в Советском районном суде Казани адвокаты фигурантов громкого «дела ОБНОН» обжаловали действия следователей. Участниками тянущегося с конца прошлого года дела являются начальник казанской полиции Руслан Халимдаров, начальник ОБНОН МВД РФ по РТ Андрей Алексеев, руководитель ОБНОН УВД по Казани Дмитрий Андриенко и старший оперуполномоченный ОБНОН МВД РФ по РТ Марат Садыхов. Им вменяют целый букет обвинений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и должностными преступлениями. В настоящее время все они находятся под стражей в московском СИЗО. Напомним, четверо высокопоставленных полицейских обвиняются в незаконном обороте наркотиков, превышении должностных полномочий, воспрепятствовании расследованию и других тяжких и особо тяжких преступлениях. Впервые о резонансном скандале стало известно в ноябре 2013 года, когда московские оперативники арестовали в Казани высокопоставленных сотрудников МВД по РТ.
Сегодня в своей жалобе адвокат Айрат Хикматуллин объяснил, что наркотики попадали в руки начальника казанских наркополицейских законно — оперативные сотрудники приносили Алексееву наркотические средства для того, чтобы их отправили на дальнейшую экспертизу.
— Откуда оперативный сотрудник приносит эти вещества, это уже его дело, и это очень четко регламентировано документами о гостайне, — объяснил Хикматуллин. — У него может быть агент, который может провести, например, проверочную закупку. Ведь ОБНОН, для того чтобы принимать какие-либо меры, должен действительно убедиться в том, что это наркотическое вещество. Схема всегда одна: оперативник приносит наркотическое средство, заводят дело оперативного учета, либо проводится проверка или другие регламентированные мероприятия. Фиксируется все. А потом на основании рапорта за подписью начальника отдела письмо отправляется в ЭКЦ (экспертно-криминалистический центр — прим. ред.) с просьбой провести исследование. ЭКЦ проводит исследование и говорит, к примеру: «Да, это наркотик». Эта справка подшивается в дело оперативного учета, и дальше проводятся оперативные мероприятия.
 |
| Адвокат Айрат Хикматуллин объяснил, что наркотики попадали к начальнику наркополицейских законно — оперативники приносили их для экспертизы |
Адвокаты первых лиц республиканского отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков заявляют о том, что следственный комитет взял из ЭКЦ все справки, направленные руководством ОБНОН, и... по всем возбудил уголовные дела. Их позиция, по словам Хикматуллина, такова: «Если вам принесли наркотическое вещество, значит, вам его «сбыли» неустановленные лица».
— С чего вы взяли, что это сбыт? Это оперативные мероприятия! — продолжает адвокат. — Что касается «неустановленных лиц» — не бывает такого, что оперативник идет по улице и вдруг нашел наркотическое средство. Все фиксируется! Но личность того, кто принес наркотическое вещество, охраняется гостайной, мы не можем разглашать сведения о нем. Следственный комитет не стал поднимать эти секретные документы, даже не попытался получить к ним доступ. И вот следователь сидел и на основании этих справок в ночь с 16 на 17 декабря возбудил 37 уголовных дел!
СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
За несколько минут до начала процесса оперативный сотрудник передал судье те самые секретные документы, в которых, по словам судьи, действительно все было зафиксировано должным образом — агентура, обстоятельства. В связи с этим он поинтересовался, почему следователь даже не попытался получить доступ к этим засекреченным материалам и сразу же возбудил уголовные дела.
— При проведении проверки сотрудниками прокуратуры в подразделениях ОБНОН было установлено, что после проведения оперативных мероприятий сотрудники отдела направляли запросы на проведение исследований наркотических средств, которые были добыты оперативным путем, — объяснил представитель прокуратуры. — Результаты экспертиз установили: данные средства являются наркотическими. После этого наркотические средства были уничтожены сотрудниками ОБНОН в нарушение инструкции, согласно которой эти средства необходимо уничтожить только по результатам вынесенного приговора или постановления о прекращении уголовного дела. Данные о том, что эти наркотические вещества были добыты оперативным путем, нигде не зарегистрированы. Эта проверка была нами завершена, и материалы были направлены в следственный комитет для возбуждения дела в отношении неустановленных лиц, сбывших наркотические средства оперативным сотрудникам.
Прокурор отметил, что на тот момент надзорное ведомство не располагало данными о том, что в этих уголовных делах были «засекреченные данные» — не было соответствующего постановления, поэтому действия следственного комитета на тот период, по его мнению, были законными и обоснованными.
— Совокупность материалов, которые поступили из прокуратуры, стала поводом и основанием для возбуждения уголовных дел, — объяснил следователь из СК, присутствовавший на заседании.
— Но вы сами какую-либо проверку провели? — спросил судья.
— Следователь может принимать решение о возбуждении уголовного дела или об отказе по рассмотрению результатов проверки, — заявил ему в ответ следователь. — На тот момент мы посчитали, что тех материалов достаточно для возбуждения уголовных дел. Право надзирать за оперативно-разыскной деятельностью существует только у прокурора...
Выслушав стороны, судья удалился в совещательную комнату и спустя 15 минут вынес решение — он удовлетворил жалобу адвокатов руководства ОБНОН.
Что значит это решение? Так как на основании 37 уголовных дел в отношении «неустановленных лиц» были возбуждены уголовные дела в отношении Алексеева, Андриенко и их коллеги Садыхова, их защитникам теперь необходимо довести дело до конца и обжаловать все 37 дел — по данным «БИЗНЕС Online», около 10 из них уже признаны судом незаконными.
— Моего подзащитного обвиняют в том, что он якобы сокрыл преступление. Но мы хотим доказать: мы его не сокрыли, потому что преступления вообще не было. Нам говорят «оно было» и демонстрируют эти уголовные дела. Поэтому чтобы там по основному делу что-то поломать, нам нужно сперва эти «нераскрытые преступления» поломать, — объяснил после заседания адвокат Хикматуллин.
«БИЗНЕС Online» продолжает следить за развитием дела.
29 ноября 2013 года следственный комитет РФ по РТ сообщил о задержании четырех высокопоставленных сотрудников полиции. Речь шла о начальнике отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УУР МВД по РТ Андрее Алексееве, его коллеге по Казани Дмитрии Андриенко, заместителе начальника управления — начальнике полиции УМВД России по Казани Руслане Халимдарове и старшем оперуполномоченном отделе по борьбе с наркотиками Марате Садыхове. Вскоре им предъявили обвинение по ряду статей, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также обвинение в должностных преступлениях. В задержании полицейских главную роль сыграли командированные из Москвы спецназовцы из службы безопасности МВД России и сотрудники следственного комитета.
После того как адвокаты фигурантов дела в декабре признали возбуждение уголовного дела незаконным, дело началось с нуля — следственный комитет России принял решение об изъятии уголовного дела из разработки местных следователей и передаче его в производство главного следственного управления СК России.
Уголовное дело в основном строится на показаниях одного потерпевшего Олега Кучаева, которому полицейские якобы подбросили наркотики. Кучаев трижды судим по статьям 117 УК РФ («Истязание») и 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств») и провел в местах лишения свободы в общей сложности 16 лет.
В декабре защитники обвиняемых полицейских представили журналистам видео, на котором Кучаев в пику версии следствия рассказывает о методах работы Госнаркоконтроля: сотрудники этого ведомства, по его словам, в борьбе за результативность искусственно создают и «крышуют» группировки, которые занимаются сбытом наркотиков в особо крупных размерах. Этот обнародованный компромат фактически подтвердил версию о том, что «дело ОБНОН» разворачивается на фоне негласной борьбы ведомств Артема Хохорина и Фаяза Шабаева.
В настоящее время Алексеев, Андриенко, Садыхов и Халимдаров отстранены от занимаемых должностей и, согласно решению Басманного суда Москвы, находятся под стражей.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 40
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.