Мякзюма Салахова призывают остановить «расползание» академии наук

АКАДЕМИКИ УТВЕРДЯТ СВОЕГО НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА 10 ИЮНЯ

Сегодня президиум академии наук РТ проголосовал за кандидатуру своего нового шефа — как и прогнозировал «БИЗНЕС Online», ставка сделана на президента КФУ Мякзюма Салахова. Как рассказал наш источник, побывавший на заседании, ученые высказали пожелания Салахову, чтобы он довел свое видение будущего академии наук до общего собрания, когда пройдет тайное голосование по выборам президента. По мнению экспертов, теперь главный вопрос, будет ли новый ректор реформировать АН РТ и какую модель при этом возьмет за основу.

Мягзюм Салахов

«ЕДИНСТВЕННЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ СТАЛО ПОЖЕЛАНИЕ ВЫСЛУШАТЬ ВЗГЛЯД КАНДИДАТА НА БУДУЩЕЕ АКАДЕМИИ»

Сегодня прошел очередной этап кампании по выборам президента академии наук РТ. Как сообщил источник «БИЗНЕС Online», знакомый с ходом заседания президиума академии, все прошло буднично и спокойно, хотя значимость вопроса не вызывает сомнений ни у кого. Возможно, эта будничность связана с тем, что никакой интриги вокруг того, кто возглавит академию, уже нет: с вероятностью 99,9% можно утверждать, что это будет Мякзюм Салахов.

Сегодня все отделения академии наук должны были предложить кандидатуру нового президента. По словам нашего источника, никаких разногласий не было — всеми отделениями была внесена кандидатура Салахова. Затем президиум утвердил ее в качестве кандидата на должность президента АН РТ.

«Единственным предложением, которое было высказано, стало пожелание услышать видение кандидата на будущее академии, — добавил собеседник «БИЗНЕС Online». — Это должно произойти на очередном заседании президиума, оно пройдет для определения повестки дня общего собрания академии». Общее собрание пройдет 10 июня — на нем участники должны окончательно определиться на тайном голосовании с тем, возглавит ли Салахов академию.

Ахмет Мазгаров

Кроме того, как принято в таких случаях, прежнему президенту Ахмету Мазгарову будет выражена благодарность за работу. Напомним, что он досрочно ушел со своего поста, объяснив свое заявление по собственному желанию занятостью в родном институте.

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

Каким вы видите будущее академии наук РТ под руководством Салахова, какие первоочередные задачи предстоит решить, каких действий стоит ожидать от него в первую очередь? С такими вопросами корреспондент «БИЗНЕС Online» обратился к экспертам.

По мнению академика АН РТ, советника ректора КНИТУ-КАИ Геннадия Дегтярева, перед академией и ее новым президентом стоят две серьезные задачи. Во-первых, необходимо разбираться с неоднозначностью структуры академии.

«Я думаю, что у него достаточно сил, аргументов и возможностей, чтобы не дать академии развалиться, «цементировать» ее, — говорит Дегтярев. — Он способен произвести работу по объединению всех сил академии, это однозначно. Он все это понимает, как и то, что академия была создана для координации усилий научного сообщества республики на решение актуальных задач и проблем социально-экономического развития. Думаю, он сделает все, тем более что у него достаточно и научного, и политического авторитета, чтобы сохранить структуру академии, довести реформирование до логического конца. То, что у нас началось «расползание», это неправильно».

Второе — это авторитет академии наук. Он будет иметь вес тогда, когда академия будет иметь деньги, хоть немножко. Сейчас много средств на решение научных проблем выделяет Российская Федерация. Постоянно идут конкурсы через Российский научный фонд, министерство образования и науки. Но при этом требуется софинансирование.

«Если академия наук будет иметь финансирование, какой-то фонд, ученые Татарстана получат больше возможностей участвовать в конкурсах, которые проводит федеральный центр, — считает академик. — Таким образом можно получать значительные деньги на нашу науку».

По мнению руководителя центра этнологического мониторинга АН РТ Дамира Исхакова, у АН РТ только один путь: реорганизация по образу и подобию Российской академии наук. Необходимо выработать концепцию академической науки в Татарстане, потому что простая передача управления в руки министерства образования и науки проблему не решит, считает Исхаков. Там нет специальной структуры, которая управляла бы наукой.

«Она выживет, если реорганизуется по тому же образцу, что и РАН, — добавил Исхаков. — Другого варианта просто нет, иначе академия сгинет окончательно». Какое решение примет новый президент, пока неизвестно.