в самом скрытии крестика нет необходимости, могут хоть над одеждой носить, это не требуется принципом светскости. почему вы вообще отвечаете на то, что кто-то что-то просто сам лично почему-то считает?

не должны. светскость это не запрет людям демонстрации своего вероисповедания.

светскость это не запрет людям демонстрации своего вероисповедания.

"А сатанистам можно прийти в школу с курицей и с черепом??"
- таскание черепа и курицы в школу является бесполезным делом и поэтому оскорбляет религиозные чувства граждан, даже наверно атеистов, а оскорбление религиозных чувств запрещено законом, а хиджаб никого не оскорбляет.

"тут говорится только о законах" - в главе 12 закона о кс рф.

я ошибся. тут говорится только о законах. то есть, граждане могут жаловаться в кс рф только на законы! для сравнения, в главе 9 говорится именно о нормативных актах, а не о законах, и вообще, приказы и постановления законами не называются и не являются. как написано в главе 9, для проверки нормативных актов могут обращаться правительства и парламенты регионов и т. п.: Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности указанных в статье 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, одна пятая членов (депутатов) Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
таким образом, наверно можно обратиться к премьер-министру татарстана, или главе госсовета татарстана, или также руководителям чечни, или других мусульманских регионов, чтобы они оспорили этот приказ или постановление мордовии в конституционном суде рф.
или, может быть, пора уже обращаться в европейский суд по правам человека, но нужно проверить ограничения в "конвенции о защите прав человека и основных свобод".

я ошибся. для сравнения, в главе 9 говорится именно о нормативных актах, а не о законах, и вообще, приказы и постановления законами не называются и не являются. для проверки нормативных актов граждане не могут обращаться. как написано в главе 9, для проверки нормативных актов могут обращаться правительства и парламенты регионов и т. п.: Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности указанных в статье 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, одна пятая членов (депутатов) Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
таким образом, наверно можно обратиться к премьер-министру татарстана, или главе госсовета татарстана, или также руководителям чечни, или других мусульманских регионов, чтобы они оспорили этот приказ или постановление мордовии в конституционном суде рф.

верховный суд состоялся уже в начале 2015-го года, и год уже прошел. но это не проблема, тем более что те ученики сейчас уже не учатся и у них уже больше нет этой пробелмы. теперь нужно просто обратиться в любой суд с жалобой, а потом, когда они запретят платок или хиджаб, с их решением нужно обратиться в ксрф, в соответствии с 12-й главой закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". в этой главе написано: "граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле", "прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела", "закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде", причем, насколько я понимаю, тут под "законом" имеются виду не только законы, но и приказы и постановления, как сказано в статье 3 этого закона: "а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации".

пока не обратились в конституционный суд, нельзя пойти в европейский суд, их там не примут. и надо обращаться в конституционный суд скорее, так как срок 1 год со времени предыдущего суда. а со времени верховного суда уже, может быть, год уже прошел, и они не смогут обратиться в ксрф.

для противоречий с конституцией есть отдельный суд, значит, видимо, верховный суд считается не совсем компетентным (разбирающимся) в этом, поэтому, нужно и туда пойти, кроме того, если не принять все возможные меры внутри россии, нельзя пойти в европейский суд.

незаконен потому что противоречит нескольким законам и конституции, и поэтому приказ о школьной форме не должен был быть принят в таком виде.

"в настоящее время запрет незаконный" - не только незаконен, но еще и частично не имеет силу, так как конституция имеет прямое действие.

"Как суд решит так и поступать" - есть вероятность того, что даже конституционный суд будет неправильно трактовать конституцию. а конституция имеет прямое действие. все неправильные законы, приказы, решения судов должны выпоняться в виде исправленном в соответствии с конституцией. решение конституционного суда, насколько я понимаю, тоже слабее чем сама конституция. и, потом еще можно обратиться в европейский суд по правам человека.

светских норм не бывает. светскость это принцип, суть которого влезает в несколько слов: независимость законов от религии, неподчинение законов религии, а создание законов в зависимости от всяких фактов и размышлений и в зависимости от желания граждан. то что вы не просто считаете европейскую культуру светской культурой, а просто как другим названием называете "светским" европейскую культуру, - это ошибка.

"с другими обществами общаются по общим правилам, либо не нарушающим правила друг друга, либо нарушающим в одинаковой мере ... Никто не носит ни хиджабов, ни ряс, ни ... Это всё за пределами школы, пожалуйста" - тут как раз-таки нет равенства, потому что в качестве формы выбрана европейско-французско-русско-атеистическая одежда, на территории всей республики. и вообще, школьная форма может вводиться, но по конституции, не должна мешать вероисповеданию, поэтому, или должны разрешить всем одваться по своей религии, или, для религий сделать другие варианты школьной формы.