мой неопубликованный на одном сайте коммент:

конституция имеет прямое действие, поэтому, неправильные законы и постановления и приказы должны выполняться в исправленном виде.

на всякие задержания не нужно было тратить нервы. на угрозы не нужно было обращать внимания.

думаю, не нужно было проходить многие суды, а пройти один суд, типа районного, и сразу обратиться в конституционный суд россии.

правительство это всего лишь одна из независимых ветвей власти. министерство образования это всего лишь часть правительства. прокуратура тоже относится к правительству. а вот суды - отдельно, и госдума - отдельно.

видно что суды часто на стороне правительства, хотя должны быть независимы. но на конституционный суд у меня есть надежда. и, даже если конституционный суд такой же, в данном случае это является необходимой стадией перед тем как обратиться в европейский суд по правам человека.

правительство по-своему трактует слово "светский", и таким образом навязывает людям французско-европейско-атеистическо-русскую одежду-моду-образжизни-религию. на самом же деле, "светский" означает "не подчинающийся религиям". а чему же подчиняется светское государство? оно подчиняется гражданам, фактам, уму, конституции. в данном случае в конституции уже прописана свобода вероисповедания. а школьная жизнь, и жизнь на работе это очень большая часть жизни человека. в каком-то законе сказано о светском образовании, однако это не относится к вероисповеданию школьников и учителей, а к содержанию уроков.

не нужно было поддаваться на давление и соглашаться на платок навязанный сзади, и на неношение раньше 9-летия.

"В итоге на благородную цель по «сохранению и развитию госязыков РФ и русского языка как ..."

"ЕГЭ на татарском", "Тат. яз должен быть добровольным факультативом" - вы перемешали в одном комменте сдавание языка как предмета, и сдавание других предметов на языке.

а почему , по-вашему, на татарском все 100 балльники будут?

"сделали егэ на татарском языке", "сдавал свой национальный язык в форме егэ", "сдавать русский язык", "а кто-то будет на своем", "егэ на русском", "сданного национального языка" - вы перемешали в одном комменте сдавание языка как предмета, и сдавание других предметов на языке.

сколько тонн отходов планируется получать в год и сколько лет их хранить и где хранить?

Давно известно, что промплощадка ТатАЭС размещается непосредственно на тектонически активном Камском разломе - в нарушение параграфа 17.2. “Правил и норм в атомной энергетике, который гласит: “Не допускается строительство АЭС при размещении площадок АЭС непосредственно на тектонически активном разломе”. Факт размещения ТатАЭС на активном разломе зафиксирован в проектных документах ТатАЭС.Кроме того, промплощадка ТатАЭС расположена ниже плотины Нижнекамского водохранилища - в нарушение параграфа 2.2.1. “Требований к размещению атомных станций”, который гласит: “Не допускается размещение АС на территориях, потенциально подверженных затоплению волной прорыва напорных фронтов вышележащих водохранилищ”. Этот факт опровергнуть невозможно, и он не требует никакой экологической экспертизы - достаточно взглянуть на административную карту Татарстана. - http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-3533-print-1.htm

впервые вижу, когда кто-то называет евреев коренным народом рф. слово "евреи" означает не этнос, а приверженцев религии, так как бывают русскоязычные, англоязычные и прочие евреи. евреи состоят из нескольких этносов. коренными народами рф являются этносы по отдельности, а не приверженцы религий, то есть, например, никто не говорит "мусульмане это коренной народ россии", так как "мусульмане" не считается этносом.

хотя есть слово "иудей", для обозначения приверженцев еврейской религии, я думаю, эти два слова они различаются только тем, что "евреи" включает и нерелигиозных евреев. кстати, я считаю, что ислам не считает не читающих 5 раз намаз в день мусульманами, но считает их верующими, то есть "муэминами".

этносы разделяются из-за языков. но также можно считать что этносы разделяются по религии.

я даже склонялся к мнению что разделение по религии более сильное, и таким образом, языковые группы являются группами внутри религиозных групп. если считать таким образом, то русскоязычные евреи - не русские, а отдельный этнос. ( также часто можно видеть фразу "он не русский, он еврей". так происходит, потому что эти люди только русскоязычных приверженцев православия считают единым этносом. хотя для этого понятия, "православный русский", нету термина, состоящего из одного слова, эти люди подразумевают это под словом "русский". ) при таком рассмотрении русскоязычные евреи включают в себя иудействующих русских, которые являются коренными, и поэтому, их (русских евреев) можно считать коренным народом рф. но, насколько я знаю, иудействующих русских было мало, поэтому статус коренновости русскоязычных евреев получается "под вопросом". в основном это идишеговорящий этнос украины и польши, которые переселились в остальные части россии и ссср в 19-м и 20-м веках и обрусели. а коренными народами же считаются те народы, которые жили в местах своего компактного проживания уже до включения этих мест в состав россии. места изначального компактного проживания этого идишеговорившего этноса, насколько я понимаю, уже вышли из состава россии, и поэтому, они теперь не являются коренным народом россии. таты - горские евреи - коренной народ россии, так как это народ дагестана. караимы и крымчаки - народы крыма, и крым недавно вошел в состав россии. таким образом, при таком способе рассмотрения неправильно говорить просто "евреи - коренной народ россии" - нет, только часть евреев.

если рассматривать языковые сообщества как более внешний уровень, чем религиозные сообщества, тогда они уже считаются этносами, а религиозные группы внутри них уже являюся их частями, они рассматриваются как неважные субэтносы. тогда, насколько я знаю, ни идишеговорящих, ни ивритоговорящих этносов нету в россии, а русскоговорящие евреи являются просто частью русского этноса, вообще не рассматриваются как отдельный этнос, и поэтому вопрос об их коренновости не стоит. то есть, они не являются народом, а всего лишь приверженцами иудаизма среди русских, которые частично произошли из идишеговорящего этноса путём их обрусения. таты, караимы, крымчаки при таком способе рассмотрения также являются коренными народами россии, и неважно, какие религии они исповедуют. таким образом, при таком способе также неправильно говорить "евреи - коренной народ россии", так как приверженцы религий это не этносы и не могут получить такой статус.

а может быть, некоторые религиозные группы нужно считать более внешними, а некоторые языковые группы надо считать более внешними. в таком случае, у евреев уже есть несколько внутренних языков, которых нету снаружи евреев - иврит, идиш, татский, крымчакский, караимский. поэтому, наверно, их нужно считать этносами внутри иудейской группы. русские христиане и иудеи все говорят на одном русском языке, и поэтому, русскоязычных можно считать внешней группой. если так считать, куда же девать русскоязычных евреев, в какую из внешних групп? то есть, их нужно исключить от евреев, и считать русскими, и в таком случае, получается, что те иудейские этносы которые говорят на языке, на котором также говорят неевреи, должны быть исключены из иудейской группы, а это нелогично, или, исключить их из русских, и считать отдельным этносом внутри еврейской религиозной группы, и в таком случае, русскими нужно считать любителей говорить на русском языке, за исключением тех, которые исповедуют иудаизм - это тоже нелогично.

я против надписи на горе, потому что 1) он будет закрывать солнце для деревьев 2) это наверно как-то нескромно перед пассажирами поездов 3) в https://vk.com/wall-59473612_317505 предложение надписи "кукмара" имеет 31 лайк, а "кукмор" - 4 лайка, однако на презентации почему-то нарисовали "кукмор". думаю, если напишут "кукмор" это наверно будет недемократично, против большинства мнений, ложью, подделкой желаний жителей кукмора. а если напишут "кукмара", вероятно, также кто-то может быть недовольным...

для того чтобы отстаь с навязыванием уроков татарского языка, нужно отстать с навязыванеим уроков русского языка.

преподавание и практическая наука это отдельные вещи. преподавание это совершенно обыденный уровень знаний, чтобы учить школьников. а наука это когда открытия делают. кажется, сейчас в математике это вообще очень сложно уже, там последние нашумевшие решения занимают сотни страниц. тот кто до этого уровня дойдет, он уже автоматически выучит английский язык, наверно.

ты неграмотен в религии. я думаю , наверно грех ложится не на татарский язык, а на запретивших ЕГЭ на языках кроме русского. так что можете спокойно проучиться на татарском языке, не смочь сдать егэ, и на вас не бедт за это греха, и возможно бог даст вам другой путь. например вообще я считаю все это государственное образование уже сейчас не нужно. так как наверно есть хорошие компании которые принимают проверяя знания сами, и им не нужен диплом.

вы тут на другую тему написали. модераторы почему-то пропустили оффтопик. а ведь наверно кто-то может подумать что возможно кто-то собирается преподавать всем математику в кфу обязательно на татарском языке, а кто-то может терять время, пиша опровержение этому комментарию.

зато сейчас в конституции сказано что россия многонациональная страна.<br /><br />что мешает заниматься сразу многими языками? вот программы же программисты переводят на многие языки. наверно мешает то что русские просто занимаются русским языком, а национальные меньшинства не подают в суды жалобы.<br /><br />ну вот кстати аида камалова подала в верховный суд рф про егэ. вс рф оправдал правительство с тем что по закону гарантировано образование только до 9-го класса на родном языке. я недавно нашел ответ на это: то что гарантировано только до 9-го класса не означает, что правительство имеет (гарантированное) право спокойно забросить всё что выше, так как по конституции, государство обязано, по пункту 3 статьи 68 конституции, давать возможность развивать родной язык. таким образом, просто до 9-го класса государство уже сейчас обязано на языках всех народов россии предоставить обучение, а всё что выше 9-го класса должно поддерживать, и может не поддерживать только если есть уважительные причины, и как вы считаете, является ли смена экзамена с традиционного на ЕГЭ уважительной причиной? я думаю, наверно нет, ЕГЭ можно так же перевести на другие языки, как переводили традиционные экзамены, а для того чтобы не возросла вероятность кражи ответов, можно просто немножко изменить вопросы и ответы.

докажите. учредитель кфу - минобр рф. финансирует его тоже москва.<br />вот смотрите в уставе кфу:<br />2.4. Количество граждан, принимаемых на первый курс Университета для обучения за счет средств федерального бюджета, и структура их приёма определяются в соответствии с государственным заданием на оказание государственных услуг, разрабатываемым на основе контрольных цифр приёма, устанавливаемых ежегодно Учредителем.<br />1.5. Учредителем Университета является Российская Федерация. Функции и полномочия Учредителя Университета в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2010г. №500-р осуществляет Министерство образования и науки Российской Федерации (далее - Учредитель).