Пора все же начинать возрождать Срединную Евразийскую цивилизацию на основе нового технологического и индустриального укладов.

Сюда надо добавить среднеазиатских Скифов, Кушанское царствои другие племена и народы. Гуннская империя, времена Аттилы.

Ильсур Раисович, как-то заметил, что ФЦП 1000-летия Казани можно создавать и реализовать только один раз в 100 лет. Можно с этим согласиться.
Но историческое время бежит быстро и сегодня Казань и РТ уже по факту являются субъектами международного уровня. Напоминаем, что существует вариант создание ФЦП с участием международных партнеров в виде МЦП.
И такая Программ развития сегодня очень нужно для РФ и всей Евразии.
Думаю, Казань и РТ имеют опыт для разработки и реализации такой международной Программы.

Думаю у РТ и Казани есть возможность повторить ФЦП СЭР РТ и 1000 летия г Казани. Не надо здать 100 лет для этой новой ФЦП.
По предварительным оценкам на реализацию новой ФЦП до 2030 г можно получить более 6 трлн руб из Федерального бюджета РФ, других инвестиционных фондов и частных инвестиций.

В мировой авиации, как в космической автомобильной отраслях и других отраслях промышленности идет смена технологического уклада и максимум через 10-15 лет все в мире поменяется, пора думать как будем догонять по кадрам, технологиям, автоматизированным и роботизированным производствам, полностью автономным системам управления. Пора как-то просыпаться, РФ большая страна, более 170 трлн долл одних природных ресурсов.
Все методики и технологии развития уже известны, а мы занимаемся неизвестно чем.

Илон Маск инвестировал ОпенИИ 100 млн долл и был ее основателем согласно Соглашению, что ОпенИИ сделает ИИ с открытым кодом.

Помню времена, когда Казань был худшим городом миллиоником в РФ, на 13 месте по строительству, и помню времена, когда Казань входил в список 260 лучших городов мира.

Пора всем нашим экономистам, включая Виноградова, подумать и написать, как создать модель роста экономики РФ.

Согласен, с момента образования США управляли колонисты или инвесторы в современном понимании. США была всегда технологической площадкой мира и ею управляли глобальные международные инвесторы, сначала банкиры, потом инвестиционные компании, сегодня глобальные технологические компании. При переходе от одной модели развития к другой всегда происходят сбои, но это не на долго. И сегодня США продолжает оставаться технологическим лидером в мире, а остальные проблемы они как-нибудь решат без наших доморощенных экспертов. Нам бы своими проблемами разобраться.

Сегодня уже ни для кого не секрет, что в мире идет очередная индустриальная революция, во главе которой стоят глобальные компании, такие как Тесла, СпейсХ, TSMC и другие их активно пытаются догнать ведущие компании из Китая, Индии, Европы и других стран.
РФ в 2000 годы, благодаря активной позиции РТ и Казани, провела финансовую и технологическую трансформацию строительного сектора экономики, и мы сегодня имеем результаты, хотя могли на основе китайских технологий увеличить производительность в два раза. Не получилось.
Промышленной сфере ситуация, к сожалению, продолжает оставаться критической, опять нет ресурсов, механизмов и кадров для финансовой и технологической трансформации отрасли, хотя противники и партнеры давно осваивают прорывные технологии Индустрии 4.0, и есть лидеры перехода на технологии Индустрии 5.0 и даже 6.0.
Учитывая большой производственный потенциал РТ, необходимо предпринять определенные шаги на федеральном уровне по развитию производственного потенциала РТ и РФ в целом.

Надо наконец начинать процесс востановления научно-производственного потенциала РТ и Казани. И начинать надо с представления на ул Баумона зданий для международного межуниверситетского и межкорпоративного научно-инженерного комплекса и научно-производственного кампуса с участием стран БРИКС и других стран, так делается во всем мире. Это должно стать основой для новой Кремниевой Долины РТ и Казанской агломерации.

Достаточно посмотреть высказывания Байдена и Си, чтобы понять кто что может (США) и кто что хочет (Китай). Потеря технологических рынков США, Европы и Японии для Китая равносильно смерти. Особенно потеря полного жизненного цикла в микроэлектроники, похоже Запад идет на это и хочет заменить факрики Китая на фабрики Индии с торгово-экономическим коридором Индия -Средняя Азия -Европа. вместо китайского щелкового пути.

Байден якобы сказал, что Соединенные Штаты не предоставят никаких технологий, которые Пекин мог бы использовать в военных целях

Китайское издание обращает внимание на слова Си, который отметил, что США «постоянно принимают меры против Китая в области экспортного контроля, инвестиций и односторонних санкций, нанося серьезный ущерб законным интересам страны». «Надеемся, что США серьезно отнесутся к проблемам Китая и примут меры по отмене односторонних санкций и обеспечению справедливой и недискриминационной среды для китайских предприятий»
«Вопрос номер один для нас: враги мы или партнеры?» — спросил китайский лидер

Главная проблема определена президентом АН РТ Миннихановым «Ну и в целом центр координации нужен, необходимо управление. Задачи глобальные»
Вопрос кто и как начнет их решать?

Согласен, только где взять опыт и историю успеха? В РТ и Казани в 2000 годы был успешный опыт разработки и реализации 2 Федеральных Программ и более 130 проектов по многим областям экономики, затем эти команды были упразднены рыночными менеджерами, вставленниками крупных бизнес и властных структур. Но сегодня из них еще можно собрать людей с опытом и историей успеха, которые могут передать этот опыт новому поколению.

Точно! и не 10 лет, а более 20 лет РФ, в том числе РТ несет по волнам кризиса и хаоса. Задачи перед властями РФ стоят глобальные и решать их смогут только специалисты как говорят мирового уровня, и даже в мире их пока немного, но уже есть, есть глобальные проекты, есть видения новой индустриализации и новой модели экономики, а мы как всегда отстали на 50-100 лет, как говорил товарищ Сталин. Но тогда удалось, используя мировой опыт, с большими издержками ускоренно догнать лидеров развития. Сегодня надежда на суверенные технологии, перечень которых совпадает с мировых развитием, но как их освоить и главное использовать в новой индустриализации никто не может сказать, кроме "опыта русской деревни" Дугина