Тут спорить скорее всего не стоит, но мы же с вами не знаем о наличии финансовых ресурсов, может быть внешний дешевизм обусловлен объективными причинами. Не знаю. Конечно хотелось бы, чтобы всё было как в театре, но... Могу точно сказать, что воровства при Хуснутдинове не было и если он будет работать, не будет. Не для того он занимался критикой коррупции в КНИТУ, чтобы самому в неё влипнуть. Так что это самая лучшая кандидатура. И я не шучу насчёт мраморных лестниц. Это было достижением! А мог бы и дешёвым чем-то обойтись и положить разницу в карман... он этого не сделал, его очевидно за это и невзлюбили приближённые к особе.

Пошла туалетная тема. Сейчас лучше, не намного... не всё определяется WC, жизнь богаче

Не видел, не знаю, а слухи тут мало чего стоят. Официально подтвердите, зарегистрируйтесь своей фамилией. Я говорю только про то, в чём твёрдо уверен и по-моему сказано немало, зачем меня провоцировать на неадекват?

Вам надо, вы и грозите. Все должны получать ровно столько, сколько закон определяет.

Наведённый вы наш... Я не сливал никаких коллег, а пустышек - не коллег мне не жалеко. Поганцы они и есть поганцы... Так что продолжайте наводиться на мысль. А насчёт журнала не вам что-то решать... слава богу, и никакого списка рейтингового или ещё какого нет, есть список ВАК и показатели РИНЦ. А в ближайшее время журнал будет Scopus'овским, хоть вы там зубы изотрите от злости.

)) Вы кто уважаемый? Представились бы. Бывшему ректору Дьяконову был дан большой запас доверия. Сначало думалось, ну ладно, молодой, ошибается, исправится, но чем дальше в лес, тем больше дров. Он фактически обнаглел, творил непотребные вещи, спился. А я просто, как вы говорите, работал... работал... за гроши. Организовал рейтинговый научный журнал Бутлеровские сообщения, Научный фонд имени А.М. Бутлерова... создал эффективное научное сообщество и сейчас мы реализуем революционные научные целевые программы, а делал это изначально я один. Ой, пожалуй надо перед вами извиниться, не нужно было этого делать.. правильно я говорю? это же нескромно. И потом, если серьёзно, я первый раз позволил себе написать в СМИ своё видение проблематики КНИТУ, почему это сделал, я обосновал. Вы ведь помалкиваете. Очевидно у вас жизнь удалась, всё устраивает. А меня вот нет, творческие планы огромные, а поддержки от алкашей никакой. Когда я общался с кем-то из бывшего руководства КНИТУ было ощущение мерзости. Вы что предлагаете, помалкивать и позволить им дальше всем пакостить? Я для себя решил - не в этот раз. Так что извиняйте за нескромность.

;))))) Сопротивления чему? ну пусть сунутся, я в отличии от многих серых кардиналов, просто честно и профессионально работаю, ну пусть придумают за что меня можно убрать с должности. Дьяконов вот не додумался. И потом, это будет просто разминка для меня, в результате которой все эти доброжелатели сами вылетят пробкой. Пора этим деятелям понять уже, что всё, чем я занимаюсь я довожу до конца. Ещё случая небыло, чтобы я не сделал, то, что запланировал. Просто я планировал научные и около научные дела. Они должны молиться, чтобы я не поставил себе в расписание обращение внимания на кого-то, и не сделал всё точно, как в науке.

А с чего ты, мил друг, взял, что я ничего не делал? Свою бредовую фантазию оставь при себе. Я на протяжении десятков лет работал и по выходным и в Новый год с утра до ночи. И результаты моей работы таковы, что тебе, любезный, хоть в лепёшку укатайся, никогда не достич.

Я с вами полностью согласен. У меня ещё недавно зарплата была около 9 тыс рублей, сейчас 11 ))) Но сейчас принят закон, согласно которому руководство не может получать больше 8 частей среднестатистического уровня зарплат остальных сотрудников. Ну пусть теперь попробуют его не выполнить. Кроме того, государство официально оплачивает труд только трёх проректоров: Проректора по науке, по учебной и по хозяйственной части. Всё остальное - это от лукавого. Всех лишних необходимо убирать и организовывать должности заместителей, у которых зарплатный задор будет на порядок ниже.

Тут решение проблемы предельно простое, необходимо выработать такую политику университета при которой было бы невозможно занимать более двух руководящих должностей, это кстати заставит проректоров работать эффективней, не отвлекаясь на что-то параллельное.

пискнул аноним и нырнул в норку...)))

Насчёт Федонина, так я же и не спорю, конечно спасибо, он хороший завхоз, исправно выдает со склада купленное университетом оборудование. Но это всё. А вот с директорством ему явно не по пути, нитого поля ягода. Вот странно, что Шамова, как он говорит, всё устраивает. Интересно почему? Чтобы мной тоже были довольны, мне надо забыть об учёной степени, плюнуть на интеллектуальную работу и начать играть на работе вместе с Федониным в Дартс и тогда всё будет замечательно? А насчёт того, что меня мало кто знает, ну вот вы точно не знаете, а вот 26 кафедр университета химического профиля в 2016 году опубликовали в издаваемом мной журнале Бутлеровские сообщения 31 статью, не говоря уже про другие типы взаимоотношений. Это вы называете мало кто?

А ведь был у нас проректо по хозяйственной части Хуснутдинов, который даже мраморные лестницы сделал в корпусе Б, его вот давно нет, а все пользуются, всё солидно и ВУЗ смотрится на порядок приличнее. А помните, он выставлял свою кандидатуру на выборы ректора, так его там заклевали за то, что он два раза течь на крыше устранил. Это же подозрительно! Оказалось, что просто сбивали лёд на отремонированной крыше и вновь её пробили. Надо было оставить лится, тогда бы у нас вместо Дьяконова был другой ректор. Вы чувствуете, как легко можно навесить клемо на человека и стать ректором? Короче, моё предложение, сделать Хуснутдинова вновь проректором, тогда и воровства не будет и всё будет отремонтировано!

:))) Да я вообщето уже давно вылез, а не сейчас! Это название изваемого мной журнала, которому скоро уже 20 лет будет!

Известный приём. Поменять тему и облить грязью выступающего. Расчёт на то, что мало кто сообразит, что вы занимаетесь провокацией. Вы вот болтаете и сами не понимаете что. Я не адвокат Шамова и никакого отношения к закупкам оборудования даже близко не имею. Но, извините, в банальной логике мне не откажешь. Осечек ещё не было. И из общих соображений могу вам сказать следующее. О каких таких ценах вы говорите? Если вы лично себе что-то покупаете у него, то действительно необходимо сравнивать рыночные цены. Выбирайте где лучше. Если речь идёт о централизованных закупках, то тут всё предельно заформальзовано. Он может только предложить исходя из своего опыта смету на оборудование, которую, (внимание!) заинтересованная сторона должна по идее просмотреть и утвердить. После чего этот лот выставляется на тендер, знаите что это? - игра на понижение стоимости. Кто предложит самую малую цену, тот и выиграл. Так о чём вы тогда тут говорите? Или у вас есть какие-то данные о нечесной игре на тендерах? Тогда опять-таки есть известный способ решить эту проблему, вы заявляете об этом в соответствующий независимый надзорный орган, я забыл как он называется, торги отменяются и т.д. Ну так сделайте так. Чего кричать о том, что вам привиделось. Где факты, Зин? Я привсём моём уважении к Шамову далёк от мысли, что он идеальный руководитель, но совсем по другой причине. Но опускаться до уровня такого базарного стёба, как это делаете вы. никогда не буду. И вам, если у вас есть ещё совесть и мозги не рекомендую. Попахивает идиотизмом.