Ну раз Вы такой осведомленный по части освоения программ обучения по медицинским специальностям, зачем же Вы тогда пишите:

«Похоже девушка из Туркмении - преподаватель русского и английского языков лечить нас будет в качестве врача. Татарстан инде»

Или Вам лишь бы что-то негативное написать, не важно что?

Скорее всего что-то вроде клинической психологии, может на логопеда, или соц. работника, потому что в магистратуру по направлениям лечфака, педиатрии, стоматологии можно поступить, только окончив предварительно бакалавриат по этим специальностям)))

Напротив, все предельно понятно, схема простая «как три копейки» - мошенники через подставное лицо (покупателя) приобрели у Долиной квартиру, в этот же день (ну или на следующий) Долина отдала им эти же деньги обратно, оставшись при этом без квартиры)))

Доказывается очень просто, запросы в банки, подтверждение реальности доходов, позволяющих приобрести недвижимость, переписки, звонки, биллинги, камеры видеонаблюдения, свидетельские показания. Если выяснится, что покупатель знала этих мошенников до совершения сделки, общалась с ними на протяжении длительного периода, с кем то возможно и сожительствовала, деньги на покупку от них получила, значит была в курсе, что Долину собираются «кинуть» и оставить без квартиры и без денег.

Если покупатель действительно добросовестный, как Вы утверждаете, то он точно также сможет это доказать)))

Но раз все-таки адвокаты Долиной вышли с таким иском, то явно уж не людей смешить, значит есть основания)))

А вообще бабушке 68 лет, пожилой человек, как говорится «старость не в радость», к её творчеству можно относиться по-разному «на вкус и цвет, товарищей нет», но чисто по-человечески её жаль, зачем злорадствовать?

Нет, там скорее всего не так.

Долина оспаривает сделку по основанию - сделка совершенная под влиянием заблуждения со стороны третьих лиц (178, 179 ГК РФ). Следовательно, для признания сделки недействительной, она должна доказать, что покупательница знала или должна была знать, о том, что продавец действует под влиянием обмана/заблуждения. Как показывает практика, чтобы «откатить» такую сделку нужен приговор. Я не думаю, что адвокаты у Долиной безграмотные и заявились в отсутствие каких-либо судебных перспектив. Скорее всего, подали в гражданском порядке, чтобы срок не пропустить, параллельно возбудили уголовное дело (доказывают, что покупательница в сговоре с мошенниками), на время следствия гражданское дело приостановят. Потом получат приговор и в преюдициальном порядке откатят)))

Оцифровка нужна, чтобы сотрудники не бегали каждый раз в архив искать пятиметровые ватманы с чертежами и циркулями в ручную отмерять, это уйму времени отнимает. Во всех развитых КБ все давно оцифровано, есть программы для систематизации, это, кстати, тоже затраты)

Это цифра общая по всему суду, она не отражает реального положения дел. Еще раз повторюсь, статистику надо смотреть отдельно по каждой категории, по каждому составу, по каждому отдельному судье, и желательно еще на кого из судей сколько жалоб поступило в ККС РТ. Вот тогда будет видно, кто из судей как работает, и почему при откровенном браке в работе судьи её не понижают в квалификационном классе, а напротив повышают, или почему талантливые, высококвалифицированные судьи районных судов до сих пор не в составе апелляционного суда и в достаточно молодом для судьи возрасте уходят в отставку…

В общем доступе такой статистики не находила, это надо по каждой категории отдельно смотреть в системе ГАС «Правосудие»))) На мой профессиональный взгляд по некоторым составам отмен стало меньше, это прежде всего связано с тем, что практика постепенно стабилизируется, судьи ВС РТ уже «привыкли» выносить определения в соответствии с практикой 6 КСОЮ)))

Не поверите, верующие там есть! После вынесения заведомо неправосудного акта, «впереди тапок» бегут в мечеть грехи замаливать)))

Ну это же не одно и тоже дело, которое вначале «засилили» в Верховном, а потом рассмотрели в Вахитовском суде. Истцы все разные, к одному и тому же ответчику, подсудность у дел альтернативная (трудовые споры). Всё, что смогли, вынесли за пределы Авиастроительного суда, так как заранее знали, как они будут рассматривать и каков будет результат дела. Но часть дел, к сожалению, все-таки попала к ним (у истцов и ответчика адрес регистрации совпал - Авиастроительный район). Все обжалуется, посмотрим, что будет дальше, если добьемся отмены, однозначно напишем в СК РФ по статье 305 УК РФ)))

Глупость не пишите, это в принципе невозможно. ИИ может быть полезным при автоматизации некоторых процессов, таких как, заполнение повесток, вынесение однотипных определений (о принятии искового заявления, оставлении без движения и т.д.), несложных однотипных дел (о взыскании алиментов), «рыбу» подготовить для судьи, ну так сказать «каркас» решения (рассмотрено дело тогда-то, в таком-то составе, по такому-то иску). А мотивировочную часть по сложному делу написать сможет только судья или помощник (и то не каждый, сейчас за копейки толковые в суд не идут, большую часть работы судьи делают сами, оставаясь на работе порой и до 11-12 часов ночи). ИИ такую работу проделать не в состоянии, так как у нас не судебно-прецедентное право, где можно только фамилии сторон заменить. Юридическая техника написания законов в России не позволяет автоматизировать все процессы - нормы права требуют толкования, которое порой разнится, часто приходится работать на стыке различных областей права, сложности возникают и при выборе нормы, применительно к обстоятельствам каждого конкретного дела. Правоприменение в России это сложный многогранный процесс, и современные технологии еще не достигли такого уровня, позволяющего полностью заменить правоприменителя)))

Как практикующий юрист, скажу Вам так - все зависит от конкретного судьи! У меня в производстве есть объемное дело, сопряженное с банкротством, гражданские иски к должнику рассматривались в двух районных судах. Судьи Авиастроительного суда повально отказали, руководствуясь телефонным правом (по имеющейся у нас информации). В ВС РТ это безобразие «засилили», судя по их поведению во время процесса (явно отличающемся от обычного) - из тех же соображений. А Судьи Вахитовского суда взяли и удовлетворили, чему мы были неожиданно и приятно удивлены! И даже не посмотрели на откровенное лоббирование интересов ответчика в апелляции, вынесли по закону, потому как знали, что подпись на судебном акте они ставят свою)))

«Стоит отметить, что в Московском райсуде исторически сложился один из сильнейших гражданских составов республики. Наши собеседники в судейском сообществе вспоминают, что там построили свою карьеру будущие председатели составов Верховного суда Татарстана, например Сергей Тютчев, Рания Курмашева.»

Как говорится, каждый кулик свое болото хвалит))) Самые сильные судьи и председатели составов - выходцы из Вахитовского суда.

Тютчев действительно силен, Курмашева… я Вас умоляю… Будем надеяться, что новый председатель разгонит профнепригодных метлой поганой, тем более, будучи цивилистом и практикующим судьей, знает прекрасно, кто из них что из себя представляет)))

Азату Мансуровичу, успехов в нелегком деле и больших профессиональных побед!

Нет смысла сравнивать Татарстан с другими регионами, поскольку уровень экономического развития, образованности и благосостояния населения существенно выше относительно других регионов (за исключением Мск и СПб). Следовательно, чем больше денег, тем выше уровень миграции, и никуда от этого деться)))

Целесообразнее иметь офис возле АС. Слава Богу СОЮ не так часто приходится посещать (тьфу-тьфу). А вообще могли бы и стоянку организовать для представителей, как в ФАС ПО или хотя бы заседания в индивидуально назначенное время проводить)))

Коллега, не соглашусь с Вами, на днях пришлось вызвать такси доехать до ВС РТ (свою машину там припарковать негде). Приехало такое хамло неадекватное из местных жителей, словами не описать. Я выслушала столько оскорблений в свой адрес за то, что задержалась на пол минуты пока из дома выходила, хотя была готова компенсировать и оплатить любую сумму, лишь бы не опоздать в суд. В итоге испортил все настроение перед важным процессом, я чуть не заплакала, и это при моей то проф. выдержке! Честное слово, уж лучше бы приехал «улыбчивый» мигрант)))