Беркли, дипломы тоже смотрят и квалификации. Приведу простой пример. Трудоустраивается рядовой сотрудник специалистом в отдел. Возвращается руководитель департамента из отпуска. Узнает, что во время его отсутствия взяли нового специалиста. Запрашивает личное дело из отдела кадров и смотрит, его, чтобы понимать кого взяли и что это за новичок. Через некоторое время это личное дело может внимательно изучать аттестационная комиссия, чтобы понимать кого они собираются аттестовывать. А через какое то время это личное дело может попасть и на стол к руководителю, когда встанет вопрос кого повысить ?!?!? В Общем, если вВпшем присутствии Ваш диплом никто не смотрел и не заглядывал в него, то это могут сделать без Вашего присутствия, заглянув в его копию, так как при трудоустройстве и приеме на работу, Вы ообящаны предъявить диплом, а работодатель обязан снять с него копию и прикиепить ее к Вашему личному делу в отделе кадров !!!!!

Цирк конечно полнейший. Сплошная показуха и фальшивые декорации. Во что превращают крупнейший Федеральный университет, с такой мощной историей и легендарными ректорами в далёком прошлом (

Владимир Мао хоть и находится под следствием, но в СИЗО не сидит и от должности ректора его никто не освобождал. ДА следствие ведётся по экономическим преступлениям, а не по обвинению в заказном убийстве.

ВСЕВА, во первых ректор РАНХиГС Владимир Мау давно освобождён и продолжает исполнять обязанности ректора академии. Во-вторых задерживали всвязи с расследование экономических преступлений. Его не задерживали по подозрению в заказном убийстве. В третьих, Шанинка и университет Богомольца не являются ни ведущими, ни передовыми российскими университетами. Они малоизвестны и не входят даже в сотню передовых университетов РФ. Шанинка так и вообще частный ВУЗ и оочень и ооочень мизерный по сравнению с тем же КФУ.

Всева, из любого ВУЗа выпускаются разные студенты. НО ! Чем серьезнее, солиднее университет, чем качественнее там менеджмент, научно-преподавательский состав и само образование, тем больше оттуда выпускается качественных достойных выпускников с высоким уровнем подготовки ... знаний и навыков и т.д и т.п.

Изучив Биографию Ленара Сафина и его трудовой путь, лично у меня не складывается впечатление, что вот Он - тот выдающийся человек, которого знаменитый Казанский Федеральный Университет уже давно ждет и уже давно заслужил в качестве своего Лидера и своего Ректора. Не складывается у меня и впечатления, что именно Ленар Сафин должен быть Ректором крупнейшего и престижнейшего Федерального Университета. Ощущение такое, что Ленар Сафин просто очередной ставленник, кем-то пролоббированный и судя по всему кому-то очень удобный и очень выгодный. В общем назначен точно такой же ставленник, как и в свое время Гафуров, т.е. человек из совершенно другой отрасли и совершенно другой сферы деятельности. Этот человек скорее больше нужен и выгоден, не самому универу, ни авторитету и статусу ВУЗа, ни его научно-преподавательскому составу и студентам, а его протеже. В общем возглавил университет не великий учёный, не выдающийся экономист, не математик, не физик, не философ, не писатель, не мощный управленец из университетской сферы деятельности, а просто кому-то очень и очень удобный ставленник !?!?

Никто и не спорит, не обязательно было назначать ректором ученого или академика. Модно было назначить сильно управленца, НО из университетской среды. Достаточно было взять какого-нибудь сильного авторитетного, уважаемого управленца, являющегося проректором ведущего и престижного московского ВУЗа и назначить его ректором КФУ !!!

Пять копеек, Вы не совсем правы. При первом трудоустройстве очень Важно и то какое учебное заведение окончил человек, репутация этого учебного заведения, полученная квалификация и специальность, а также средний балл по оценкам. Чтобы трудоустроиться в достойную организацию или даже попасть туда на стажировку именно учебным заведением, специализацией и успеваемостью кандидат может обратить на себя внимание работодателя.

БАРДАК ОБАСЫ, Вы не правы ! Изучая биографию и трудовой путь Ленара Сафина, многие приходят к выводу, что он не самый подходящий кандидат на должность такого крупного, да ещё и Федерального университета. Кто сомневается, почитайте в Википедии или в других источниках биографии людей, которые в настоящий момент являются ректорами самых передовых и самых престижных универов РФ, таких, как: МГУ им. Ломоносова, МГИМО, Высшей Школы Экономики, РАНХиГС, МГТУ им.Баумана, Фин.Университета, СпбГУ, Томского Университета, Новосибирского Университета, Балтийского Университета им.Канта ...

Неужели в такой огромной, необъятной по размерамстране, как РФ, не нашлось более подходящего кандидата, чтобы назначить его ректором очень крупного, довольно престижного, да ещё и федерального Университета с такой мощной историей ? Доктором наук не является, профессором тоже. Судя по всему не написал и не издал ни одной книги. По крайней мере я не нашел информации об опубликованных им книгах. Никогда ВУЗАми не руководил, ни в качестве ректора, ни в качестве проректора. Даже директором института или деканом крупного факультета не являлся. Последние лет 12-14 никакого отношения ни к научной, ни к преподавательской, ни к университетской деятельности не имеет. Ну возглавлял он в свое время Республиканский МинТранс и что? Это совсем другая сфера профессиональной деятельности, другое направление, другая специфика и другая отрасль экономики ! А причем здесь Университетская деятельность ? Неужели в стране не нашлось ни одного достойного ученого, доктора наук, профессора, который мог бы возглавить известный Казанский Федеральный Университет. Или профессионального авторитетного именитого управленца, но из университетской сферы деятельности а не из Министерства транспорта и дорог ?!?!?!

Беркли, поддерживаю Вашу мысль.
Можно ещё в той же Википедии или в других источниках посмотреть Биографии людей, котлрые в настоящий момент являются ректорами самых передовых и самых престижных Университетов России ... т.е. ректоров МГУ им. Ломоносова, МГИМО, Высшей Школы экономики, РАНХиГС, МГТУ им. Баумана, СпбГУ, Фин. университета при правительстве РФ, РЭУ им. Плеханова, Томского Университета, Новосибирского Университета, Балтийского Университета им.Канта ... и т.п. Ознакомившись с биографиями ректоров вышеупомянутых универов, посмотрев кто из них является докторами наук, кто профессорами, где они образование получали, где и кем работали, сколько книг написали и опубликовали ... то, приходишь к выводу, что Ленар Сафин, мягко говоря, не дотягивает до должности Ректора такого крупного Федерального университета !

Лично у меня в голове созрели следующие выводы! Какой ректор - таким становится и университет; какой университет - такими становятся и студенты; какие студенты - такие потом и выпускники; какие выпускники - такие потом и работники; какие работники - такие потом и результаты ! Ну а потом мы удивляемся, почему в Казани при внешнем показном шике, лоске, дворцах и замках, универсиадах и чемпионатах, прлрывпх .... и т.п. - > ооочень низкий уровень зарплат, да ещё и постоянно происходят всевозможные происшествия, канфущы, казусы ... теплоходы тонут, самолёты падают, торговые центры горят ... банки вылетают в трубу ... и т.д. и т.п. Начинают расследовать, кругом бардак, разгильдяйство, раздолбайство, коррупция и преступная халатность. А стоит ли другого ожидать? Ведь очень многое и в нас самих и в будущее поколение закладывается именно в университетах. А если там разгильдяйство, раздолбайство, некачественное преподавание, детки высокопоставленных чиновников, которым дозволено числиться в университете, но не появляться на лекциях, в целом непрофессиональное управление, да ещё и ректора потом сажают за убийство ... И что можно ожидать от выпускников таких университетов? Ну явно не высочайшего профессионализма в работе и высокого уровня ответственности.

Друг Семьи, да много у кого есть связи в столице. Неужели это показатель, чтобы человека ставить на должность ректора крупнейшего федерального университета ?
Ну давайте тогда Камиллу Валиеву поставим ректором следующего казанского ВУЗа !?!?

"Ребята в отделе продаж сидели до двух ночи ... " Ну ладно хоть не жеребятами их назвал. Обычно профессионалов и высококвалифицированных специалистов, которыми дорожат ребятами не называют и до 2-х ночи работать не заставляют. Ощущение такое словно он не о взрослых людях говорил, а о студентах. Взрослому ответственному человеку после окончания рабочего дня в сторону дома необходимо ехать, а по пути детей из дет.сада забрать или после школы подхватить, потом ещё и на секцию свозить ... продуктов прикупить и т.д. и т.п. Но такие им в большинстве отделов скорее всего не нужны. Зачем им взрослые профессиональные специалисты, да ещё и обременённые семьями и детьми. С такими считаться необходимо, уважение проявлять, их трудовые права соблюдать или по крайней мере создавать видимость и вовремя домой отпускать. Они лучше молодых бесхребетных жеребят наберут. Из таких можно вить, что угодно, манипулировать ими и заставлять работать до 2-х ночи (

Шемордан, если у Вас есть вопросы по поводу Финляндии. Поизучайте информацию о качестве Финского образования. Как вариант посмотрите информацию о Хельсинском университете ... историю создания, кто преподает, какое место в общеевропейских и всемирных рейтингах занимает. Также рекомендую посмотреть информацию о качестве жизни населения и уровню доходов на душу населения.