Большой адронный коллайдер остановлен из-за экономии энергии

Если вы не специалист, не нужно озвучивать публично нелепые предположения

Отвечу просто – набирают статистику. Но думаю, не специалисту не понятно, что это такое. Фундаментальная физика подошла к порогу, когда передней стоят огромное число нерешенных проблем. И одна из самых фундаментальных – это поиск вообще новой физики. Это примерно то, что было в начале прошлого века, когда несколько физических опыта позволили заложить основу квантовой физики, ОТО, космологии. Результат тех усилий известен. Это все то, что вас окружает от телефонов, компьютеров и т.д. Перечень очень большой. Это была научной революцией в физике, а потом в техники, технологиях и в самой человеческой цивилизации. Причем все эти первоначальные опыты в финансовом плане почти ничего не стоили. Но по мере осознания, что старая физика почти исчерпала себя, возникла необходимость в получении таких результатов в физических экспериментах, которые смогут дать некую наводку на новые идеи. Но сегодня уже невозможно обойтись как в свое время сургучом, пеньковой веревкой и стеклянной банкой с оловянной обкладкой. Чтобы получить фундаментальные результаты нужны огромные затраты, но в науке они все потом окупаются. Как в свое время сказала Маргарет Тейчер, выделяя деньги на науку, одни только открытия Максвелла окупили все затраты на науку всех стран мира на столетие вперед. Так и тут, потратив на строительство Большого адронного коллайдера более 5 млрд. долларов, человечество сможет окупить свои затраты многократно. Но для этого он должен работать и набирать статистику. Дело в том, что, разгоняя протоны до очень больших скоростей и сталкивая их, мы получаем целый пучок новых частиц, предсказанных старой физики и есть надежда, что появятся и те, которые будут фундаментом новой физики. Но тут дело вступает вероятность. Не все столкновения приводят к одним и тем же результатам. В одним получают одни частицы, в других другие. Но если набирать статистику, то можно заметить, какие частицы появляются регулярно, а какие могли быть всего лишь или статистической ошибкой, или некими виртуальными резонансами, которые также возникают при таких столкновениях. Вот и хотят отделить все эти результаты от истинных. Если получиться, то возможно будет заложена совершенно новая физика, а может и нет. Тогда надо будет думать, что делать дальше. Какие еще объекты строить? Замечу, что на строительство, например, того же туннеля через Ла-Манш затратили более 15 млрд. долларов. И пока за 5 млрд. открыли бозон Хиггса, который пока не привел к чему-то революционному, но позволил еще раз подтвердить правоту Стандартной модели физических взаимодействий старой физики.