В России участились случаи преследования граждан за свободную интерпретацию и оценку важных исторических событий. Об этом говорится в докладе международной правозащитной организации «Агора», штаб-квартира которой находится в Казани. Ссылку на доклад опубликовал в своем Telegram-канале один из его авторов, руководитель «Агоры» Павел Чиков.

Аналитики «Агоры» проанализировали официальную статистику органов власти, публикации в СМИ и соцсетях, а также отчеты неправительственных организаций. В результате они пришли к выводу, что за последние 10 лет насчитывается не менее 100 эпизодов (в том числе уголовные и административные дела), в которых присутствует исторический элемент.

Если говорить о видах вмешательства, то бóльшую часть (41) составляют запреты книг и интернет-публикаций и последующее их включение в список экстремистских материалов (по определению «Агоры» — цензура). Еще 18 случаев — административные дела по ст. 20.3 КоАП о пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской и другой запрещенной символики, а также 17 уголовных дел, из которых только одно было прекращено за истечением срока давности, а 16 человек признали виновными.

Более того, за последние 6 лет число дел по статье ст. 20.3 КоАП выросло почти в 9 раз, констатируют авторы доклада: дела возбуждались даже в том случае, если символика присутствовала на исторических фотографиях.

При этом самыми рискованными темами, как выяснили аналитики, являются Вторая мировая война и роль в ней СССР. Кроме того, небезопасным может оказаться и использование некоторых символов (свастики, «георгиевской ленты»), в том числе и в современном контексте.

Таким образом, делают вывод авторы доклада, за последние годы российские власти фактически ввели государственную монополию на оценку некоторых исторических фактов.

«Мы убеждены, что в плюралистическом открытом обществе публикация различных точек зрения на исторические события, включая явно необоснованные и даже антинаучные, не вредит общественным интересам, поскольку не создается препятствий научным и обоснованным исследованиям. Ценность подобных материалов может оспариваться в ходе свободной дискуссии, от которой историческая наука только выигрывает», — отмечают авторы доклада. Они заключают, что в сложившейся ситуации рост уголовных и административных дел, а также запрета литературы, будет расти.